domingo, febrero 28, 2010

Treinta años de nada


Decía Gardel en su tango que veinte años no son nada.
Pues treinta años de régimen omnímodo y omnipresente en Andalucia sí lo son.
Una condena bíblica. Porque hoy los andaluces se enfrentan al trigésimo aniversario del referéndum autónomico celebrado el 28 de febrero de 1980.
De aquella UCD que alquiló a Lauren Postigo para el «Andaluz, éste no es tu referéndum», hemos pasado por la turmix de Escuredo, Borbolla, Chaves, y ahora Griñán, consolidando un sistema clientelar en esta Andalucia Imparable a base de subvenciones, ayudas y subsidios.

Una tela de araña del trinque y la mamandurria que afecta a todos los ámbitos de la sociedad andaluza, hasta tales niveles de dependencia, que impiden cualquier movilización crítica contra el régimen.
Andalucía se enfrenta al treinta aniversario con más de un millón de desempleados, en el furgón de cola del PIB por habitante y liderando las estadísticas de fracaso escolar.



Porque en Andalucía, el granero de votos socialistas, el 53,1% de la población mayor de 65 años es analfabeta o carece de estudios.
Esa Andalucía donde hay más de un millón de funcionarios, el 18% del total de España.
Los funcionarios de Andalucía representan un gasto asociado equivalente al 20% del PIB andaluz, exactamente el doble que Madrid.

Lejos de frenar esta deriva burocrática/parasitaria, la Junta de Andalucía aprobó en el periodo 2008-2009 una oferta de empleo de 2.157 plazas.
De la cifra total de nuevos puestos de trabajo, 1.365 correspondieron a funcionarios (720 para cobertura libre y 645 de promoción) y las 792 restantes a personal laboral .
Andalucía es un territorio de funcionarios y subsidios, donde en provincias como Cádiz hay tasas de desempleo del 29%.




Lo que en cualquier lugar de Europa llevaría a tensiones y conflictos sociales, aquí en Andalucía es impensable.
Aquí triunfa el ariquitaun-taun-taun, el "arsa, pilili" y poco más.
Hasta el New Tork Times se queda perplejo y estupefacto ante el espectáculo de la Andalucía Imparable.
Mientras, la propaganda del régimen, pagada con el dinero de todos los andaluces habla de la "California de Europa". Pues sí.
Tenemos lo que merecemos, tenemos lo que queremos.

natpastor@gmail.com


(Viñeta de Canalsú)

sábado, febrero 27, 2010

Ciclogénesis explosiva


La borrasca explosiva que se cierne sobre España comenzó el pasado lunes, cuando en el Atlántico tropical se formó el embrión de un sistema de bajas presiones.
La económica comenzó a vislumbrarse (salvo para Zapatero y su ex Ministro Solbes) allá por los albores del 2007.
Desde entonces, el rastro de destrucción de la ciclogénesis explosiva ha dejado un saldo de más de 5.000.000 de parados, un déficit público del 12 % y un endeudamiento de las arcas públicas jamás contemplado en nuestra historia reciente.
Precisamente, la agencia de calificación crediticia Standard & Poor's considera probable que el endeudamiento del Estado subirá al 80% del PIB en 2012.
En su nuevo informe, S&P mantiene la posibilidad de rebajar la actual nota a largo plazo -"AA+"- de España si no se adoptan medidas "más agresivas y tangibles" para hacer frente a los desequilibrios fiscales y económicos del país y advierte de que la debilidad de las previsiones de crecimiento de la economía española podrían dañar el plan de consolidación fiscal del Gobierno. O sea, nos acercamos al precipicio griego.
Además, S&P prevé que la evolución de la economía española sea "mucho más débil" de las proyecciones asumidas en el presupuesto, a la vez que identifica considerables riesgos en la aplicación de los planes de consolidación fiscal del Gobierno, que todavía no han sido especificados y mucho nos tememos, no lo serán.

De este modo, S&P augura que el crecimiento medio anual del PIB español será del 0,6% entre 2010 y 2013, menos de la mitad del 1,5% previsto por el Gobierno.

Además, la agencia advierte de que, a pesar de las medidas contenidas en la Ley de Economía Sostenible, ese refrito o cajón de sastre absolutamente inútil e inane, la "necesaria reorientación" del modelo económico desde la demanda doméstica dependiente del crédito a un modelo enfocado a los mercados exteriores se verá "dificultada" por las "considerables rigideces" de la economía española, especialmente por el dualismo del mercado laboral.

Según las previsiones económicas hechas públicas por la Comisión Europea España será la única gran economía de la Unión Europea que se contraiga en 2010.
En concreto, retrocederá un 0,6% del PIB, dos décimas menos de lo que Bruselas había pronosticado en noviembre. No obstante, la previsión del Ejecutivo comunitario sigue siendo más pesimista que la del Gobierno, que prevé que la contracción sea sólo del 0,3% del PIB.

En concreto, Bruselas cree que la economía española se contraerá un 0,1% en el primer trimestre, crecerá un 0,1% en el segundo trimestre, pero recaerá entre julio y septiembre (-0,2%. "La subida del IVA prevista para mediados de 2010 se hará notar en el consumo e impactará en el patrón de crecimiento trimestral", afirmó el Ejecutivo comunitario.

Los vientos huracanados de la tormenta perfecta que Zapatero consideraba un chirimiri , siguen devastando los pobres restos de la depauperada economía española.

julioandradas@gmail.com

viernes, febrero 26, 2010

Pérez Reverte y la Memoria Histórica


Pérez Reverte, en una entrevista que publica el suplemento cultural del diario EL MUNDO, deja algunas verdades como puños, negro sobre blanco.

- Mi memoria histórica tiene tres mil años, ¿sabes?, y el problema es que la memoria histórica analfabeta es muy peligrosa. Porque contemplar el conflicto del año 36 al 39 y la represión posterior como un elemento aislado, como un periodo concreto y estanco respecto al resto de nuestra historia, es un error, porque el cainismo del español sólo se entiende en un contexto muy amplio. Del año 36 al 39 y la represión posterior sólo se explican con el Cid, con los Reyes Católicos, con la conquista de América, con Cádiz... Separar eso, atribuir los males de un periodo a cuatro fascistas y dos generales es desvincular la explicación y hacerla imposible. Que un político analfabeto, sea del partido que sea, que no ha leído un libro en su vida, me hable de memoria histórica porque le contó su abuelo algo, no me vale para nada. Yo quiero a alguien culto que me diga que el 36 se explica en Asturias, y se explica en la I República, y se explica en el liberalismo y en el conservadurismo del XIX... Porque el español es históricamente un hijo de puta, ¿comprendes? .

- Si este país no fuese un país analfabeto, cuando a la gente le dicen: estos son los buenos y estos los malos, diría, ¡no me cuentes historias, que yo sé muy bien de qué estamos hablando, que yo he leído, que sé que no, que sé que los carlistas, y sé que los isabelinos, y sé que Fernando VII y sé que la Constitución, y sé que los nacionales, y los rojos, y sé que los socialistas, y sé que los comunistas... Que yo sé! El problema es que España es un país inculto, España es un país gozosamente inculto, es un país deliberadamente inculto, que disfruta siendo inculto, que hace ya mucho tiempo que alardea de ser inculto, y con gente así, esa Ley de Memoria Histórica es ponerle una pistola en la mano. No estamos preparados para leyes como ésas.

Reverte en estado puro.


natpastor@gmail.com

jueves, febrero 25, 2010

estonoloarreglaniDiosquebajedelcielo.org



Los abajo firmantes, la guardia de corps de la progresía, tititeros varios, palmeros, estómagos agradecidos, la Angels Barceló del "Prestige" y del Nunca mais, Juan José Millás, Buenafuente, el Follonero y frikis de todo pelaje y condición, conforman la base de la campaña anticrisis promovida por el Consejo Superior de Cámaras que preside, cómo no, el ex ministro socialista Javier Gómez Navarro.
La campaña se presentó en la checa de Bellas Artes, reducto progre por antonomasia, a cargo de la Fundación Confianza y bajo el lema estosololoarreglamosentretodos.org.
Los paganini del jabón para Zapatero son César Alierta, presidente de Telefónica y Emilio Botín, prohombre del Banco Santander que han colaborado gustosamente aportando 300.000 euros cada uno.
Botín lo mismo paga el botox publicitario de Zapatero que los cursos de Garzón en Nueva York.
Don Emilio está que lo tira.
A la presentación de acto han asistido personalidades del jurásico como Miguel Roca, Garrigues y el ex ministro socialista De la Dehesa que han intentado dar lustre al jabonoso acontecimiento, eso sí, sin mucho éxito.
Está visto, que medidas, lo que se dice medidas para salir de la crisis no existe atisbo alguno en el horizonte. Pero fuegos de artificio, publicidad estomagante y talante en dosis industriales hay para rato.
El rato que va desde hoy a las elecciones del 2012.
Porque ésto, por mucho canto de sirena y cantamañanas que asome el hocico anunciando la buena nueva, estonoloarreglaniDiosquebajedelcielo.org.

sempietnos@hotmail.com

miércoles, febrero 24, 2010

Negros nubarrones


Mientras los sindicatos recogen y pliegan las pancartas tras el simulacro de movilización que ayer tuvo lugar en varias ciudades españolas con pírrica asistencia, los nefastos datos macroeconómicos se siguen acumulando en cascada.
Según el último informe regional sobre empleo elaborado por la Asociación de grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett), el número de hogares en los que todos sus miembros activos están parados asciende a 1.219.915, lo que equivale al 9,5% del total de hogares españoles. Es decir, en casi 10 de cada 100 hogares ya no se perciben rentas del trabajo.
Si se incluyen a aquellos hogares donde al menos la mitad de los activos están en paro, esta cifra se eleva a los 2.760.250, el 21,5% del total de hogares españoles (casi 1,6 millones de hogares más en esta situación desde que comenzó la crisis).




Un informe que está circulando desde hace semanas por internet y que firma Bridgewater Associates , una de las mayores gestoras de hedge funds del mundo por el volumen de activos, advierte de que España no podrá hacer frente a la deuda pública contraida.

Son siete puntos, breves, pero demoledores :

a ) “Somos pesimistas sobre el problema de deuda de la Eurozona porque nos estamos fijando en España, no en Grecia”.

b )“De hecho, importa poco cómo se resuelva el tema griego ya que su solución no será óbice para que se reproduzca la misma situación en otros países con coyunturas similares”.

En cualquier caso, aún a sabiendas de esto, “la UE tendrá que hacer algo para evitar que el deterioro se contagie a otras regiones dentro de la Eurozona”.

c )“Al final, lo que ha quedado demostrado es que la pertenencia al euro es, para los países ahora necesitados, una suerte de patrón oro que constriñe su libertad para imprimir dinero y financiar su economía en momentos de necesidad”.

d )“La única alternativa, por tanto, pasa por elegir entre austeridad o déficit financiado con la emisión de deuda pública. España ha optado por lo segundo y, de momento, el mercado no le ha dado la espalda como prueba la evolución de sus spreads”.

e )“Sin embargo, lo importante no es tanto lo que un país debe cuanto su capacidad para repagar lo debido. Nuestro análisis de los flujos de caja (ingresos/gastos de la Administración y balanza por cuenta corriente) y del valor de los activos españoles prueba que el mercado no está valorando correctamente el riesgo España y que sus ¿diferenciales?, actualmente en el 1,4% (el 10 de febrero el CDS estaba en 140), se deberían situar en el 6,5% por fundamentales”.

f )¿Por qué?.
1) No hay margen ni voluntad política de reducir el gasto público; 2), el gobierno está en una posición de debilidad y requiere de continuas alianzas para la toma de decisiones; 3), se ha instalado en España la cultura de la subvención ; 4) prima la política de refinanciaciones de deuda privada frente a la de reconocimiento de impagos casi ciertos.

g ) Conclusión: “Como referencia, el grado de deuda externa (hasta el 80% del PIB) acumulado por España en una moneda que no admite su libre emisión por parte del endeudado tiene escasos precedentes y recuerda a lo que ocurrió con Alemania después de la Primera Guerra Mundial. De hecho, no hay constancia alguna de situaciones, siquiera similares, en que se haya producido un pago de esa deuda.”.


julioandradas@gmail.com

martes, febrero 23, 2010

Simulacro de Rebelión en la Granja


"Los animales de afuera miraron del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo, y nuevamente del cerdo al hombre; pero ya era imposible discernir quién era quién".
Así termina "Rebelión en la Granja" de Orwell y así fue el preludio de las manifestaciones convocada por los sindicatos CCOO y UGT bajo el lema "En defensa de las pensiones".
Varios diputados del PSOE acudían esta tarde a la manifestación convocada, en un ejercicio de cinismo sobre el alambre digno de cualquier equilibrista al uso.
Los sindicatos son parte del problema, cómplices de la crisis en la que Zapatero ha sumido a este país y a estas alturas un paripé en forma de movilizaciones sólo sirve para guardar las formas de cara a los que pagan sus cuotas de afiliación y ante una opinión pública absolutamente descreida ante gestos de cualquier índole.
Qué Méndez y Toxo se manifiesten sonrientes y ufanos acompañados de los mismos diputados socialistas que votan a favor de las medidas económicas contra las cuales, aparentemente, protestan, es una farsa con nula credibilidad y efectos tragicómicos.
Se manifiestan unidos, cogidos del brazo bajo lemas como "Luché contra el PP y me estafó ZP", en un ejercicio de estulticia e indignidad exclusivamente al alcance de esta izquierda autóctona.
Al final de la novela de Orwell, la dictadura de Napoleón y sus seguidores se consagra de modo absoluto cuando los animales preguntan al burro Benjamín (uno de los pocos que sabía leer) sobre cuál es el único mandamiento que queda escrito. Éste es el séptimo, convenientemente modificado por los cerdos:
  • "Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros".
julioandradas@gmail.com

La Gran Mentira



Las grabaciones realizadas en el laboratorio de la Policía Científica donde se llevó a cabo la prueba pericial ordenada por la Audiencia Nacional sobre los explosivos que se utilizaron en la masacre del 11-M, y que ayer publicó el diario EL MUNDO, supone una prueba fundamental que pone en evidencia la monumental patraña en que se sostiene la sentencia dictada por el juez Bermúdez.
Esas grabaciones,que todo sea dicho, no fueron catalogadas como prueba ni vistas por las partes durante el juicio oral, hasta el punto que una de las defensas las solicitó para preparar su recurso ante el Supremo, y Bermúdez estuvo mareando la perdíz para terminar denegando su entrega.
¿Por qué ese interés en que no se viera el contenido de las cintas?.
Porque en esas cintas se pone de manifiesto que la sentencia que redactó como ponente, en lo relativo a los explosivos,es una absoluta farsa.


Desde el primer momento, la versión oficial insistió de forma implacable en que tenía que ser Goma 2 ECO y "vale ya", porque ese explosivo llevaba a Mina Conchita y, por tanto a la opereta bufa de los "moritos" de atrezzo y el esquizofrénico Trashorras como los "cerebros" que diseñaron y llevaron a cabo un atentado que cambió la Historia de España.
Que las imágenes grabadas a los peritos habrían cambiado la sentencia es obvio: aparecen en el cromatógrafo de gases restos inequívocos de dinitrotolueno (DNT), un componente que no forma parte de la Goma 2 ECO y sí, en cambio, del Titadyn.

La sentencia del 11-M afirma categóricamente en la página 537 que la dinamita utilizada en los atentados era «todo o gran parte de la procedente de Mina Conchita», la misma que había sido hallada en el piso de Leganés tras el suicidio de los islamistas. Mentira.
De lo que se trataba era de mantener la "versión oficial" a toda costa.
Esa versión oficial consitente en que unos islamistas radicales, conectados con Al Qaeda, matan a 191 personas en Madrid en venganza por la participación de España en la Guerra de Irak inculpando de paso a Aznar en la masacre por su apoyo a Bush.


La trascendencia de lo desvelado por EL MUNDO podría permitir pedir la nulidad de la sentencia del 11-M y emprender acciones por falso testimonio contra todos aquellos perjuros que han obstruido la investigación y que dicen en la grabación lo contrario de lo que declararon en el juicio.
Todo el desarrollo de los hechos que la sentencia da por probados, descansa en que los explosivos fueron robados en Asturias y traídos a Madrid y que se trataba de Goma 2 ECO, lo que es absolutamente falso.
Seis años después de la mayor masacre de la Historia de España, y a pesar de todos los intentos por ocultar, enterrar, manipular y contaminar lo ocurrido, muchos millones de españoles QUEREMOS SABER LA VERDAD.
La quisimos entonces, y la queremos saber ahora.
Otros... no pueden decir lo mismo.

natpastor@gmail.com

lunes, febrero 22, 2010

Sin propósito de enmienda


En la esquizofrenía en que se mueve Zapatero caben los extremos contrapuestos.
Lo mismo gime cual plañidera acongojada y doliente, pidiendo en un mitin en Málaga un pacto a Rajoy, que se dedica a críticar a Aznar,- el muñeco de vudú preferido de la extrema izquierda-, y a culpar al PP y a los "especuladores" de la crisis económica que vive España, por que ya sabemos todos que Zapatero no ha gobernado durante estos seis años...
En plena Andalucia del PER y del paro, Zapatero explicó a sus fieles que la crisis ha venido de fuera y que a él, que lo registren. Además, se ha mostrado visiblemente irritado de nuevo por la desconfianza sobre la deuda pública española, precisamente el día en que Wolfgang Münchau, director asociado de Financial Times expresaba sus temores sobre la situación española y su repercusión en la zona euro.
En el artículo, advierte que la deuda española va a "aumentar rápidamente" ya que seguimos "enfangados en una trampa del crecimiento" para la cual no ve "una salida realista".
En caso de que fuera necesario un rescate de España "en cinco años", según los vaticinios de Münchau, la UE pediría, cuenta, un aumento de impuestos y recortes en los salarios, además de un aumento en la edad de jubilación y la "liberalización total del mercado laboral".
Precisamente Zapatero se encargó de demostrar en el mitin, que sus propósitos de enmienda y la tourné de la vicepresidenta Salgado han quedado en agua de borrajas : "el gasto público no se va a recortar”, afirmó ufano.
Y es que si algo ha quedado claro tras el baño de masas en la Andalucia profunda, la del 25% de tasa de paro, la Andalucia subvencionada y hundida tras treinta años de régimen socialista corrupto, es que no hay propósito de enmienda en Zapatero.
No sólo no hay asunción de responsabilidades sino que saca pecho ante las encuestas negativas: "No conocen al partido socialista de Andalucía", ha advertido.
Si que lo conocemos, sí ...

sempietnos@hotmail.com

domingo, febrero 21, 2010

La claudicación como pauta


En una entrevista en el diario El Mundo, Miguel Ángel Moratinos defendía a capa y espada su lamentable gestión en episodios como el secuestro de los atuneros "Playa de Bakio" y "Alakrana". "Que quede claro que el Gobierno no negocia ni paga rescates", sentenciaba el ministro.
Lo mismo dijo cuando se le preguntó por la solución de otro secuestro, el de los cooperantes en Mauritania : "El Gobierno no negocia con terroristas; por tanto, no voy a entrar a hacer valoraciones sobre supuestas reivindicaciones".
El mismo periódico revela hoy que el Gobierno Zapatero llegó a un acuerdo la última semana de enero con los terroristas de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) para pagar cinco millones de dólares por la liberación de los tres cooperantes de la ONG Barcelona Acción Solidaria.
Todas esas circunstancias indican que la puesta en libertad de los tres cooperantes catalanes, que están en manos de AQMI desde el 29 de noviembre de 2009, parece inmediata.
Sobre todo después de que el Gobierno de Mali acordara, el pasado jueves, llevar a cabo un juicio rápido que acabó con una condena mínima -de nueve meses de prisión- contra los cuatro presos salafistas que los terroristas exigían que fuesen liberados.



Don Bradley, asesor de la Administración de Ronald Reagan sostenía la máxima de que jamás se puede negociar con terroristas; "si les das un vaso de leche, a continuación te pedirán las galletas".
El Gobierno de Zapatero, no es que les de el vaso de leche y las galletas, sino que organiza una barbacoa en el jardín, con pasteles, payasos y piñata. Y es que si Margaret Thatcher decía que en circunstancias como estas, se envían "señales" de lo que es un país y un Gobierno, Zapatero ya ha dado luces de todos los colores: da igual que se trate de ETA, que de bucaneros de medio pelo, que de terroristas islamistas.
Si hay algo evidente en los actos de Zapatero, es esa propensión a rendirse, a claudicar ante cualquier situación que exija firmeza, determinación y una defensa de los principios e intereses nacionales.
La rendición mal digerida destruye y segrega un jugo áspero; la deriva conducirá a una vana ataraxia, sueño plano o acomodación inútil propensa a generar un confort en la indiferencia, un placer en la indolencia o la rendición.

gutisiempre@hotmail.com

viernes, febrero 19, 2010

La soga al cuello


La traición -decía Maquiavelo- es el único acto de los hombres que no se justifica.
Y agregaba: "los celos, la avidez, la crueldad, la envidia, el despotismo son explicables y hasta pueden ser perdonados, según las circunstancias; los traidores, en cambio, son los únicos seres que merecen siempre las torturas del infierno, sin nada que pueda excusarlos".
La verdad es que la traición es un impulso complejo, donde se mezclan los más abyectos sentimientos con las pasiones más encendidas.
Pablo García May las ha recogido en un libro fascinante, en el cual merecería sin duda figurar la trama chapucera orquestada por Zapatero con la colaboración de Zarzuela, para colocar la soga al cuello de Rajoy y hacerlo partícipe del hundimiento.
La previsiones del Banco de España para este año son trágicas, además de demoledoras para el Gobierno de Zapatero.
El optimismo antropológico del Presidente exhibido en el Congreso se diluye cual azucarillo ante datos como
que España terminará 2010 con una caída del PIB del 0,5% mientras que el Gobierno pronostica un retroceso del 0,3%.
No hay lugar para la recuperación ni la creación de empleo. Al contrario: seguirá subiendo.
El Banco de España prevé además que la deuda pública seguirá disparándose.
Calcula que crecerá 12 puntos respecto de 2009, para situarse en el 67% del PIB. Imaginen la reacción de nuestros socios europeos ante un panorama como el señalado.

Los cálculos del Banco de España apuntan, además, a un empeoramiento en el segundo semestre -algo que Julio Andradas ya adelantó hace meses- debido, entre otros factores, a una desaparición de beneficios e incentivos fiscales y a la subida de impuestos.
Que Zapatero maneja esos datos es obvio. De ahí ese inusitado interés por un pacto con la oposición que supondría hacerles corresponsables de la debacle.
Si fuera cierto lo anunciado por Zapatero, esa "recuperación en ciernes", esa "inminente salida del túnel", sería ilógico que hiciera
partícipe del éxito al PP.
Conociendo el paño, la jugada está clara. Esperemos que Rajoy no caiga, una vez más, en esa condescendencia flácida, maleable y laxa tan al uso, en aras de un malentendido sentido de Estado.

natpastor@gmail.com

miércoles, febrero 17, 2010

Teoría de la estupidez


Mientras contemplaba ,vía internet, el debate en el Congreso sobre la situación de la economía y digería el discurso de Zapatero, recordé a Carlo Maria Cipolla, historiador económico italiano y su célebre Teoría de la Estupidez.
El grupo de los estúpidos, sin reglamentaciones, líderes o manifiestos consigue ejercer un gran efecto con una coordinación increíble, hasta el punto que Cipolla enumera una lista de leyes fundamentales de la estupidez:

1) Siempre e inevitablemente cualquiera de nosotros subestima el número de individuos estúpidos en circulación
.

2) La probabilidad de que una persona dada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica propia de dicha persona
.

3) Una persona es estúpida si causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso.

4)
Las persona no-estúpidas siempre subestiman el potencial dañino de la gente estúpida; constantemente olvidan que en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier circunstancia, asociarse con individuos estúpidos constituye invariablemente un error costoso.

5)
Una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que puede existir.

Zapatero llegaba a este debate en la peor situación de su mandato, con la credibilidad bajo mínimos y con la desconfianza de los mercados internacionales que han puesto a España en el punto de mira cuestionando su viabilidad.
El discurso de Zapatero ha sido el mismo de los dos últimos años: dosis de optimismo absurdo y sin base alguna, " estamos hoy mejor que ayer", "el crecimiento y el empleo se recuperan"...
¿Medidas?. Ninguna, claro está. Nada de ajustes, ni recortes de gasto público, ni concreciones sobre las reformas que el Gobierno asegura que va a llevar a cabo y que todos los grupos parlamentarios, los organismos internacionales, los economistas más prestigiosos consideran imprescindibles.
No ha habido, ni hay, ni habrá cambio, ha dicho Zapatero ejemplificando la teoría de Cipolla sobre la estupidez.
Es más : no hay improvisación, sino ordenado cumplimiento de los planes previstos, lo que nos aterroriza aún más y ya dudamos de que este individuo esté realmente en sus cabales. Conclusión: el suicidio de la política económica socialista no es fruto de la improvisación, sino producto de un plan sin fisura ni resquicios a los avatares. In God we trust.
Zapatero ha anunciado, eso sí, el bálsamo de Fierabrás para cualquier problema que surja: una comisión presidida por la vicepresidenta Salgado. Mano de santo.

¿Y Rajoy?, se preguntarán ustedes. Pues en su linea. Todo el mundo expectante ante su discurso y a esa alternativa al caos socialista que iba a ofrecer a los españoles para salir de la crisis, y resulta, pásmense, que dicha alternativa pasa por que el PSOE sustituya a Zapatero por otro presidente del Gobierno.
Y del "pacto de Estado" ni les hablo...
En ese estado de shock en el que me encontraba, comenzó su discurso Llamazares y ahí puse punto y final.
Mi estoicismo no da para más.

julioandradas@gmail.com

martes, febrero 16, 2010

La trastienda del Faisán


La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó ayer una demoledora resolución que obliga a Garzón a seguir investigando el chivatazo del bar Faisán y que supone un revés a las tesis de la Fiscalía que había pedido en octubre al juez que archivara la causa, con el argumento falaz de que la instrucción no había logrado esclarecer los hechos
Con ésta resolución se desmonta el indisimulado intento de Rubalcaba de minimizar el asunto con la peregrina idea de que todos los miembros de la red de extorsión de ETA fueron detenidos posteriormente.

Lo que dice la Audiencia Nacional es algo tan evidente como que, -con independencia de ese hecho -, el chivatazo fue un acto de auxilio a la banda desde el interior de la Policía y, por tanto, un hecho punible por sí mismo que implica delitos de revelación de secretos y de colaboración con banda armada cometidos por funcionarios policiales.
Los tres magistrados que dictan este fallo instan, además, al juez instructor a practicar nuevas pruebas que había denegado a la acusación popular.
Entre ellas, llamar a declarar al inspector que realizó la investigación interna y que redactó los informes en los que se concluye que el chivatazo partió de la cúpula policial.
Este inspector sostiene que quien dio la orden de alertar a Joseba Elosua, -uno de los jefes de la trama de extorsión de ETA-, fue el ex director general de la Policía, Víctor García Hidalgo.

Aunque resulte increible, este inspector nunca había sido llamado a declarar por el juez Garzón, lo que desvela su nulo interés en conocer la verdad de lo acontecido con el "chivatazo".
Por que, no se engañen, todos los corifeos y grupos de apoyo que le han surgido a Garzón tras ser imputado por prevaricación, no se deben a su intento de reabrir la Memoria Histórica o una causa general, surrealista, contra el franquismo.
De hecho, los mismos que ahora lo apoyan, son los que lo crucificaron con el GAL.
De lo aqui se trata es de proteger al custodio y guardían del sumario que encierra el mayor escándalo de la democracia.

Se trata de proteger e impedir que ese sumario caiga en otras manos que no sean las de Garzón y se pueda desvelar quien dió la orden, quien es la Z de este entramado.
De eso se trata.
De proteger al amo del calabozo que guarda el secreto de un Gobierno que colaboró con una banda terrorista.

sempietnos@hotmail.com

lunes, febrero 15, 2010

Con barretina y en mandarín


En el teatro del absurdo, la tragedia y la comedia chocan en una ilustración triste de la condición humana y la estupidez misma en la existencia de individuos ridículos.
La Generalitat de Cataluña ha lanzado una campaña de información entre los restaurantes escrita exclusivamente en catalán y chino mandarín.

El folleto en cuestión cuenta tanto con el aval de la Secretaría de Inmigración, adscrita en el departamento de Acción Social y Ciudadanía -controlado por ERC- como con el de la Consejería de Trabajo catalana, en manos de los socialistas de Montilla.

Y es que la inmersión lingüística y la persecución hacia el castellano, lejos de amainar, se acentúa.

El nacionalismo catalán se basa en la aniquilación de las libertades lingüísticas mediante una lluvia fina, que cala más y que va impregnando todo, hasta el punto surrealista de marginar el español en "beneficio" del chino mandarín.
Después de treinta años de gobierno nacionalista sigue presente la misma ideología,donde el disidente lingüístico está absolutamente perseguido, acosado socialmente.

La falta de libertad lingüística tiene una historia larga que comienza en el año 81 con el manifiesto de los 2.300 y que acabó con el episodio del tiro en la rodilla a Federico Jiménez Losantos.
Si uno reivindica libertad lingüística inmediatamente es acusado de fascista y de enemigo de Cataluña.
El confesionalismo lingüistico catalán, como en el teatro del absurdo, acaba con un nacionalista de barretina y butifarra con un folleto en chino mandarín.

sempietnos@hotmail.com

domingo, febrero 14, 2010

Regias formas



Hace dos años lo degradaron del salón real del Museo de Cera al llamado salón taurino.
Pero ha sido tras consumarse su divorcio de la Infanta Elena, cuando Jaime de Marichalar ha visto no sólo desaparecer su faz y nombre de las fotografías de la página web de la Casa Real, sino las referencias a los actos en los que participó como miembro de la familia e incluso la retirada del título nobiliario.
Además, ha contemplado la humillación de ver como su figura de cera era portada en una carretilla por un empleado del museo de Madrid, camino de una nave industrial en un polígono.
Las formas son fundamentales y Jaime de Marichalar ha pasado de ser el marido de la hija mayor de los Reyes de España a ser un paria al que sólo ha faltado que lo borren del Registro Civil.

Decía Erasmo en su tratado De civilitate morum puerilium, que "la grandeza de las personas se demuestra en la delicadeza en el trato". Ni una palabra ha salido de la Casa Real para desagraviar al defenestrado.



Las únicas que se han escuchado de la regia boca, han sido para salir en auxilio de Zapatero de manera lastimosa, cual banderillero al quite, invocando a estas alturas un "pacto de Estado".
Ernest Hemingway sostenía que el hombre "necesita dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar".
Algunos, ni con 72 captan el mensaje.


gutisiempre@hotmail.com

sábado, febrero 13, 2010

Ciudadanos ejemplares


Sostenía Sócrates que no había nada más importante que la educación para formar buenos ciudadanos. Así, a los jóvenes, se les sometía a materias como el discurso, la retórica, la palabra y la filosofía. La idea no era otra que invitar a los alumnos al estudio y aplicar la disciplina para forjarlos y que más adelante fueran ciudadanos ejemplares.

La Conselleria de Educación del Govern balear ha elaborado un decreto según el cual el derecho a huelga en las aulas reconocido por la legislación estatal a los estudiantes a partir de 3º de la ESO podrá ejercerse en Baleares a instancias de sólo un 5% del alumnado.
Hasta ahora, cuando hay una huelga en los centros educativos no universitarios, los profesores pueden seguir dando clase o poner un examen ese día.
Ahora, con la regulación del derecho a la movilización, ya no será así
.
Si al 5% de los alumnos no le gusta una "decisión educativa", podrá emprenderse el proceso para convocar la protesta
.
El único requisito es que se presente un escrito al director con 10 días de antelación y con el aval de ese 5% del alumnado. A partir de ahí , ancha es Castilla y ni siquiera hará falta el permiso de los padres, como dice la legislación estatal.
Los padres, visto lo visto, alcanzan la categoría de mindundis y no tienen ni voz ni voto en la educación de sus hijos.
¿Qué los alumnos deciden huelga en base a ese 5%?. Pues nada, el centro permitirá no asistir a clase.
Y no habrá sanciones, claro está, que eso es algo "fascista" y contrario al buen rollito que debe imperar para esta generación de la botellona.
Un sistema educativo tiene que ser un referente social. De lo contrario, la situación tiene incluso visos de empeorar de forma exponencial.
El resultado final será un igualitarismo absoluto en la mediocridad.

sempietnos@hotmail.com

jueves, febrero 11, 2010

¿Por qué no te callas?


Durante la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales de Investigación 2009, celebrada en el Salón de Columnas del Palacio Real, el Rey ha incluido en su discurso una petición de un gran acuerdo para hacer frente a la crisis entre los dos grandes partidos.
Es "hora de grandes esfuerzos y grandes acuerdos" dijo el monarca.
Es curioso, que a estas alturas sea el Rey quien salga invocando el consenso, los grandes acuerdos, los pactos de Estado. No lo hizo cuando Zapatero se embarcó en las reformas estatutarias, ni abrió la regia boca con el Estatuto catalán que pone en cuestión la unidad de España, el concepto de Nación y que aún espera sentencia del Constitucional después de tres años.
Guardó un silencio ominoso con la ley de la Memoria Histórica y el revisionismo cainita del franquismo del que él es heredero directo. Calló con el Pacto del Tinell que suponía nada más y nada menos que la marginación y exclusión del PP de cualquier tipo de acuerdo político.
No dijo nada cuando Zapatero se embarcó en la negociación/claudicación ante ETA, cuando se vilipendiaba y atacaba a las víctimas. Al contrario, respaldó al Iluminado monclovita con un "había que intentarlo".
Ahora habla. Ahora pide un gran pacto de Estado. Antes no importaba que no hubiera consenso en temas trascendentales. Ahora sí. Urge.
El Rey sale en auxilio de Zapatero de manera lastimosa y reveladora cuando el presidente más nefasto, dañino y peligroso de la historia de la democracia está con el agua al cuello, acorralado, sin credibilidad en Europa y en horas bajas.
Por eso, sólo queda decirle al Rey de la todavía España: ¿Por qué no te callas?.

natpastor@gmail.com

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...

La canciller alemana, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, y Herman Van Rompuy, presidente del Consejo Europeo, debatían anoche en Bruselas fórmulas para rescatar a Grecia y lanzar un Gobierno económico de la UE.
A Grecia le han cuestionado su capacidad para pagar las deudas que tiene contraídas y de momento, la consigna pasa por pedir al Gobierno heleno que se apriete aún más el cinturón y ofrecerle un apoyo que «no excluye ninguna opción».
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, aseguró que España «no tiene nada que ver» con los problemas griegos, pero, para una reunión de emergencia del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo anoche, los expertos prepararon dossiers sobre Grecia, España y Portugal.



¿Qué diferencia a España de Grecia?.
El endeudamiento griego rondará el 125% del Producto Interior Bruto del país este año y el 138% en 2012. En España está en el 55% del PIB.
El déficit griego está en baremos del del 12,7% en 2009, mientras que el español está en torno al 12%.
En lo que España supera ampliamente a Grecia es en número de parados: la tasa de paro griega en septiembre de 2009 era del 9,7% de la población activa frente al 20% de España.
En Grecia hay 486.000 desempleados frente a los 5 millones de parados españoles.
El Instituto Nacional de Estadística ha confirmado las previsiones del Banco de España respecto a la economía española que no consiguió salir de la recesión en el cuarto trimestre de 2009, periodo en el que el PIB cayó el 0,1%, mientras que en el conjunto del año lo hizo el 3,6%.
A pesar de los demoledores datos, Zapatero afirmó ayer en el Congreso que España está a punto de salir del túnel de la crisis y que el estado actual de la economía española "no está peor que hace seis meses".



Zapatero ha prometido a los mercados que reducirá el déficit hasta el 3% para 2013 y los mercados le han dado una tregua.
Hasta Financial Times le da árnica en su último editorial. Veremos en que quedan
las reformas del mercado laboral y del sistema de pensiones, y como se cuadra el plan de austeridad y recorte del gasto público.
Con todo, no sería mal reparar en aquello de "cuando las barbas de tu vecino veas pelar..."

julioandradas@gmail.com

martes, febrero 09, 2010

Para comer piedras


El término exquisito, aplicado a la izquierda, fue acuñado por Tom Wolfe en un relato de 1970 que se llama precisamente así: La izquierda exquisita.
Se trata del retrato irónico de una fiesta de pijos neoyorquinos, organizada por el famoso músico Leonard Berstein para dialogar con los portavoces de los Panteras Negras y entender los puntos de vista de las clases inferiores y de sus movimientos revolucionarios.
No parece que haya demasiados puntos de contacto entre esa elite de cuello blanco y cejas altas que describe Tom Wolfe y la izquierda casposa y rancia que padecemos en nuestro país.
Así y todo, aquel "the party's over" que decía Wolfe se ha reencarnado por mor de García Escudero en una sesión de control en el Senado llena de reproches para definir las últimas semanas del Gobierno Zapatero.
"Se ha acabado la fiesta", le ha dicho García Escudero a Zapatero al recordar su intervención en el Foro de Davos, donde lo que iba a ser un festival de fotos se convirtió en un chaparrón de críticas.
Mientras la vicepresidenta y el secretario de Estado de Economía pedían confianza y aseguraban en Londres a los inversores internacionales que España hará «los ajustes necesarios» para reducir el déficit del actual 12% a tan sólo el 3%, el ministro de Fomento subrayaba que nuestro país es víctima de «turbias maniobras» de los especuladores.
El Gobierno de Zapatero parece el camarote de los hermanos Marx y lo mismo andan de bolos por Europa presentándose como una institución seria y fiable, que lanzan al mismo tiempo el mensaje garbancero y populista para el consumo interno de su electorado, de que España es víctima de una campaña urdida por el capitalismo internacional, que se ha cebado en nuestro país por el caracter progresista del amado líder.
Para comer piedras...

gutisiempre@hotmail.com

lunes, febrero 08, 2010

La culpa es de Franco


Popper tiene una teoría, la de la conspiración, que tiene que ver mucho con lo de echarle la culpa al empedrao: dice que cuando Dios dejo de ser causa directa de cuanto ocurría, el personal se preguntó entonces quién tenía la culpa de las cosas que pasaban, y se inventó todo tipos de sociedades secretas y conspiraciones para justificar lo que, por lo general, se debe simplemente al azar de la vida.
En la SGAE están por la labor de encontrar responsables de la rebelión de algunos sectores contra el latrocinio y abuso que ejercen en la gente con el cobro sangrante de los cánones, y han encontrado el chivo expiatorio perfecto: Franco.
El director del área mediterránea de la Sociedad General de Autores y Editores (Sgae), Ramon Muntaner, ha asegurado que "el nivel cultural en el que estamos en este país seguramente, y por desgracia para nosotros, está sensiblemente por debajo del nivel cultural que otros países tienen, por muchos motivos, entre ellos el franquismo".
Pues nada, la culpa de que el ciudadano ande soliviantado ante el robo organizado de la SGAE, es culpa de Franco.
Podría haber mencionado a Viriato o Recesvinto, pero, claro, no queda igual en el imaginario progre hacer vudú a cuenta de la figura del anterior Jefe de Estado, que retrotraerse a épocas donde el hilo musical en las peluquerías no abundaba.
Lo triste de todo ésto además, es que han secuestrado la cultura, y se han convertido en unos mandarines que deciden que es lo que "es" cultura, y que es lo que queda fuera.
A golpe de subvención y mamandurria tienen bajo coacción a todo músico o cineasta que no se pliegue a los de la "ceja".

sempietnos@hotmail.com

Vender la burra


La vicepresidenta Salgado y su número dos inician hoy una gira por las principales plazas bursátiles europeas para intentar calmar a los inversores y convencerles de la solvencia financiera de España, cosa harto difícil.
De entrada se reunirán en Londres con los periodistas y responsables del Financial Times, críticos con la política económica de Zapatero.
Mañana será en París. Y es que la premisa más urgente pasa por vender la burra, coja y ciega, como si fuera un pura sangre ante los inversores extranjeros y restaurar la credibilidad internacional sobre las cuentas públicas.
Es tremendamente complicado que el Financial Times, que ha llegado a advertir de que en España se estaba gestando «un drama potencialmente más grande que en Grecia», compre el jamelgo y la ocurriencia de reducir el déficit hasta el 3% en 2013, según consta en la actualización del Plan de Estabilidad presentado en Bruselas.
Sobre todo, cuando el Gobierno tiene previsto realizar unas emisiones de deuda de alrededor de 211.500 millones para refinanciar los vencimientos y para cubrir las nuevas necesidades financieras. Lo primordial para Zapatero es sacar adelante la reforma de las pensiones sea como sea.
Corbacho ya se ha descolgado con un "no se va a retirar la propuesta con manifestaciones o sin ellas", lo que deja en una posición incómoda a los sindicatos que no quieren abandonar su estabulamiento subvencionado, pero que un órdago de esa magnitud les obligaría a coger la pancarta aunque sólo fuera por cubrir las apariencias.
Y quedan dos auténticas patatas calientes como son la reforma laboral y el plan de reducción del gasto público en 50.000 millones, que está pendiente de negociación con las comunidades y ayuntamientos.


Mientras, lejos de hacer autocrítica y ver cómo es posible que se haya llegado a esta situación, Pepiño Blanco dice que "hay una campaña orquestada para destruir a Zapatero" lo que nos retrotrae a aquellos tiempos de González cuando hablaba del "sindicato del crimen" encabezado por Pedro J, o aún más allá, a las calendas de las conspiraciones judeomasónicas.
Eso sí: la burra no hay quien la compre.

julioandradas@gmail.com

domingo, febrero 07, 2010

Ni sí, ni no, sino todo lo contrario


De momento, no hay reforma. El Gobierno entregó el viernes una propuesta a sindicatos y empresarios que no es otra cosa que una exposición de motivos bienintencionada, sobre la necesidad de aprobar una reforma del mercado de trabajo. Pero sólo eso.
Sin ninguna medida efectiva y sin plazos marcados para llevarla a efecto, el documento es un simple cúmulo de sugerencias.
Tras lo ocurrido en Davos y el serio aviso de la UE a través de Almunia, podría pensarse que el Gobierno de Zapatero había tomado nota y estaría dispuesto tomar medidas con carácter de urgencia para evitar que el empleo,tanto en EPA como en número de afiliados a la S.S, caiga más que la propia actividad económica, lo cual es un síntoma de histéresis.
Pues no.

De hecho, los sindicatos siguen dando por innegociable la la indemnización de 45 días por año trabajado que incorpora el contrato indefinido ordinario y que era una de las peticiones expresas de la CEOE, así como de la Comisión Europea.
El documento entregado a sindicatos y empresarios hace referencia a la reforma del contrato de fomento del empleo indefinido. Este contrato incorpora una indemnización en caso de despido de 33 días por año trabajado, por debajo de los 45 días que establecen los contratos indefinidos ordinarios, y está limitado a colectivos de difícil inserción laboral : jóvenes entre 16 y 30 años, mayores de 45 años, mujeres desempleadas en ocupaciones de menor índice de empleo femenino y discapacitados .

La idea del Gobierno es generalizar su uso entre los trabajadores en paro, para lo cual debería eliminar las actuales restricciones.
Lo paradójico del asunto, es que los sindicatos habían marcado como "casus belli" y ruptura de la paz social, cualquier modificación que supusiera un abaratamiento del despido.
Parece que han cambiado de opinión y están dispuestos a comulgar con ruedas de molino y envainarse la declaración de intenciones.
Entre las ideas que se plasman en el documento, sobresale la propuesta de recortar la jornada laboral como alternativa al despido, el conocido como "contrato alemán". Es sin duda alguna, una concesión a los empresarios que llevaban tiempo sugiriendo esta posibilidad.


Lo curioso será ver como los sindicatos degluten, (una más...), el hecho de que ésto agilizará la autorización de los expedientes de regulación de empleo temporales, que podrían ser utilizados por empresas de cualquier tamaño e independientemente del número de trabajadores que tengan, para despidos más o menos encubiertos.
Sea como sea, la esperada y anunciada reforma queda en barbecho.
Me temo, que hasta el próximo aviso y toque de clarines de la UE que indique que el toro se va al corral con Grecia.

julioandradas@gmail.com

sábado, febrero 06, 2010

Más cerca del banquillo


El magistrado del Supremo Luciano Varela ha rechazado el recurso de Garzón pidiendo el sobreseimiento de la querella planteada contra él por prevaricación.
En su auto, Varela concluye que "es un hecho probable" que Garzón actuó con "la finalidad de eludir la decisión del legislador sobre el régimen de localización y exhumación de víctimas de los crímenes del franquismo [...] sabiendo que éstos habían sido objeto de amnistía por las Cortes democráticas".
El magistrado Varela explica con claridad meridiana que "ignorar u orillar conscientemente" esta voluntad de las Cortes "puede constituir un delito de prevaricación".
Garzón basó su recurso en que su actuación en defensa de las víctimas del franquismo fue pura bonhomía, nada tendenciosa y por supuesto, carente de intenciones aviesas.
Varela disecciona las resoluciones dictadas por Garzón y determina de manera irrefutable que son objetivamente contrarias al Derecho : Garzón manipuló el procedimiento penal con el fin de hacer "inefectiva la voluntad que la sociedad democrática y los poderes establecidos habían expresado en la Ley de Amnistía".
Parece que la impunidad del juez estrella ha llegado,afortunadamente, a su fin: Garzón está más cerca que nunca de sentarse en el banquillo de los acusados.
Hay que regenerar la justicia llegando hasta sus últimas consecuencias.
Porque sin justicia independiente no hay ninguna posibilidad de regeneración democrática; ni democracia que merezca tal nombre.

sempietnos@hotmail.com

viernes, febrero 05, 2010

Tirar la toalla


Muhammad Alí y Joe Frazier hicieron historia en 1975 con el que fue su tercer y último combate. Los dos llegaban a la pelea definitiva, y los dos sabían que después de Manila, habría un antes y un después. El combate -brutal-, concluyó en el decimocuarto asalto ,uno antes de lo estipulado, al tirar la toalla el entrenador de Frazier.
A esas alturas, Frazier apenas veía: estaba ciego del ojo izquierdo y tampoco oía.
Su entrenador, Eddie Futch, explicó su decisión con un frase lapidaria:"hay momentos en la vida, en que hay que saber retirarse antes de que sea demasiado tarde".

Desde todos los ámbitos, oposición, sindicatos, desde el mundo financiero, desde los organismos de control de la UE, hay una exigencia clamorosa a Zapatero para que convoque unas elecciones anticipadas. La imagen de España se deteriora cada día que pasa, como revelan las manifestaciones de Joaquín Almunia, comisario europeo de Asuntos Económicos, que equiparó ayer a España con Grecia y Portugal, palabras que se suman al diagnóstico de Paul Krugman de que nuestro país es hoy una grave amenaza para la estabilidad de la zona euro.
Krugman se ha unido a las voces de cientos expertos que hace unos días aprovecharon la celebración del Foro Económico Mundial en Davos para señalar a España como el principal riesgo para la estabilidad de la UE.

La situación es hoy desoladora, con más de 5.000.000 de parados y un panorama que empeora exponencialmente a cada hora que pasa.
Ayer, el IBEX se desplomó: cayó un 6%. Los inversores castigan a España: no quieren su deuda.
Da la impresión de que el Gobierno es una nave que está absolutamente a la deriva, que cambia de ruta en función de los vientos, pero que no sabe a dónde va. En poco más de un mes, el Gobierno ha pasado de negar la necesidad de reformar las pensiones y el mercado laboral, así como reducir el gasto público, a todo lo contrario.
Ha llegado la hora de que Zapatero tire la toalla.
Que por un momento, primen los intereses generales y el sentido de Estado por encima del sectarismo y el ansía de poder.

gutisiempre@hotmail.com

jueves, febrero 04, 2010

Los privilegios de la casta


En vísperas de la Revolución Francesa se difundieron numerosos escritos denunciando la situación social, uno de los mas característicos es el de Sieyés, haciendo una defensa del tercer estado.
“...Si se le despojase de la clase privilegiada, la nación no vendría a menos, sino que iría a más. Así ¿qué es el estado llano?: Todo, pero un todo trabajado y oprimido. ¿Qué sería el tercer estado sin la clase privilegiada? Todo, pero un todo libre y floreciente... No basta haber demostrado que los privilegiados lejos de ser útiles a la nación, la debilitan y la perjudican, sino que es preciso también probar que las castas no entran en ningún caso en la organización social, sino que al contrario son una carga para la nación."

Transcurridos los siglos, las castas no desaparecen sino,al contrario,evolucionan, mutan.En medio de la polvareda y la polémica creada tras conocerse la rebaja de pensiones y el aumento en los años de cotización que planea el Gobierno, los privilegios que disfrutan los políticos y cargos públicos quedan en evidencia.
La reforma fiscal que aprobó el Gobierno el pasado año, la mayor subida de impuestos de la democracia, no afecta a todos por igual: hasta el 75% de los ingresos reales de los políticos está libre de impuestos.En concreto, entre el 40% y el 75% del sueldo real de diputados, senadores y, en general, cualquier cargo de representación pública, goza de exención fiscal. Es decir, no tributa a Hacienda, gracias a las abultadas dietas que cobran sus señorías.El proyecto de la reforma de las pensiones públicas que aprobó el Ejecutivo el pasado viernes tampoco afecta a los políticos: ministros, diputados o secretarios de Estado, entre otros altos cargos institucionales, tienen la posibilidad de compatibilizar dos y hasta tres tipos de pensiones como recompensa a su trabajo. Un ciudadano corriente nunca podrá percibir dos salarios del Estado mientras que un ministro, senador o diputado podrá percibir dos y tres salarios del Erario Público.



Mientras que el ciudadano debe cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la pensión a que tiene derecho,a los miembros del Gobierno les basta con acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.
Pero aún hay más; los diputados y senadores también tienen derecho a percibir una indemnización económica por cese en el cargo. En el caso de los Ministros tienen derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años máximo que podrán compaginar con el sueldo de diputado o senador.
Por otro lado, cuando deje el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese, equivalente a una mensualidad por año de cargo,además de tener aseguradas la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.

Mientras más de cinco millones de parados se hacinan en las oficinas del INEM, mientras un millón ya no cobra prestación ni subsidio alguno, la casta política, la más mediocre y vulgar de nuestra reciente historia, vive blindada en su burbuja de privilegios ajena al drama que se vive en millones de hogares de este país.
Inmersos en sus tremendas y obscenas prebendas, nos contemplan desde su atalaya con la misma indiferencia que Orson Welles miraba desde El Prater de Viena en "El tercer hombre".

natpastor@gmail.com

martes, febrero 02, 2010

Cadáveres y parados


A Zapatero se le acumulan los parados y los muertos.
El paro subió en enero en 124.890 parados más.
Si han leido bien; 124.890. Como si las ciudades de Toledo y Cuenca, al unísono, vieran quedarse a todos sus ciudadanos desempleados.
Lo que equivale a decir que cada día se destruyeron 4.028 puestos de trabajo.
Los datos más recientes de la Encuesta de Población Activa (EPA) indican, en concreto, que más de medio millón de trabajadores (507.600) llevan ya dos o más años sin encontrar un puesto de trabajo. Se trata de la cifra más alta jamás alcanzada por la economía española en su historia.
El drama aumenta, por que transcurridos dos años en situación de desempleo, un trabajador deja de cobrar la prestación económica. ¿Qué va a ocurrir con ellos y con sus familias?.
Mientras los parados toman la conciencia de "zombies", de muertos vivientes que deambulan por las oficinas del INEM los lunes al sol, otros muertos se incorporan al currículo de Zapatero.

El último es John Felipe Romero Meneses, soltero y 21 años de edad, que murío en una ataque en Afganistán donde otros seis soldados resultaron heridos, dos de ellos muy graves.



El portavoz del PSOE en la Comisión de Defensa del Congreso, Jesús Cuadrado, destacó que el "jovencísimo" militar ha encontrado la muerte mientras realizaba "uno de los más nobles, decentes y dignos" trabajos que se puede realizar, como es "ayudar a los que menos tienen". Su familia lo entenderá por supuesto, como lo entiende la familia Bardem y el resto del gremio de la ceja, que por eso tienen aparcada la pancarta del "No a la guerra" en el baúl de los recuerdos.



Ya van 91 muertos en esa extraña"misión de paz", donde nuestros soldados caen como conejos, cuando se supone que están repartiendo caramelos,víveres y sonrisas.
Así, entre muertos y parados, entre féretros y zombies, amanece un nuevo día en la España de Zapatero. Esa España narcotizada y catatónica, que no reacciona ante nada.
Por menos, hace tiempo, a algunos los colgaban de la farola más próxima.

sempietnos@hotmail.com

lunes, febrero 01, 2010

Ni un ápice de compasión


El principio de compasión permanece en el corazón de todas las tradiciones religiosas, éticas y espirituales, y siempre nos pide tratar a los otros como nos gustaría ser tratados.
La compasión nos impulsa a trabajar sin cansancio para aliviar el sufrimiento de nuestros semejantes; nos motiva a dejar de lado el egoísmo y aprender a compartir el dolor.
María Antonia Iglesias, durante un debate sobre la cadena perpetua en La Noria , calificó de "padres espectáculo" a los padres de Mari Luz Cortés y de Sandra Palo, además de señalar que "hay que frenar esta demagogia insultante a la inteligencia de las personas que consiste en confundir los sentimientos de un padre o una madre que ha sufrido semejante afrenta con la reforma de las leyes".
La reacción virulenta de la Iglesias se produjo a raíz de las críticas del padre de Mari Luz Cortés, que recordó que Zapatero le había prometido en junio del año pasado endurecer las penas o estipular que, como ya ocurre con el terrorismo, determinados delitos llevasen aparejado el cumplimiento íntegro de la pena de cárcel.
Demasiado para una individua tan sectaria. La bilis y el odio ante cualquier disidente, la incapacidad de aceptar una crítica contra Zapatero, provocó una agresividad rabiosa con unos padres que han visto a sus hijas morir asesinadas de manera brutal y salvaje.
No hay lugar para la compasión y la empatia.
No la hay, como no la hubo con las víctimas del terrorismo a las que calificó de "vengativas" "miserables" y "rencorosas", por no tragar con el proceso de claudicación ante ETA que manejaba Zapatero.
Cuando el odio, el guerracivilismo, la bilis anida de tal forma en una persona, no hay posibilidad de entendimiento.
Cuando el sectarismo ciego, irracional, habita de tal manera en una individua, no hay lugar para ningún sentimiento de empatia, de compasión, de cercanía ante el dolor ajeno.
Qué miedo dan seres como María Antonia Iglesias.
Qué náusea.

gutisiempre@hotmail.com