La estupidez, como pauta de comportamiento

David, un bebé de dos meses, se ha convertido este sábado en el primer andaluz en recibir un bautizo civil en una ceremonia celebrada en El Borge, un municipio de la comarca malagueña de la Axarquía de unos mil habitantes.
Durante el acto, que se ha desarrollado en la Casa de la Cultura, la pila bautismal y el agua bendita han sido sustituidas por la lectura de artículos de la Carta Europea de los Derechos del Niño y el compromiso de los padrinos de que el menor será educado en los valores democráticos, que para eso los padres son unos progres "patanegra" y, aunque no son católicos, les mola "bautizar" a su hijo y después tomarse una cerveza con los amigos y celebrar que el niño ya es un "valor democrático" en toda regla.
El niño, para más esperpento, ha sido bautizado con un vestido de cristianar, el mismo empleado por su abuela materna, su madre, su tía y otros familiares, lo que suponía un "refrito" entre la iconografía católica y la modernidad progre.
Y es que este pueblo, El Borge, es un reducto estalinista de la izquierda garbancera como hay pocos: el alcalde, José Antonio Ponce (IU), regidor desde 1995 y ateo confeso, decretó un día de luto oficial en 2003 cuando comenzó la guerra de Irak y ha sido el primero en aprobar un reglamento para la celebración de bautizos y comuniones civiles.
Y es que, como decía Norman Mailer, "hay individuos que hacen de la estupidez, una pauta de comportamiento".

natpastor@gmail.com

Acojonar

Acojonar. Ese es el lema. El Ministerio de Sanidad está estudiando una modificación de la ley antitabaco que entrará en vigor este invierno y que incluirá un cambio en el formato de las cajetillas para introducir elementos visuales que "causen impacto" y "disuadan" a los fumadores.
La idea pasa por imágenes de encías podridas, pulmones triturados, cáncer de garganta, bocas sin un solo diente..., que vistan las cajetillas con el objetivo de provocar un impacto emocional brutal que fuerce a los fumadores a dejarlo y a que otros consumidores no cojan el hábito.
Puestos a putear al personal, a causar un impacto emocional brutal, háganlo bien, hombre.
Pongan unas imágenes de un dúo lésbico entre la vice Fdez de la Vega y Leire Pajín, y les juro que a parte de dejar de fumar me hago homosexual y cambio la foto de la cartera de Mónica Bellucci por la de Pedro Zerolo en tanga.
Y es que no se enteran. En Brasil o Canadá que tienen la experiencia de haber probado los pictogramas, el efecto que tuvo fue el mismo que cuando se aprobaron las esquelas.
Al principio se dijo que era una barbaridad y luego se hicieron chistes.
O sea, que ni caso.
Así que no insistan. Dejen que cada uno se suicide como quiera. Lentamente y paladeando un "Marlboro" con el "capuccino" si ése es su gusto.
Y si optan por acojonarnos, admitan mi sugerencia del dúo lésbico.
No falla.

gutisiempre@hotmail.com

A por ellos,si,si...

"Dile a Mike que no es nada personal,....sólo son negocios", decía Tessio a Tom Hagen en El Padrino cuando se lo llevaban para darle matarile. Business is business.
Ni amistad, ni coleguitas, ni leches.
Eso deben pensar en la SGAE , por que se han puesto en contacto con la Dirección Federal de Izquierda Unida (IU) para solicitarle 15.000 euros por utilizar en uno de sus vídeos electorales la expresión 'a por ellos IU', como si se tratara del famoso "a por ellos oé" popularizado para animar a la selección española de fútbol, y que se canta en cualquier campo desde que yo me sonaba los mocos.
Y es que la SGAE ha decidido obviar aquella máxima de que "entre bomberos no nos pisamos la manguera", y han apostado por meterle el dedo en el ojo y la mano en la cartera al club de fans de Stalin, olvidando la defensa encarnizada y su papel de palmeros de tablao flamenco que los chicos de la hoz y el martillo han hecho de los gangs de la farándula y el artisteo.
Quien se ha puesto en contacto con IU para reclamar los derechos ha sido el abogado de Alfonso Aguado, individuo conocido en los ochenta por ser el líder de Los Inhumanos (como los fetos de trece meses para Bibiana Aído...), y que está ahora al frente de La Banda del Capitán Canalla (no es el Gobierno de Zapatero, no, no piensen mal...), grupito con el que grabó en 2006 una canción titulada "A por ellos oé" para animar a la selección española en el Mundial, con una letra que ni Mario Benedetti, y con Luis Aragonés dando saltos como un chimpance enloquecido.
La troupe de Cayo Lara, tan defensora del Tio Teddy y sus métodos de extorsión ha dicho que no piensan pagar ni un euro....faltaría más. Vaya,vaya..


No hay nada como ponerse en los mocasines del otro, y cambiar el ideario sobre todo si al que toca acoquinar y soltar la pasta es a uno mismo.
Coherencia, camaradas y compañeros, coherencia...

gutisiempre@hotmail.com

Prevaricando, que es gerundio

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella por prevaricación presentada contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por el sindicato Manos Limpias, donde denuncia la actuación del instructor en la causa general que decidió abrir a la Guerra Civil y el franquismo con la oposición del Ministerio Fiscal.
Que las actuaciones de Garzón eran rayanas en la prevaricación, se explicó en este mismo blog en el post de El Exhumador.
Y es que la redacción del delito de prevaricación, tipificado en el artículo 446 del Código Penal, (consiste en dictar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son),no deja dudas de que las actuaciones de Garzón encajan en el tipo penal.
El Supremo sostiene que Garzón investigó una causa sin ser competente para ello y con la oposición manifiesta del Ministerio Fiscal, que siguió dictando providencias sin resolver el asunto competencial y que tipificó a lo largo de la investigación los delitos de cuatro formas distintas (“crímenes contra las leyes y costumbres de la guerra y leyes de la humanidad”, “delitos contra la Constitución del Título II del Código Penal de 1932”, “crímenes contra la humanidad” y “un delito permanente de detención ilegal sin ofrecerse razón del paradero de la víctima”).
El auto del T.S es demoledor hasta el punto que afirma, que "la investigación sumarial realizada se centró en delitos para los que el juzgado reconoce carecer de competencia material, salvo por razón de su conexión con otro delito del que se proclama competente , pero que ni está vigente ni se investiga”.



La contundencia con la que todos los magistrados se manifiestan en el auto, exhibiendo hasta argumentarios diferentes para aceptar la querella, no da lugar a plantearse que el Alto Tribunal no esté dispuesto a llegar hasta el final en el proceso contra Garzón.
Esperemos que sea sí y que se acabe la impunidad de un juez que ha hecho de la toga un sayo, y un medio para obtener pingües beneficios económicos dando conferencias,cursos y simposiums por medio mundo, mientras abandonaba su despacho en la Audiencia .
Garzón pensó erroneamente, que el Gobierno le iba a apoyar en su intención de sentar en el banquillo a los responsables de los asesinatos y desaparecidos entre 1936 y 1939, dado el caracter guerracivilista y revanchista del Presidente del Gobierno,pero no lo hizo y quedó sólo a los pies de los caballos.
A la superestrella se le acumulan los desaguisados uno tras otro, y en estos momentos tiene abiertas una investigación en el Consejo General del Poder Judicial, por ocultar el cobro de unos 200.000 dólares que recibió durante su estancia en Nueva York, y otra en la Audiencia Nacional por un error que permitió la excarcelación de dos narcotraficantes turcos, y que ya debería haberlo apartado para siempre de la carrera judicial.
De abrirse definitivamente el proceso penal contra el juez, el Consejo General del Poder Judicial debería proceder a la suspensión cautelar de Baltasar Garzón.
Esperemos que no se arruguen ante el envite.

sempietnos@hotmail.com

Sin tetas no hay paraíso

“La actual política consiste en fundar un orden con gobernantes mediocres de pensamiento sistémico", decía Marcos Roitman en "El renacer del idiota social".
La reponedora de Carrefour transmutada en Ministra, nuestra choni Bibiana, ha vuelto a dar un triple salto mortal sin red y ha comparado abortar con ponerse tetas (sic).
La ministra ha señalado que igual que una joven de 16 años puede "ponerse tetas" sin consentimiento paterno, gracias a la reforma de la Ley del Aborto que proyecta el gobierno de Zapatero, podrá abortar sin el consentimiento de sus progenitores.
Lo mismo,vamos.
Idéntica valoración le merece a la choni un implante de mamas que abortar; las mismas consecuencias, el mismo hecho moral.
Si hace un par de días afirmaba que un feto de trece semanas "no era un ser humano", ayer se descolgaba con la equiparación de que dos implantes mamarios de silicona son lo mismo que segar la vida de un feto en el vientre materno.
Si Calígula nombró a su caballo Incitato cónsul, Zapatero nombró Ministra a Bibiana.
Una extravagancia del cesarismo, que hace que la choni gaditana vaya de oca en oca y tiro por que me toca; sale a gilipollez diaria en cuando abre su boquita de piñón progre, y es que da para lo que da.
Es lo que sucede cuando el cargo va en función de una cuota, de tener tetas que diría Bibiana y no de la capacidad. Y en éstas, el resto de las chicas de oro, la Chacón y Trinidad Jiménez, después del quilombo y la catástrofe organizada en la gestión del brote de Gripe A en Hoyo de Manzanares y que tiene a todo un acuartelamiento en cuarentena y a setenta niños que visitaron las instalaciones en observación, se desahogaron en las puertas del Senado como si salieran de la peluquería.


"Entre la píldora postcoital y la gripe A estamos buenas" dice la Trini.
Buenísimas. Para iros de la mano con Bibiana a una despedida de solteras. Para eso, sí.
Está visto que, sin tetas, no hay paraíso.
Ni Ministerio.

gutisiempre@hotmail.com

El Régimen cuida de los suyos

"Er Chave" ya está aquí en Madrid, pero antes de hacer la mudanza y las maletas, dejó el cortijo en buenas manos, todo atado y bien atado, y se ocupó de los suyos.
El régimen nunca te abandona, como el desodorante, si eres de la "famiglia".
Tras 19 años al frente de la Andalucia Imparable, esa Andalucia con tasas de desempleo del 24,9% y un millón de parados, "Er Chave" y su Consejo de (des) Gobierno aprobaron un incentivo de casi 10,1 millones de euros a una empresa de la que es apoderada su hija, Paula Chaves.
Y es que otra cosa, no, pero cuidar de los suyos, es una de las prioridades del Régimen Andalusí.
Si antes fueron Leonardo y Antonio José, los hermanos de "Er Chave" los agraciados con la protección y las subvenciones, los contratos y el "cariño" a la empresa Climo Cubierta, ahora es la hija del ex virrei transmutado en ministro florero, la que se retrata en la tómbola chavesiana .
Y es que como decía aquel alcalde de un pueblo de Cádiz interrogado sobre cómo era posible que tuviera colocados en el Ayuntamiento a su mujer, sus tres hijos, dos nueras, cuatro cuñadas y cinco hermanos, la respuesta es simple; "las "cosas" en Andalucia, "zon azí".
Más que en Andalucia, feudo de la izquierda garbancera y funcionarial, la Andalucia subsidiada y del furgón de cola, son los modos y maneras del socialismo que cambia las jetas de los jerifaltes pero no los hábitos. Si en tiempos de "Arfonzo" Guerra, el hermanísimo de Juan Guerra, se pillaba un Mystere del Ejército para no llegar tarde a los toros, que toreaba Curro Romero, nuestro amado líder Zapatero agarra un Falcon desde Torrejón para plantarse en Dos Hermanas a dar un mitin.
La excusa, pueril, una "bibianada", pasa porque el Adalíd del buen rollito venía como secretario general del PSOE, no como Presidente del Gobierno, lo que da lugar a pensar que es como Clark Kent y que bajo el traje de ZParo lleva la cazadora de mandamás del PSOE y se quita y pone el disfraz según toque la función. Un caso así no se recuerda desde Jekill y Hyde.
Y es que aquella milonga del código del Buen Gobierno pasó a mejor vida, en cuanto los síntomas del cesarismo aparecieron por Moncloa. No es el virus de la gripe A, pero casi.
A esta troupe, en cuanto le pasas la bayeta, les sale el pelo de la dehesa y el trinque.

gutisiempre@hotmail.com

La verdad será terrible

Lo anuncié en un post "Sentencia Habemus" el 10 de Octubre de 2007 y lo ratifiqué en "La Gran Farsa" el 31 de ese mismo mes, tras salir la sentencia de Bermúdez; "Cuestiones esenciales en cualquier proceso penal, QUIEN,COMO Y POR QUE, se evaden del argumentario de la sentencia para ir a lo práctico, a lo esencial en lo ya previsto y precocinado; los "culpables"".
El paso del tiempo nos ha dado la razón una vez más, y EL MUNDO desvela en su edición de hoy que Gómez Bermúdez cambió en el último momento la redacción de la sentencia.
Los tres aspectos esenciales en los que se iba a basar la primera versión de la sentencia del 11-M era referida a la autoría intelectual, el tipo de explosivo utilizado en los atentados –y en los que había Titadyn según últimos análisis– y en la responsabilidad penal de algunos mandos policiales.
Una semana antes de que se comunicara públicamente la sentencia, Gómez Bermúdez contó de manera confidencial a un magistrado que la sentencia estaría basada en tres conclusiones principales: Que no habría autoría intelectual pese a las acusaciones de la Fiscalía, que habría deducciones de testimonio a mandos policiales y que Suárez Trashorras sólo sería condenado por tráfico de explosivos.
En cuanto a las deducciones de testimonio, el periodista recuerda que el juez Gómez Bermúdez les dijo a las víctimas que algunos testigos irían "caminito de Jerez" refiriéndose a algunos mandos policiales por falsedad en documento público, falso testimonio u ocultación y manipulación de pruebas.
De esta forma, el pobre Súarez Trashorras, el esquizofrénico, pasó en cuestión de horas de salir absuelto a ser condenado a 40.000 años de prisión. Asi, como lo están leyendo.
Según desvela el diario, Gómez Bermúdez mantuvo reuniones con Rubalcaba y María Teresa Fdez de la Vega cuarenta y ocho horas antes de emitir la sentencia.
Saquen ustedes mismos las conclusiones.

sempietnos@hotmail.com

El futuro que viene

Mi amigo Ángel es profesor de Instituto. Ayer me envió un e-mail con respuestas de alumnos de ESO en varios exámenes.
Hilarante, pero desolador .
La fotografía que ilustra esta reflexión es la respuesta de un alumno a la pregunta de "encontrar la x",( no la de los GAL ......)

Esta es la juventud que viene por detrás .
Abróchense los cinturones ...

¿Quien fue el Gran Capitán?.

Raúl .

¿Cuáles fueron las causas que provocaron la Revolución Francesa?.

Ni idea. Yo acostumbro a no meterme en los asuntos de los demás .

El Pacto Molotov-Ribbentrop, fue un factor clave en la decisión de invadir Polonia. ¿Quién ordenó tal invasión?.

Aznar y Bush en las Azores .

La peste negra fue una devastadora pandemia que asoló Europa.
¿Qué la provocó ?.

La inmigración ilegal incontrolada y los negros de Senegal y Gambia .


Estos chicos acaban siendo los sustitutos de Bibiana y Pepiño..... ¿alguien lo duda?.





natpastor@gmail.com

Peronismo y pesebres

Una de las principales armas que empleó el peronismo, como intimidación a los opositores, fue la utilización de los sindicatos como fuerza de choque, como ejecutores del acoso y violencia contra aquéllos que se resistían al régimen.
Los denominados “grasitas”, los "descamisados” de Evita eran en realidad sindicalistas a sueldo que, a la señal de silbato, organizaban movimientos de huelga y violencia incontrolada y salvaje para destruir al adversario.
El movimiento sindical virulento y a soldada, con apoyo masivo, garantiza el poder y ese poder se formaliza en una estructura capaz de ganar elecciones.
Durante su discurso en la clausura del XII Congreso UGT de Madrid, el secretario general amenazó con convocar una huelga general contra la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
"No es una amenaza, es un análisis preventivo de lo que va a suceder: yo creo que en esta Comunidad, aunque no queramos -y sí queremos- vamos a tener que convocar una huelga general al Gobierno de Esperanza Aguirre", declaró el sindicalista liberado, acariciándose el orondo buche.

La consigna que solicitó Zapatero, la de recibir "cariño" de sus tonton macoute, se cumple a rajatabla. Con cuatro millones y medio de parados, camino de cinco ( 17,36% de paro. Andalucía, 24,04% de paro.....), los sindicatos UGT y CCOO han abdicado de su labor como referente en defensa de los trabajadores, para convertirse en una fuerza de choque, casi paramilitar, con la que acogotar, intimidar y destruir a la alternativa política al zapaterismo.
Subsidiados ad nauseam con partidas multimillonarias, su independencia es como su decencia: nula. No es ya que no exijan responsabilidades a Zapatero de la ruina económica y del estado en el que tiene sometido al país, donde hay bolsas de hambruna, miseria y los comedores sociales no dan abasto

Es que, además, perdida la vergüenza en el fondo del pesebre donde abrevan, arremeten contra la oposición en el tono que se le presupone al bufón y al "agradaó" cuando está en presencia del señorito.
Junto a la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, la vicesecretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, y el secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez, y ante los 450 delegados sindicales de la región, el secretario general de UGT-Madrid calificó a Aguirre de "madre abadesa de este convento ultraliberal que ha montado en la Comunidad de Madrid en torno a la falda de su hábito".
Que se prepare Esperanza Aguirre.
Y viendo la recurrente obsesión de esta caterva con los conventos y las iglesias, le convendría a la Conferencia Episcopal revisar si tienen al corriente de pago la póliza de seguros contra incendio....

natpastor@gmail.com

De la cal viva...... al Titadyne

El ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera afirma en una entrevista que publica Vanity Fair que "Si Felipe González hubiese salido en su día diciendo: "Yo me responsabilizo de lo que pasó porque soy el presidente del Gobierno, hubiese terminado en la cárcel".
Vera se refiere así al escándalo que rodeó a los GAL y que le llevó a la cárcel por un delito de secuestro y malversación de caudales públicos en la trama de crimen de Estado, junto a toda la cúpula de Interior que encabezaba Barrionuevo.



Vera rechaza referirse directamente al papel de sus superiores en los GAL, aunque admite que él no era el "último responsable". Evidente: ése es Míster X.
"Nunca he mentido. He podido ocultar, callar las cosas que conozco, pero no mentir. Estoy tranquilo conmigo mismo y con lo que hice. En cualquier caso, vamos a ver, después de un atentado como el de Hipercor, con más de 20 muertos, ¿usted qué cree que pide la opinión pública?", añade el ex 'número dos' de Interior.
Los Gal fueron responsables de 23 asesinatos, principalmente en el País Vasco Francés, aunque también llevaron a cabo secuestros, torturas, y delitos económicos.



Los hechos gravísimos, terrorismo de Estado contra ETA, de 1983 a 1987 -descubierto y denunciado sobre todo por el periódico El Mundo-, marcaron el funesto gobierno socialista de Gónzalez.
Así es que Míster X, precedido de los fantasmas de Lasa y Zabala que lo acompañan siempre como invitados estelares, hace honor a la historia de su partido y sigue paseándose por ahí, con restos de cal viva entre las uñas.
No fue al trullo, cosa que si aconteció a la plana mayor de delincuentes socialistas que conformaban José Barrionuevo, Rafael Vera, Ricardo García Damborenea, Francisco Álvarez, Miguel Planchuelo, José Amedo, Julián Sancristóbal, Míchel Domínguez, y Julián Elgorriaga, y el General de la Guardia Civil, Enrique Rodríguez Galindo, que sigue todavía en la cárcel.


A algunos los acompañó y despidió a las puertas de la cárcel de Guadalajara, en un esperpento absoluto, con total desvergüenza, el "boss" de los gángsters, mientras daba palmaditas en el lomo a los sicarios.
Hasta el "lehendakari" López, el mismo que después se sentaría con Rufi Echeberría y Otegi, el mismo que despreciaría a las víctimas, fue a dar su apoyo al GAL. Cosas veredes...




Y es que el PSOE siempre está bajo sospecha.
Siempre envuelto en el fango turbio de las cloacas, en la cal viva, las torturas,el tiro en la nuca, el crimen de Estado......
De la cal viva, hemos pasado..... al Titadyne.

natpastor@gmail.com

Autorretrato

Es una de las mejores campañas electorales que se han hecho desde el PSOE.
Gráfica, descriptiva, escueta, directa y fiel a la realidad: campaña publicitaria en toda regla.
Los inmigrantes nos roban el trabajo. Por eso tenemos que detenerlos a las puertas de los colegios, deportarlos, o reducir el tiempo de estancia en centros y abandonarlos a su mala suerte.
En Europa sólo hay sitio para una religión. El socialismo. Su profeta Zapatero; su mensaje, el libertinaje y el relativismo.
La sanidad debería ser privada. Privada de medios, de inmediatez, de gestión rentable.
El cambio climático es una gran mentira. Pero muchos se están haciendo o se van a hacer de oro con la burbuja verde que estamos acrecentando.
La homosexualidad es una enfermedad. Por eso debemos dar un trato especial, diferencial, al homosexual.
Creo en el despido libre. La prueba son mis más de 4 millones de parados; y los que están por venir.
Creo en la pena de muerte. Muerte porque es un ser vivo, pero no humano,¿ no, Bibiana ?.
O ya más talluditos como Lasa y Zabala.

EL PROBLEMA ES QUE NO PIENSAN.
ES QUE VAN A VOTAR. Y LO HARÁN DESDE LA VESÍCULA O EL ESTÓMAGO.

El 7 de junio este partido (son hooligans) se juega en Europa.

¿Es o no un autorretrato del PSOE?

natpastor@gmail.com

El Ilusionista

Mientras este Gobierno por boquita de la choni de cuota determina quién es humano o no, si el feto de trece semanas es el eslabón perdido y se pretende repartir a niñas de trece años píldoras abortivas sin receta como si fueran gominolas, la batería de medidas económicas propuestas por Zapatero en el debate del Estado de Nación se han quedado en humo.

Enfrascados como estamos en ver quien es humano o no, como Heydrich en su planteamiento de que los judios eran una especie, pero no humana, el Congreso abordó este martes la segunda parte del debate sobre el estado de la nación, en la que se sometieron a votación las 90 propuestas de resolución presentadas por los distintos grupos parlamentarios.
Así, tras la votación (y para poder tener mayoría) las deducciones ya no se cuantifican y el texto sólo establece la propuesta genérica de su supresión.
Y lo mismo para la rebaja del Impuesto de Sociedades a algunas pymes : ya no se sabe cuánto tiempo estaría en vigor la reducción fiscal ni el porcentaje de la rebaja.
En cuanto a las ayudas para la compra de coches, también quedan sin concretar, así como el plan de reparto de ordenadores portátiles para los niños, propuesta que ni siquiera ha sido presentada.
O sea, que los niños se pueden despedir de los ordenadores y de las pantallas digitales que eran el futuro, la piedra filosofal donde basar nuestro modelo educacional que iba a ser la envidia del mundo mundial.
Humo, ilusionismo,....un conejo por aquí otro conejo por allá.
Uno de los escapes clásicos que se asocian con Houdini es La Metamorfosis, que tanto en la época como en el futuro inspiraría múltiples variantes.


El ilusionista era atado e introducido dentro de un saco, a su vez dentro de un baul, todo ello era atado y sujetado con candados. Entonces una ayudante subía encima del baúl, levantaba una cortina y 3, 2, 1… Al instante siguiente la cortina bajaba mostrando a un Houdini liberado en el lugar que ocupaba la ayudante.
A continuación se abría el baúl y se desataban todas las cuerdas del saco para mostrar a la asistente dentro de la caja: ambos se habían intercambiado o metamorfoseado con el mejor arte de la magia.


Zapatero escapó del debate en base al ilusionismo de la mentira,del eslogan, de la frase hueca y rimbombante, de esa liturgia de palabrería vana tipo "crecimiento sostenible basado en la energía verde y en el I+D+i ", que recuerda mucho a aquello de Mister X "de la coyuntura cíclica en la que la sinergia de los entes nos implica", y que no es otra cosa que la actualización del "abracadabra" que la izquierda garbancera aplaude entusiasmada.
Que siga la fiesta.

Coda:

El tiempo estimado de lectura de este post, es de dos minutos.
En ese tiempo, doce personas han ido a engrosar las listas del paro.
Seis por minuto según los datos de la última EPA.

gutisiempre@hotmail.com

Oigan,...que no es un ser humano.

El taxista que me trae del aeropuerto de Barajas a mi oficina es lector entusiasta de Kipling, y me comenta que está enfrascado en "El libro de las tierras vírgenes".
De fondo suena la SER, y una entrevista a Bibiana Aido, esa chica con curriculum de reponedora de supermercado, pero que debido a la cuota y a tener carnet del PSOE, ha pasado de tener que colocar tetrabriks de leche desnatada en "Carrefour" a ser Ministra.
De repente algo me sobresalta, no puede ser cierto lo que acabo de oir.

- "Un feto de 13 semanas de gestación (tres meses y una semana) "no es un ser humano", dice la reponedora transmutada en Ministra.

-Suba el volumen, por favor-le digo al taxista.

"Un ser vivo es, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano",dice la choni con su boquita de piñón progre. Acojonante.
El taxista metido en la salsa y en la entevista,hace una reflexión cañí.

-Y si no es un ser humano, ¿qué cojones es?, ¿un alien, un delfín?.

La choni se entusiasma, que para eso está en la cadena amiga, y le lanza una disertación a una oyente sobre la diferencia entre "un ser vivo que parece humano, pero que no lo es", y que hace que Darwin se retuerza en su tumba, mi taxista sufra alucinaciones y se demuestre que cualquier boyao, con atrevimiento y sin rubor, puede opinar sobre lo que quiera, y más aún en la cadena de PRISA.
Ya lo decía Cortazar sobre aquella idea de hacer Ministro en el Gobierno de Perón, a un tarado amigo de Evita.

-Lo malo de hacer Ministro a un ígnaro, es que al resto de boludos, como poco, tienes que hacerlos Gobernadores.

Pues en ese proceso andamos por estos lares....

gutisiempre@hotmail.com

Asco

El padre de Marta del Castillo está asqueado con la hipocresía de los políticos de la izquierda.

"Yo vi bien la iniciativa pero IU y PSOE dicen no y no vale para nada", manifestó Antonio del Castillo tras el rechazo el jueves en el Parlamento Andaluz a la proposición no de ley del PP sobre el endurecimiento de las penas.

No comprende la actitud de IU y PSOE. Y ataca a IU por negar aquí la cadena perpetua y aprobarla en Cuba, así como la pena de muerte y la tortura que aplica el régimen castrista

Don Antonio no entiende que para la izquierda garbancera estalinista, para los milicianos vocacionales como Rodriguez Torrijos y la caterva que pastorea Diego Valderas, la dictadura es asumible y deseable si es marxista.

Lo mismo sucede con la violencia o la pena de muerte: si es para el disidente, está justificada. "Algo habrán hecho", decían otros que calzaban "txapela".

"Votan no a la cadena perpetua revisable como en los países democráticos de nuestro entorno y lo tachan de involucionismo. Pero acto seguido pagan una fiesta con el dinero de todos a una revolución que puso a un dictador en el poder. Un país que tiene cadena perpetua, pena de muerte, presos políticos y torturas en sus prisiones", dice Don Antonio retratando la jeta y el pelaje de quienes justifican, loan y homenajean el castrismo.

Ante la actuación de Zapatero, Antonio del Castillo se hace muchas preguntas: "¿Qué hizo con los millones de firmas de Juan José Cortés? ¿Qué hará con las firmas que le llevemos nosotros? ¿Qué hará con las firmas del próximo padre que tenga una desgracia similar? ¿Volverá a mirar para otro lado?. Pues claro.

¡¡ Cómo si le importaran las víctimas a nuestro amado Presidente !!.

Marta del Castillo le importa a Zapatero , lo mismo que Mari Luz Cortés, las víctimas de ETA o las del 11-M: o sea, nada.

Le importan, Don Antonio, tanto como los cuatro millones y medio de parados.

Lo mismo.....

sempietnos@hotmail.com

Impresentables

La Hermana Sagrario tiene sesenta y dos años, y lleva desde las seis de la mañana levantada. Cada día prepara comida, en colaboración con otras religiosas de su congregación y voluntarios, para las más de cuatrocientas cincuenta personas que pasan por el comedor de Cáritas.

Esta mañana ha estado pelando patatas para hacer las casi ochenta tortillas que se distribuirán en el almuerzo de hoy.
Y eso, que cada día se quedan fuera más de sesenta personas que no pueden ser atendidas por falta de medios y espacio.

Por eso, hace tres meses pidieron una subvención de ayuda al Ayuntamiento de Sevilla que les fue denegada.

En el consistorio hispalense gobiernan socialistas y comunistas en un remedo perfecto del espíritu del Frente Popular.
Mientras, un total de 12.000 euros de las arcas municipales se han destinado a a sufragar los costes de la fiesta homenaje por el 50 aniversario de la revolución cubana que se ha celebrado en el Muelle de la Sal de Sevilla y que tiene como único patrocinador al Ayuntamiento de Sevilla.

El programa de actividades incluye manifestación, lectura de manifiesto, el visionado del vídeo "Oda a la revolución" y música caribeña.

Para publicitar el acto se ha optado por un cartel en el que se muestra al trío de asesinos que conforman Fidel Castro,(con su look de juventud en Sierra Maestra), su hermano Raúl y el Che Guevara.

La estrella invitada al aquelarre fue el alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, famoso por sus insultos al Rey , que comparecía como representante "estatal" del Movimiento de Solidaridad con Cuba. Barroso, no dudó en afirmar la superioridad de la "democracia cubana" sobre la democracia española.
"En Cuba cualquiera tiene la oportunidad de salir elegido como representante del pueblo, algo que no ocurre en España", dijo el friki, quien se definió como "marxista-leninista en paro".
Para el teniente de Alcalde del Ayuntamiento sevillano, el comunista Antonio Rodríguez Torrijos, Cuba es "una democracia ejemplar", lo que evidencia el concepto de democracia que tiene este estalinista que fuma en cachimba.

Mientras, la Hermana Sagrario se levantará hoy otra vez a las seis de la mañana para auxiliar a los miles de desheredados que no tienen para comer ni para alimentar a sus hijos; esos desamparados que la izquierda garbancera y falsaria, desprecia e ignora.

sempietnos@hotmail.com

La dignidad

Kant nos legó un discurso imprescindible para entender la dignidad. Defiende que, al margen del reino de "las cosas que tienen precio", tenemos que pensar en el de las que "poseen una dignidad". Dignidad sería lo que caracteriza a aquello que se eleva por encima de todo precio, cuyo valor no es relativo, sino absoluto; lo que no puede servir de medio para ningún fin externo a sí mismo. Según Kant, sólo los hombres, y sólo precisamente en la medida en que son sujetos racionales libres, poseen dignidad.
El Consejo de Ministros aprobó este jueves el anteproyecto de Ley para la interrupción voluntaria del embarazo (eufemismo que oculta el término aborto, y que forma parte de las estrategias de la izquierda: la manipulación del lenguaje), que contempla el aborto libre hasta los 3 meses y medio (semana 14) y hasta los 5 y medio (semana 22) en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomalías en el feto.
"Lo que busca (esta ley) es salvaguardar la dignidad de la mujer, ése es su espíritu de principio a fin", añadió por su parte la vicepresidenta , María Teresa Fernández de la Vega, en rueda de prensa. Además se permite a las niñas a partir de los 16 años tomar esa decisión sin que concurra el consentimiento de sus padres, a pesar de su minoría de edad. Es decir, que la niña en cuestión no puede pedir una cerveza, ni hacerse un piercing sin ir acompañada por alguno de sus progenitores, ni conducir, ni votar, ni ser sujeto penal... pero sí tiene la "madurez" necesaria para segar la vida que crece en su interior, y lo que es más espeluznante, sin el conocimiento de los padres.

La «ideología de la cancelación» de Zapatero, por tanto, sigue su curso: la aniquilación del modelo tradicional de familia, bajo el pretexto de acentuar la protección de dudosos derechos individuales. El discurso de la emancipación conduce a una práctica de la dominación, arrebatando ámbitos de la patria potestad a los padres en favor del Estado.
Otra línea, bajo el mismo argumento del derecho individual: el ataque al derecho a la vida, que genera legislaciones radicales promotoras del aborto, la eutanasia o la experimentación con embriones humanos.
Heredero de dos grandes frustraciones históricas, la de la izquierda española y la de la izquierda europea, el zapaterismo aparece hoy como una plasmación material de complejos y resentimientos acumulados. De éstos nace la convicción mesiánica de que hay que cambiarlo todo, cancelarlo todo, para lo cual hay que darle a todo la vuelta.
El objetivo supremo del poder, hoy, en España, es aniquilar cualquier vestigio de corte tradicional. Ya sea en la educación o en la estructura familiar, en la religión o en la identidad nacional, la política del PSOE marcha expresamente orientada al exterminio de todo lo que recuerde a la sociedad «vieja», caduca, de todo lo que pueda representar un obstáculo para la sociedad «nueva».
Este proceso no ha empezado ahora, lleva muchos años en marcha, pero es ahora cuando se ha convertido deliberadamente en programa de gobierno: se trata de liquidar, de hacer desaparecer el mundo tal y como lo hemos conocido.
Y, demagógicamente, se asienta sobre un malentendido e irreal progreso, sobre un avance que no es sino retroceso, sobre una retrógrada modernidad y sobre un falaz deseo de mejorar la posición de la mujer.
Este proyecto legislativo no respeta ni la dignidad de la mujer, ni la del feto, ni la de la Medicina, ni la del desaparecido padre, dado que no respeta la vida.
Es indigna, pura nequicia.

natpastor@gmail.com

Cincinato Pérez

Si a Roma le amenazaba un grave peligro, interno o externo, el Senado nombraba un salvador y le investía de un poder ilimitado sobre la comunidad, incluida la vida de los ciudadanos.
En tiempos de guerra o situaciones que exigían decisiones rápidas prefería confiar el poder a un solo hombre, a una sola voluntad.
Cierta vez, los romanos se enzarzaron en una peligrosa guerra contra un pueblo vecino, los eucos. Sobrevinieron malas noticias: uno de los cónsules era de una incompetencia militar increíble. Desesperados, los romanos solo vieron una solución: concentrar todos los poderes en manos de un solo hombre. Y eligieron a Cincinato , un patricio que adquirió fama como cónsul por su valor y su talento político.
Cuando los enviados del senado llegaron a la pequeña granja que Cincinato poseía al otro lado del Tíber para comunicarle el resultado de la votación, el antiguo cónsul estaba arando su campo.
Tres años de tristeza. Tres años siendo lo que no somos. Tres años de títulos baldíos, infelices, porque nuestra esencia había sido modificada, sustituida por un conglomerado de turbulencias, irregularidades, oscuridades, presuntas -de momento- ilegalidades.
Tres años de Real Madrid alejado del Madrid real.
Hoy es un día gozoso, al menos para mí.



Vuelve Florentino Pérez como candidato a la presidencia de mi club.




Con la humildad de reconocer que se equivocó, equivalente a una disculpa en su caso.
Trae consigo el halo de la ilusión, la honradez, la ética, la transparencia, la limpieza, el buen hacer, la entrega, el servicio y el amor al Madrid, conseguido en sus previos mandatos.
Claro en sus ideas -como siempre-, nítido en sus objetivos, nos llena de ideales y sueños desde la realidad. Es único. Paradigma de madridista. Un socio más, pero el número uno.
Arrebolado por la admiración ambiental, con la sonrisa de la timidez esbozada en su cara, pletórico. Como muchos, como yo. Aún no ha dado datos exactos de su candidatura, sólo ha apuntado las líneas que inspirarán su proyecto. Pero es suficiente.
Su sola presencia genera ilusión, su simple imagen es sinónimo de éxito; es mágico.
Es él, es Florentino. Hasta los periodistas extranjeros le piden fichajes patrios.
Los blaugranas (enhorabuena por el triunfo de ayer), sienten un cierto amargor a pesar de la miel de ayer.
Mi voto ya lo tiene, sencillamente porque me representa como madridista, porque sé que quiere al club tanto o más que yo, porque demostrado tiene que encarna el madridismo. Y porque ha aprendido de sus errores.
No deja su arado, no es necesario. Están él y su equipo; su equipo y él. Trabajará por lograr la confianza de los socios. La mía, la tiene desde hoy.
Aún no es presidente del Madrid, pero ya dan ganas de pedirle que abandone el arado madridista para ser presidente del Gobierno.
Gracias Florentino. Gracias Cincinato.

natpastor@gmail.com

¿Se oirá el himno español?

Esta noche, en la final de la Copa de S.M. El Rey que disputarán el Athletic de Bilbao y el F.C Barcelona, 50.000 aficionados pitarán con estruendo y fanfarria el himno nacional español en cuanto empiece a sonar por megafonía.

La pasada semana, la plataforma Esait (Grupo de Opinión a favor de las Selecciones Vascas) presentó un manifiesto en el que se pide a los seguidores de ambos equipos que «den la espalda» y manifiesten «ruidosamente» su rechazo al himno español, en un intento de hacer de Mestalla un clamor contra las «imposiciones» del Estado español.
Este lunes se ha sumado a la proclama la organización nacionalista Catalunya Acció.

Y es que estas dos aficiones conocidas por su "fervorosa españolidad", inundarán las gradas de Mestalla de "ikurriñas", "senyeras", carteles de "Euskal Presoak", parafernalia independentista y secesionista que pondrán de manifiesto una vez más el aquelarre en que se ha convertido nuestro país desde la llegada de Zapatero a la Moncloa.

Por que toda esta sobrealimentacion de los nacionalismos, esta exaltación provinciana y cateta del aldeanismo, del "hecho diferencial" que tanto ha pregonado el Iluminado monclovita, lleva a sucesos como el que viviremos esta noche.

Que 50.000 espectadores piten el himno de su país.

¿Alguien se imagina a un norteamericano pitando a su himno en la final de la Super Bowl?.

sempietnos@hotmail.com

Entre lo patético y lo grotesco

Lo bueno de vivir en el primer mundo, es que puedes sentarte tranquilamente a comer una bolsa de palomitas mientras ves pasar, ante tus ojos, los acontecimientos sociológicos más alucinantes que el ser humano ha concebido en un millón de años de evolución inteligente.

Zapatero, ha comenzado este mediodía su intervención en el Debate sobre el estado de la Nación con referencias a la economía española, en concreto a las "debilidades" que, según dijo, padecía cuando él accedió a la Presidencia, en el año 2004, manifestando que cuando "empezó a cambiar el viento" nadie podía imaginar "que fuera el preludio de la tempestad que hemos vivido".

Alucinante. Desde este blog lo advertimos a mediados del 2007, y aún resuena en la memoria el célebre debate Solbes-Pizarro donde el ex vicepresidente negaba las cifras que se avecinaban con un cinismo indescriptible, con un parche en el ojo cual pirata embustero del Caribe, y llamando al ex presidente de Endesa "alarmista y pájaro de mal agüero".

Zapatero ha anunciado una reducción de cinco puntos en el Impuesto sobre Sociedades para las empresas con menos de veinticinco trabajadores que facturen menos de cinco millones de euros al año y que mantengan o aumenten su plantilla. A buenas horas mangas verdes.....

O sea, lo que se lleva reclamando desde hace año y medio y que hubiera impedido la destrucción del sector autónomos y las Pymes y a lo que Zapatero hizo oidos sordos, lo plantea ahora, tarde, mal, a destiempo y con limitaciones que hacen imposible su viabilidad.

Eso si, el grupo socialista con la vicepresidenta como groupie entusiasta ovacionaban las intervenciones del iluminado monclovita como poseidos.

Da igual que no haya demostrado la eficacia de su patraña.
Dan igual la cordura, la lógica, la sensatez y el rigor exigible a un Presidente de Gobierno.

Todo eso da igual porque el iluminado se guarda un as en la manga y lo saca en cuanto menos te lo esperas: su confianza en Obama, en el I+D y en el futuro.

Así, como lo oyen. Y más aplausos....

Entre ovación y ovación ha anunciado un nuevo Plan E de 5.000 millones de euros, que aumentará el déficit a ese 10% que se vislumbra para final de año, y que servirá para maquillar las cifras del paro otros tres meses en esta eterna operación cosmética a la que están sometidas las listas del INEM.

En plena orgía de promesas también ha anunciado un mastodóntico plan para informatizar las escuelas: "Las aulas dispondrán de pizarras digitales, conexión inalámbrica a Internet y cada alumno tendrá su propio ordenador".
Se entregarán, según sus cálculos, 420.000 ordenadores a alumnos de primaria.

No ha prometido una nave espacial a cada estudiante, pero no por falta de ganas, si no por que la ovación ante la idea de transformar el colegio público de San Vicente del Vallés en la Universidad de Harvard, le ha llenado los ojos de lágrimas y se ha frenado.

Y yo me pregunto; ¿con que piensa usted pagar todo esto?.¿Con más déficit público?.¿Piensa llegar al 15% a mediados del año que viene o vamos a estar en cifras de deuda pública del 75% y por tanto en quiebra técnica?.

Nada de explicaciones. Otra ovación de la bancada hooligan, absolutamente entusiasmada.

Anunció que destinará 70 millones de euros para que las Universidades Públicas puedan, mediante convenio, facilitar la "matrícula gratuita" para los titulados en paro de entre 25 y 40 años. Eso,eso,...como no trabajan, pues que estudien y así los sacamos de las listas del INEM, que queda muy feo....

En plena efervescencia de ofertas, no se ha puesto coto y ha seguido asegurando que la deducción fiscal por compra de vivienda, con una base deducible de 9.015 euros, se restringirá a las rentas inferiores a los 17.000 euros a partir de 2011.
Por otro lado, para rentas superiores a estos 17.000 euros, la deducción se reducirá linealmente hasta desaparecer cuando la renta declarada esté por encima de 24.000 euros anuales.
O sea, se acabaron las deducciones fiscales, lo que supone más presión impositiva para las clases medias, una mayor asfixia para las maltrechas y extenuadas economías.

Según indicó Zapatero, con este calendario "el mercado se podrá reactivar durante los próximos meses para liberar el parque inmobiliario de pisos vacíos, sin vender o alquilar".
Claro,claro....¿y quien financia la hipoteca,...tu?. ¿Vas a obligar a las entidades financieras a que concedan hipotecas cuando estas están cerradas en banda?.¿Con que garantias se van a conceder prestamos cuando hay cuatro millones de parados y previsiones de llegar a final de año a cinco?.

Pero nada, señores, .... más ovaciones.

Como colofón a otro ramillete de medidas a cual más peregrina y estrambótica, Zapatero adelantó que el Gobierno creará un Fondo para la Economía Sostenible que se instrumentalizará a través del Instituto Oficial de Crédito (ICO) y movilizará 20.000 millones de euros, entre fondos públicos y privados durante 2009 y 2010.

A estas alturas, yo ya me he resignado a contemplar la ovación final de cierre.
Un minuto y medio de aplausos.
Aquí somos así de tolerantes y cualquier subnormal es libre de hacer proselitismo de su embuste.

julioandradas@gmail.com

La verdad, señores, la verdad.....

EL MUNDO desvela hoy en portada que uno de los argumentos de la sentencia en el que se atribuye todas las explosiones del 11-M a la Goma 2 Eco, y por tanto, la procedencia del explosivo a esa surrealista trama asturiana cuyo jefe era un esquizofrénico, es falsa.
El análisis del experto, que ya ha sido registrado en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid, afirma que una de las mochilas bomba que explotó en la estación de El Pozo tenía Titadyn.
Además, asevera que uno de los elementos encontrados en los focos llamado dibutilftalato no sólo forma parte de la Goma 2 Eco tal y como determinó el tribunal sino también del Titadyn.
Y es que cualquiera que se haya leido la farragosa e incomprensible sentencia del T.S, concluirá que son cientos los cabos sueltos, las preguntas sin respuesta y las contradicciones interesadas en el juicio oral para sostener una teoria que hace agua por todas partes.
La versión oficial que señalaba a cuatro moritos como los terroristas y a un resto de figurantes donde había desde strippers a camellos, formando el comando islamista más sui generis jamás contemplado, necesitaba como fuera, que Bermúdez y el Supremo determinaran que era Goma 2Eco el explosivo utilizado en los trenes, dado que en caso contrario, la teoria oficial se diluía como un azucarillo.
En un hecho jamás visto en investigación alguna, se llegaron a lavar los trenes (borrando cualquier rastro que pudiera dar pistas sobre la autoría.....), para concluir apenas dos meses después de la masacre, con la destrucción de los vagones sin que se pudiera determinar que explosivo se detonó el 11-M.
¿Por qué tantas prisas en destruir los trenes?.
Recordemos en un ejercicio de Memoria Histórica tan de moda en estos tiempos, que el Fiscal Javier Zaragoza llegó a manifestar en la vista algo tan insólito y desconcertante, como que la nueva prueba pericial practicada sobre los restos de los explosivos localizados en los trenes y otros escenarios de la masacre, "es importante pero no absoluta", y defendió la utilización de Goma 2 ECO en los atentados, hasta el punto que afirmó sin sonrojarse y sin devolver la toga, que (agárrense a sus asientos y abróchense el cinturón...) "el hecho de que los expertos no hayan podido determinar que marca de explosivo estalló en los atentados no quiere decir que lo que estalló no fuera Goma 2 ECO". Toma ya.
Bueno, pues ya sabemos, que por lo menos una de las mochilas que estallaron tenía Titadyn.
¿Y ahora qué?.
¿Seguimos queriendo saber la verdad o aceptamos pulpo como animal de compañía?.

sempietnos@hotmail.com

Modos y maneras de la izquierda

Una de las tragedias más siniestras del stalinismo fue su dedicación consciente y planificada para alterar el pasado histórico y los sucesos de reciente data para justificar su política, destruir a los opositores y fabricar una historia “oficial” adaptada a las necesidades del régimen.
Tal vez nunca en la historia hubo una tiranía que acometiera con tanto éxito su empresa.
La manipulación de los hechos abarcó todos los campos, incluyendo la literatura, el cine (recién nacido), la fotografía y todo aquello que fuese susceptible de admitir registro.



Se cumple ahora un lustro desde la masacre del 11-M, donde los estrategas del PSOE se pusieron manos a la obra y consiguieron movilizar al voto de extrema izquierda radical , culpando al Partido Popular de mentir, de ocultar información, y asegurando que el atentado era consecuencia de la guerra de Irak.
Con cuatro millones de parados camino de cinco, los comedores de Cáritas desbordados y una situación económica catastrófica, en el PSOE parece que han encontrado la fórmula mágica.
Han echado la vista atrás y ya saben: hay que movilizar como sea a la extrema izquierda garbancera y a los sindicatos apesebrados para que vayan en la dirección que les indica el amo.


Trabajadores de Iveco, BP Solar y Arcelor Mittal se concentraron ayer bajo las banderas de CCOO y UGT frente a la Asamblea de Madrid donde sus representantes sindicales asistieron como invitados al parlamento regional y montaron una batalla campal, arrojando tuercas, piedras y petardos contra la fachada de la Asamblea de Madrid al grito de la "próxima visita será con dinamita".
Los diputados del PSOE e IU les aplaudieron entusiasmados su actitud y abandonaron en tropel el pleno para sumarse a los manifestantes, que curiosamente, no lo hacen contra Zapatero, el responsable de la situación y de los cuatro millones de parados, sino contra Esperanza Aguirre.
El único gobierno que ha sufrido las protestas sindicales desde que comenzó la crisis es el de Aguirre, cuando los dirigentes de CCOO y UGT encabezaron el pasado 19 de abril una marcha “por el empleo”, que en realidad era una manifestación contra la presidenta de la Comunidad. Nadie sale a la calle en Andalucía o Extremadura, las comunidades autónomas con más parados de España, ni protesta contra la política del Ministerio de Trabajo, sino que al contrario los dirigentes sindicales se van de tapas y paella con el Ministro el día 1 de Mayo.
Pero la estrategia guerracivilista no queda aquí.
Esta semana pasada varias iglesias de Sevilla han aparecido con pintadas que amenazan con quemarlas y arrasarlas como ya sucedió en el 36, y que acabó con cientos de templos calcinados y miles de sacerdotes y monjas asesinados.





¿Por qué el Gobierno,la extrema izquierda garbancera y sus medios acólitos siguen con esta estrategia de provocación y acoso contra la Iglesia Católica?.
Pues porque recurren al "enemigo" clásico de la progresía, invocan los más bajos instintos que anidan en su argumentario dado que hay que movilizar a costa de lo que sea y de quien sea.
El problema es que están jugando con fuego, y algún día puede ocurrir una tragedia que no nos pillará de sorpresa porque son los modos y maneras de la izquierda.
Luego vendrán las consecuencias.

gutisiempre@hotmail.com

Justicia Universal

La Justicia es un caos, miles y miles de sumarios se apilan en estanterias polvorientas durante años, y el desprestigio de la institución ante lo ciudadanos está en niveles históricos.

Pero no importa. Los magistrados de la Audiencia Nacional, cinco superhéroes de la factoría Marvel , bajo el lema de Justicia Universal , se dedican a instruir e investigar asuntos que han quedado sin resolver.

Lo mismo te investigan Guantánamo, que la responsabilidad de Israel en los muertos de Palestina provocados por los ataques de Hamás, que indagan en la supuesta "inhibición" de Franco en los crímenes de los nazis sufridos por españoles.

El juez Ismael Moreno ha acumulado a su investigación contra cuatro responsables de las SS -que residen actualmente en EE.UU.- por su responsabilidad en el Holocausto una denuncia presentada por la Fundación Acción Pro Derechos Humanos contra el régimen franquista.

La denuncia presentada por esta asociación se refiere a "la inhibición de las autoridades españolas respecto de los crímenes cometidos en los campos de concentración nazis que condujo a la muerte de un elevado número de españoles y que pone de manifiesto la participación o complicidad, ya sea por acción u omisión, de las autoridades españolas en los crímenes contra la humanidad cometidos en los campos de concentración nacionalsocialistas contra ciudadanos españoles". Alucinante.

La acción está dirigida concretamente contra tres ex oficiales de las SS, nonagenarios, que van con andador, y que residen en Estados Unidos en residencias para ancianos.

Recordemos que el chivatazo del Bar Faisán lleva más de tres años sin resolverse; una llamada desde un número perteneciente al PSOE y realizada desde Ferraz, al responsable de la financiación de ETA, Joseba Elosúa, minutos antes de que fuera avisado de la operación policial para detenerle. Pero eso no tiene importancia.


Lo importante para estos superhéroes que se esconden bajo una toga son otras cosas; por ejemplo, solicitar la extradición a España de los tres ex oficiales de las SS, argumentando que su jurisdicción tiene competencias para enjuiciar "hechos delictivos cometidos fuera del territorio nacional". Podían empezar por Carrillo y el genocidio de Paracuellos, que éste está vivo, no como Franco a pesar de que Garzón tuviera dudas, pero claro, no mola ni reune el requisito del beneplácito progre que te otorga EL PAIS con un editorial que alabe a los superhéroes cantamañanas.

Hasta Carlos Dívar, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, ha cuestionado estos aquelarres surrealistas de sus subordinados con un "¿quiénes somos nosotros para arreglar la casa ajena cuando tenemos que arreglar tanto en casa propia?".

Pero claro, los superhéroes togados han descubierto la senda de Garzón, que ha amasado un patrimonio de más diez millones de euros, gracias a las conferencias remuneradas por importe multimillonario, los cursos y seminarios en universidades norteamericanas, los libros, etc, etc...

Pero para esto se necesitan casos con repercusión mediática, que tengan eco en los diarios extranjeros; lo mismo da Pinochet, que interrogar a ministros chinos, que procesar a militares israelíes, que buscar la tumba de Lorca, o averiguar si Franco está realmente muerto o andaba de parranda en un crucero por el Caribe.

No se extrañen si lo próximo que se saquen de la manga de la toga, sea averiguar si Caín mató a Abel, o fue fruto de una conspiración.

sempietnos@hotmail.com