Si piensan que Grecia da miedo, prepárense para España

La frase es de lo analistas internacionales : “Si piensan que Grecia da miedo, prepárense para España”. Los mercados volvieron a castigar ayer duramente a los activos españoles, lo que disparó nuevamente nuestro riesgo país hasta alcanzar los máximos de febrero.

El diferencial del bono español a 10 años con el alemán se disparó ayer hasta 0,91 puntos porcentuales desde los 0,79 del miércoles, con lo que se acerca al punto porcentual que alcanzó el 5 de febrero, cuando estalló la crisis griega. El índice español ha perdido un 4% en las dos últimas sesiones.

Para empezar, el FMI sitúa a España a la cola del mundo desarrollado en 2010. Será el único país rico en recesión este año, ya que el PIB caerá un 0,4% interanual. Además, España seguirá liderando la tasa paro de los países ricos, con un 19,4% en 2010 y un 18,7% en 2011. También se encuentra entre los países con mayor déficit público y exterior.
Barry Knapp, analista de Barclays Capital advertía sobre España en los siguientes términos: “La próxima ronda significativa de financiación para Grecia llega en abril”, pero el mercado “se enfrenta a otro obstáculo significativo en julio” debido a las necesidades financieras del Gobierno español.

En concreto, el próximo julio el Tesoro tiene que colocar en el mercado cerca de 25.000 millones de euros de deuda pública -las necesidades totales de financiación superan los 225.000 millones para el conjunto del año-.

La prestigiosa firma de análisis e inversión Wharton recomienda a los inversores que, más allá de Grecia, centren su atención en España : los inversores deben preocuparse “por la capacidad de España para pagar sus deudas.

La suma de la deuda que acumula el Gobierno español, las empresas y los hogares en relación al PIB supera, casi, el nivel de todos los países desarrollados : España es uno de los países más endeudados del planeta, con un nivel próximo al 350% del PIB.

julioandradas@gmail.com

Lo que esconde el velo

Ángel Gabilondo, el hermanísimo de Iñaki y a la postre Ministro de Educación por esos azares que tiene la vida, se ha mostrado partidario de que la joven musulmana apartada de las clases en un colegio madrileño por llevar el velo islámico asista a ellas.

Gabilondo ha subrayado que debe prevalecer el derecho a la educación de la alumna sobre otras consideraciones y que una seña de identidad particular y personal como el velo islámico"no atenta contra los demás" .

O sea, para aclararnos : que un crucifijo es una amenaza y una provocación insoportable para estos progres filoislamistas, pero un velo que tapa la cabeza y es una muestra de sumisión de la mujer al hombre, no.

A todo esto, el Consejo Escolar del instituto Camilo José Cela, de Pozuelo de Alarcón, decidió finalmente mantener el artículo que rechaza que los alumnos puedan estar en clase con la cabeza cubierta, como con un velo o una gorra.

El reglamento de régimen interior del instituto público establece que "en el interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza".

Lo que queda claro una vez más vista la postura del Gobierno, sus voceros, palmeros y resto del cuadro flamenco, es que la izquierda española ha entrado en una fase herética muy singular dando alas a todo lo que se oponga al cristianismo.Y a fuer de buscar alas han encontrado el "aliado" que necesitaban, el profeta Mahoma.

Combatirán la fe con otra fe.

La izquierda gubernamental y antiglobalización, anticapitalista y radical, lo considera un recurso legítimo.

gutisiempre@hotmail.com

Preguntar no es ofender

Pedro Ruiz se sentó en el plató de La Noria de Telecinco para presentar su nuevo libro, "Al hijo que no tengo".

Frente a él, María Antonia Iglesias, que para abrir boca le acusa de haber defraudado a Hacienda hace veinte años. Ruiz lo niega y la Iglesias en pleno frenesí recurre a su modus operandi habitual : el insulto.
Le llama fascista y sinvergüenza y enemigo "del sistema democrático".
No le acusa de "golpista" de milagro, término por otra parte, muy manoseado en estas lides.

El invitado de La Noria siguió exigiendo que la periodista dijera un nombre o un partido político que le hubiera respaldado, ante el silencio indecente de la Iglesias, especialista en tirar la piedra y esconder la mano.
Ruiz tomó prestada la frase que tanto le gusta a María Antonia Iglesias -"¿es puta o no es puta?"-, en un vano intento de que la estalinista contestara a su pregunta.
Pero no. Lejos de responder, tomó pose de dama ofendida al no ser capaz de tragarse su propia medicina, se levantó y antes de abandonar el plató afirmó : "No tengo por qué estar cinco minutos más sentada aquí con una persona que tiene tan poca vergüenza de insultar a una mujer".

Lo grimoso de este asunto, es tal como dice Pedro Ruiz que "permanentemente estén permitiendo a personajes que crispan, que denuncien a los demás de que los crispadores son ellos. España vive en una guerra civil de dinero. María Antonia Iglesias está anclada no al pasado, sino a la prehistoria".
"Se levantó porque se vio absolutamente desbordada. María Antonia Iglesias mintió el sábado a sabiendas. En todo. Mintió como lo hizo hace veinte años. Y nada perjudica más al socialismo que la propia María Antonia Iglesias".

Porque como decía David Gistau en su columna de EL MUNDO "los tonton-macout del Gobierno ya han empezado a usar el macguffin Garzón para perpetuar la identificación de la derecha liberal con ese fascismo mitológico y sacamantecas ".
Ese que tanto le gusta a personajes como la Iglesias.

natpastor@gmail.com

Un país de camareros

El sector industrial español se encuentra en pleno desplome.

Según la Central de Balances del BdE, el valor añadido bruto (VAB) de la industria cayó un 24,6% en 2009 y el descenso continúa en 2010 a pesar de las millonarias subvenciones recibidas por algunos sectores. Se trata de un hundimiento sin precedentes históricos .

No hay un país de nuestro entorno que esté en una situación tan crítica como la nuestra, ya que corremos un serio riesgo : convertirnos en una economía sólo de servicios, tercermundista.

Un país de camareros.

Y es que en los últimos tres años, la producción industrial ha caído un 40%. No existe una política industrial efectiva capaz de asignar los recursos a los sectores más optimizables.

Eso sí: desde el Gobierno Zapatero repiten como papagayos amaestrados la letanía del I+D+i como el bálsamo de Fierabrás para toda nuestra nube de problemas, cuando en realidad la innovación es una parte muy pequeña de las soluciones necesarias para salir de la sima en al que se encuentra España.

Por otra parte, el resto de datos que se acumula no puede ser más negativo : el precio de la vivienda libre cayó el 4,7% en el primer trimestre del año y la morosidad de los créditos concedidos por bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito (EFC) cerró el mes de febrero en la cota del 5,38% frente al 5,30% de enero, la más alta desde abril de 1996, según los datos publicados hoy por el Banco de España.

julioandradas@gmail.com

Un sistema en crisis

La Universidad Complutense de Madrid ha hecho una encuesta entre los jóvenes y sus resultados son tan nítidos como desoladores. El 90% cree que no sólo es la economía lo que está en crisis, sino todo el sistema.
La crisis que padecemos no es sólo económica, sino fundamentalmente de valores que afecta tanto a la sociedad como a la democracia en si misma.
Se ha llegado hasta aquí, primero, en función de que el espectro ideológico se ha radicalizado en extremo, a fuerza de interpretar el conocido adagio italiano que reza «piove, porco governo» sin demasiadas reflexiones.
El haber insistido tanto en la ideologización partidaria de nuestra sociedad, el tan interesado mantenimiento de la sociedad civil en un letargo intelectualmente improductivo, tiene que ver con la situación alcanzada y, de paso, en el más que probable agotamiento del modelo podrido por la partitocracia.
En una partitocracia los partidos no se limitan a ocupar el lugar que les corresponde según el sistema constitucional, sino que desbordan su espacio propio y ocupan todo el Estado y una buena parte de la sociedad.

Un principio clave de la democracia es el de división de poderes, según el cual los órganos estatales no sólo están separados sino que se eligen y controlan mutuamente mediante un sistema de pesos y contrapesos para que ninguno invada el ámbito del otro y cada uno sea responsable de los actos en que es competente.
En una partitocracia el poder transversal de los partidos anula esta división de poderes e instaura un sistema descontrolado que tiende a configurarse como un dominio absoluto de todo poder, creando así el caldo de cultivo de todo tipo de desafueros y corrupciones.

España parece un país abandonado a su suerte. El ciudadano de a pie, acosado por una crisis que fabrica miles de parados cada día y que llena las calles de nuevos pobres, se enfrenta ahora a un nuevo dilema político desolador: ¿Qué es más urgente, expulsar del poder a un Zapatero que es un cáncer para el país y que nos lleva hacia el abismo o regenerar un sistema podrido hasta la raiz, hasta el mismísimo tuétano?.


natpastor@gmail.com

La maleta de madera

Entre 1960 y 1975 se calcula que salieron de España, con carácter permanente, más de un millón de trabajadores.
Lo que parecía un periodo superado de la historia de España, el síntoma de una economía y un país menor han vuelto a nuestra realidad cotidiana : la emigración ya es un hecho.
En los últimos dos años nada menos que 123.815 españoles han abandonado España en busca de empleo y se han dado de alta en las distintas oficinas consulares que tiene la Administración en el exterior.

En total, y según ese censo, 1.325.348 españoles residen fuera de forma oficial, la cifra más alta en décadas. Todos ellos mayores de 18 años.
Si en 2008 el número de españoles residentes en el extranjero crecía a un ritmo de 36.399 ciudadanos respecto del año anterior; en 2009, el aumento fue de más del doble. En concreto, de 74.814 personas. Tan sólo durante los dos primeros meses de este año, el número de altas se ha incrementado en 12.602 personas.

Y es que Zapatero ha conseguido retrotaer a España a niveles de finales de los sesenta, a la maleta de madera, a emigrar/huir de un país hundido, sin futuro, con más de cinco millones de parados y un horizonte tenebroso y desasosegante .
Huyen en busca de prosperidad, en busca de trabajo y de unas condiciones de vida que no se tienen y que se envidian.
Y es que, nuevamente, España ofrece el ejemplo clásico de un país de emigrantes, del estado de paro y pobreza en que se encuentra una buena parte de la sociedad española .


julioandradas@gmail.com

La impunidad

Los fenómenos psicosociales derivados de la impunidad no se pueden comprender al margen de los nuevos hechos de idénticas características vulneradoras del Estado de Derecho que se siguen produciendo con relativa independencia de la "garantía" de las instituciones , en no castigar los hechos del pasado.

La no-sanción del crimen impide que la justicia y la ley cumplan las funcionesde reparación simbólica, normatividad y cohesión social.

Del asunto GAL salió Rubalcaba, ex portavoz del Gobierno de González, sacudíendose la cal viva de los zapatos como si aquél "ni hay pruebas ni las habrá"no fuera con él.

Lo peor es que transcurrido el tiempo, los hábitos siguen activos e impasibles y Rubalcaba continúa con esa misma actitud en lo referente al escánadlo del "chivatazo" del bar Faisán.

De nuevo, el diputado del PP, Ignacio Gil Lázaro volvió a preguntar a Rubalcaba sobre el caso y calificó la actuación del Ministro de “inaudita y miserable” e incluso dijo que su actuación es “cuanto menos sospechosa” al acusarle de proteger etarras utilizando policías.

“Traicionó su labor, su deber y a todos los españoles”, sentenció.

Rubalcaba se encogió de hombros, del mismo modo que cuando encontraron los cadáveres de Lasa y Zabala después de ser torturados y despachados con un tiro en la nuca.

Utilizó su plomiza soflama de manoseados argumentos: las reglas del estado de derecho, la actuación de la justicia... “Lo contrario a lo que hacen ustedes sistemáticamente”, espetó.

Y se quedó tan tranquilo.

En el confortable acomodo de la impunidad.

natpastor@gmail.com

Bono en la lista de Forbes

Como la gota malaya, La Gaceta ha ido desvelando y poniendo negro sobre blanco a cuenta del faraónico patrimonio que amasa el presidente del Congreso y diputado socialista Jose Bono.

El serial comenzó con las revelaciones a cerca del piso de lujo comprado para su hijo en pleno Madrid de los Austrias, a un chalé cerca de Toledo, a otro ático en el barrio de Salamanca, y a la lucrativa hípica cuyos beneficios el presidente del Congreso olvidó declarar.

A esto hay que sumar ahora, y según revela La Gaceta, dos áticos en Estepona.

Bono no abre la boca si no es para soltar su soflama de párroco de aldea con pretensiones evangelizantes. Eso sí: de dónde sale el dinero para tamaño patrimonio ni pío.

Es curioso comprobar como su colega Manuel Chaves con trayectoría vital y política similar a la del santurrón manchego, declaraba hace pocas calendas que su patrimonio se limitaba a 68.964,29 euros.

En su última declaración oficial que realizó para la Junta de Andalucía, Manuel Chaves aseguró tener un saldo bancario de 21.638 euros, una vivienda en Sevilla con un valor catastral de 40.181,14 euros; una plaza de aparcamiento con un valor catastral de 6.321,28 euros; y un automóvil con un valor superior a los 6.000 euros.

Así que algo falla y no cuadra en esta historia. Chaves incapaz de ahorrar cobrando lo que cobra, y Bono camino de entrar en la lista Forbes.

Más vale tarde que nunca, el PP ha decidido solicitar a Bono, que comparezca públicamente para explicar las informaciones acerca de su “incremento patrimonial”, y en concreto de los “desajustes” antes señalados.

Veremos si puede.

sempietnos@hotmail.com

Causa General

En ocho días, el juez instructor Luciano Varela dictará auto de apertura de juicio oral, y el próximo 22 de abril el Consejo General del Poder Judicial apartará a Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional.
La caída del juez estrella al banquillo de los acusados, imputado por prevaricador, ha movilizado a la ultraizquierda de este país al toque de silbato y a todos los palmeros que han jalaedo los atropellos garzonitas por intereses sectarios y políticos.
Uno de los objetivos de esa ultraizquierda no es siquiera "salvar" al magistrado, sino poner fin a la Ley de Amnistía de 1977.
Ya se han producido manifestaciones de ese corte ante la Audiencia Nacional, y el 13 de abril UGT y CCOO,- que no se han manifestado en defensa de los de más de 5.000.000 de parados -, celebrarán un acto conjunto de respaldo en Madrid.
La verdadera “Causa General”, fue ordenada por Decreto de 26 de abril de 1940, y se siguió para depurar las responsabilidades delictivas que se hubieren cometido en el transcurso de la guerra civil española. Es un inmenso documento que se encuentra en la actualidad en el Archivo Histórico Nacional, en donde –previos los oportunos permisos- puede ser consultado por los investigadores.

Desde el punto de vista estrictamente penal, las responsabilidades por los hechos que dieron lugar a las actuaciones judiciales de que se trata, están ampliamente prescritas, y así se dejó sentado, mucho antes de la llamada transición democrática, en el Decreto-Ley de 31 de marzo de 1969 . Y desde el punto de vista político y moral, estaban en camino de un dolorido y voluntario olvido.
Por grandeza de alma en muchos casos, por conveniencia en otros, a nadie le interesaba remover tumbas ni agitar recuerdos. Incluso algunos de los protagonistas, como Santiago Carrillo y Dolores Ibarruri "la Pasionaria", conscientes de que poco tenían que ganar y mucho que perder, alzaron bandera de “reconciliación nacional” y se sumaron a la alianza del silencio.

Pero ahora, al cabo de veinticinco años, atenuada la memoria histórica por el puro paso del tiempo y por la muerte de muchos de los testigos, se ha emprendido desde el PSOE una pasmosa damnatio memoriae, al estilo de los faraones que borraban el rastro de quienes les precedieron, queriendo reescribir la historia, divulgando y enfatizando las responsabilidades del bando nacional y relegando al olvido las del propio.

Hasta tal punto se ha llegado en este esperpento, que el discurso ha calado en los medios internacionales que se han ocupado del caso Garzón.

The New York Times o la BBC han planteado el problema en torno al juez de la Audiencia Nacional como una respuesta del Estado a su interés por los crímenes del franquismo, en lugar de analizar que está sentado en el banquillo por prevaricador.

Porque de eso es de lo que se trata: de un juez imputado por prevaricador.

Así de simple.

Así de sencillo.

natpastor@gmail.com

El santurrón

En una entrevista lametón del tipo de las que Gabilondo solía hacer a Zapatero, la periodista Ana Pastor en los Desayunos de TVE desplegó la lluvia de pétalos ante Bono y pasó por encima de los escándalos en los que se ha visto envuelto en las últimas semanas, como el piso millonario que le ha comprado a su hijo en Madrid o la cuestión de la hípica de la que es propietario y que no ha declarado al Congreso.

Bono que ejerce de santurrón a jornada completa dijo que "en España no hay extrema derecha y a veces esa extrema derecha se mezcla con calumniadores en los medios y son los que lo ensucian todo". En su opinión, quienes hacen estas denuncias "quieren generalizar la corrupción para acabar con el sistema democrático" porque les gustaría "volver al pasado" e instó a mirar quiénes ponen las denuncias en los juzgados. "Hoy siguen siendo fascistas. Toda España sabe en qué lugar, en qué locutor, en qué programa se solaza la extrema derecha", espetó.

Es curioso el modo y manera en que la casta se defiende cuando se cuestiona el sistema partitocrático que vivimos y que ha envilecido la democracia ad nauseam.

En el momento en que son señalados con el dedo, el denunciante pasa a ser catalogado de peligroso antisistema y ultraderechista camuflado.

El ciudadano correcto es aquel que calla,traga y ejerce de oveja merina cada cuatro años cuando es llamado a las urnas para depositar su voto y así legitimar el chiringuito, y para que individuos como el santurrón Bono puedan seguir succionando lo que no hay escrito de la ubre pública.

natpastor@gmail.com

Wallace con barretina y butifarra

William Wallace fue un escocés que dirigió a su país contra la ocupación inglesa y contra el Rey Eduardo I de Inglaterra en las guerras de independencia de Escocia.
El ayuntamiento catalán de Arenys de Munt, impulsador de las consultas independentistas, organiza unas colonias de adoctrinamiento nacionalista para niños y utilizan la película Braveheart para animarlos a luchar contra el enemigo español.
Según publica La Voz de Barcelona el invento se llama "Las Catecolonies" y en el vídeo promocional se dice: "¡Volved a España y no nos toquéis los cojones, los catalanes ya no seremos más vuestros esclavos!".
En él se identifica a Cataluña con Escocia, sometida por España.

¿Y quienes son los enemigos de estos William Wallace con barretina y ristra de butifarras?.
Pues Rajoy, Aznar, los toros, el flamenco, Franco y Federico Jiménez Losantos, entre otros. España cañí.



Adoctrinamiento nacionalista puro y duro, aplicado a niños de entre 3º de primaria y 4º de ESO, que recuerda mucho a la sección juvenil del partido nazi, cuya motivación básica era la de entrenar a futuros ciudadanos del Reich que sirvieran fielmente a la Alemania nacional socialista.


natpastor@gmail.com

¿Y qué pasa con los hare khrisna?

La reducción al absurdo (reductio ad absurdum) es un método de demostración a menudo usado como un argumento lógico, en el que suponemos una hipótesis y obtenemos un resultado absurdo, por lo que concluimos que la hipótesis de partida ha de ser falsa.
Este método es también conocido como prueba por contradicción .
Parte de la base del razonamiento, es el cumplimiento de la ley de exclusión de intermedios: una afirmación que no puede ser falsa, ha de ser consecuentemente verdadera.

Según publica ABC este viernes, el Gobierno planea llevar al Congreso un proyecto de Ley de Libertad Religiosa que plantea la retirada de crucifijos y de todo símbolo religioso en espacios públicos, así como un aumento en la participación y el protagonismo de las comunidades autónomas y los ayuntamientos en dichos asuntos.
Los ayuntamientos deberán ceder a las confesiones minoritarias suelo gratuitamente para construir sus lugares de culto. Lo cual, también implicará una reforma de la actual Ley del suelo.
La ley regulará además, el derecho de los musulmanes a descansar el viernes y de los judíos a hacerlo en sábado. Además, los funerales de Estado dejarán de celebrarse sólo por el rito católico.

Y es que la ofensiva anticatólica desde el Gobierno Zapatero, parece no tener fin.
Parecía que la persecución religiosa más abierta a la fe en Europa era cosa del pasado y que en los tiempos actuales sólo se llevaba a cabo de un modo más sutil. Pues no.
Zapatero tiene como modelo ideal la Segunda República Española y de ahí su ofensiva laicista.

Dado el cariz surrealista y absurdo que toma el asunto, desde este blog nos posicionamos en defensa de las minorías religiosas que también tienen derecho a su día de descanso, y a que los Ayuntamientos les cedan suelo gratuito para construir sus templos.

¿O acaso los hare khrisna no tienen derecho?.



¿Y los amish?.





¿Y los budistas?.





¿Y la Iglesia maradoniana?.



¿Y los hinduistas?



¿Y los sai?




¿Y los bahá?.

Teoría de la evidencia

La Teoría de la Evidencia supone que hay un conjunto exhaustivo de hipótesis mutuamente excluyentes Q = {q1,q2... q3} , al que se llama Marco de Discernimiento, sobre el que se pretende razonar considerando el impacto de las evidencias que aparezcan.
A diferencia de otros enfoques, esta teoría sostiene que se debe considera el impacto de las evidencias no sólo sobre las hipótesis individuales originales, sino además sobre los grupos de éstas, que son los subconjuntos de Q, a los que se considera también hipótesis.
De esta forma, las nuevas hipótesis son las posibles disyunciones de las hipótesis originales.


El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha explicado que cuando vio la primera imagen del disidente cubano Guillermo Fariñas el día que éste anunció que iba a ponerse en huelga de hambre, "estaba tan delgado que parece que venía ya de cuarenta o cincuenta días en huelga de hambre".
No sólo se mofa del disidente cubano, sino que aprovecha para reivindicar la figura de Willy Toledo afirmando que está comprometido con los derechos humanos en el mundo y con la causa cubana.



Y es que tal y como sostiene la teoría de la evidencia, deberemos aseverar que en España padecemos la izquierda más peligrosa, estalinista, sectaria y radical de toda Europa.
No hay un país en toda la UE que tenga entre su clase política un colectivo, una caterva de una dimensión tan rancia y antidemocrática como la que aquí padecemos.
No se trata ya de puntos ideológicos diferentes o una manera de concebir el mundo.
Hablamos de principios básicos como son la libertad y la democracia. Y si una pléyade defiende a estas alturas la dictadura castrista, justificando la represión, las detenciones, las cárceles cubanas y atacando a los disidentes , es que estamos ante un peligro potencial que debe ser eliminado.


natpastor@gmail.com

El Señor de Sevilla

Dios se encarnó en la madera,

Y tomó forma de Gran Poder,

Y ni tan sólo una astilla siquiera,

Se hizo en tu rostro primavera

Señor, sólo por soñarte ver.

Tu cara desencarnada y silente

Tus cabellos, compás de racheos,

Y tus labios de amor casi inertes

natpastor@gmail.com