Un auto impresentable

En un auto absolutamente carente de argumentos jurídicos, basado en meras suposiciones y en un entramado que intuye o imagina, el juez Castro imputa a Matas 12 delitos penados con 64 años de cárcel, como cabecilla de una trama que desvió 41 millones de euros (7.000 millones de pesetas) del Palma Arena. Matas tiene 72 horas para pagar 3 millones de fianza o irá a prisión provisional.
Con todo, lo más llamativo es el repertorio tabernario, tasquero e infumable que el juez Castro destila en cada una de las 147 páginas del auto, absolutamente impropio en un jurista:

• Cuando se le pregunta si asistió a la boda del hijo de uno de ellos le resta importancia para decir que al cabo del año va a muchísimas bodas por razón de su cargo, quizá sea por ello que le queda poco tiempo para controlar el gasto público.
• Recalcar que resulta chocante que el Sr. Matas afirme que su esposa realizó un trabajo efectivo para ella y que llegó a captar clientes pero que él los vetó porque no quería que su captación se viera influenciada por su cargo ya que, manifestando los propios socios de la empresa que se la contrató por razón del cargo de su marido, lo que éste debió hacer es aconsejarla que no pidiera el empleo en lugar obstaculizar su ejercicio. Como se ve, todo un disparate.
• La afirmación hecha por Don Bartolomé Reus Beltrán sobre que la Sra. Areal estaba tan apenada por no haber podido llegar a ser propietaria del piso de Don Ramón de la Cruz que tanta ilusión le hacía, que quienes la rodeaban la consolaban facilitándole que actuara como si lo fuera, pretendiendo con ello justificar que como tal la tuvieran vecinos y porteros, permitiéndole ello asistir a las Juntas y contratar trasteros, es una burla a este Juzgado y a los ciudadanos y no se entiende cómo se le ha podido ocurrir a alguien argumentar de esa manera.
• Pasemos a la devolución de las arras que no tiene desperdicio. El Sr. Reus dice que se las devolvió al Sr. Matas de una sola vez, el Sr. Areal dice que el Sr. Reus se las entregó a él de una sola vez y luego él se las entregó a su hermana, el Sr. Matas dice que el Sr. Reus se las dio a él, no recuerda si en dos veces. Este es su desconcierto sin necesidad de sacar a relucir las conversaciones telefónicas intervenidas, en este punto sin la concurrencia letrada. Si se recurre a ellas el repertorio que la vida ofrece de cómo se pueden devolver unas arras se hace mucho más amplio para dar cabida a una nueva versión del Sr. Matas…
• Matas matiza, corrigiendo a este proveyente sobre el correcto uso del castellano, que no fue a verle para pedirle trabajo sino para ofrecerle sus servicios que, al parecer, no debe ser lo mismo. Es claro que Matas ha venido a burlarse de los simples mortales.
• Las reuniones con el Sr. Reus para que éste se hiciera cargo del piso a espaldas de su mujer y el simultáneo arrendamiento al Sr. Matas son kafkianas.
• Que la eficacia de nuestra Administración Pública llegue al extremo de que un escrito presentado un viernes reciba una respuesta afirmativa el lunes siguiente merece sin duda un aplauso, más caluroso aún cuando el importe solicitado es de 350.000 euros, que se corresponde justo con la cantidad solicitada, y mucho más aún cuando se anticipa a la resolución que lo concede.
• En este insufrible peregrinar por la construcción del velódromo Palma Arena, le llega el turno a las contrataciones que tuvieron lugar en su seno y facturaciones emitidas produciéndose comportamientos tan graves.
• También la adquisición de otra vivienda de lujo en la calle Don Ramón de la Cruz 105, 4 C, de Madrid, de unos 150 metros cuadrados construidos -muy lejos de un apartamento como restándole valor dijo Doña Amparo Montes-, más dos plazas de garaje, que ya en el año 2.003 se fijó su precio en 1.000.000 euros y cuya propiedad no se duda en atribuirla a la familia Matas-Areal, siendo lo llamativo que se pretenda ocultarlo mediante una burda e inútil estrategia diseñada por Don Fernando Juan Areal Montesinos con la imprescindible colaboración de Don Bartolomé Reus Beltrán.
• Sobre la pretendida, que nunca documentada, cesión de la reserva (del piso) en favor de Don Bartolomé Reus Beltrán reina el absurdo porque absurda es la explicación que se pretende dar a tal cesión.

El deber y la praxis que debe manejar un juez o magistrado es, de la forma más neutral y aséptica, determinar si a partir de unas pruebas el imputado ha cometido o no un delito y castigarlo según la ley si lo ha hecho, sin entrar en opiniones personales.
No me parecen acertados ni correctos el uso de determinados juicios de valor en este momento del procedimiento, absolutamente despectivos sobre alguien que, aunque no lo parezca visto lo visto, tiene el derecho según nuestra Constitución a la presunción de inocencia.
Pánico me dan esto autos y sentencias seudoprobatorias de jueces con ínfulas y vocación garzonianas.


natpastor@gmail.com

De Putin y Sarkozy, a Zapatero

Ayer el terrorismo islámico sembró de muerte el metro de Moscú. Cuarenta personas perecieron en el atentado perpetrado por dos terroristas suicidas de origen checheno, dos viudas de terroristas abatidos por el ejército.
El primer ministro Vladimir Putin ha sido contundente, claro y preciso : "los terroristas serán aniquilados".
Del mismo modo, tras el asesinato del gendarme a manos de terroristas de ETA, Sarkozy advirtió a la banda de "que nadie pueda imaginarse que el territorio de la República francesa será una retaguardia tranquila para terroristas y asesinos que matan como ETA. Que ETA sepa que la movilización de policías y gendarmes de la República francesa contra la organización terrorista será total y sin tregua'', proclamó.


Al otro lado del espejo en lo referente a la lucha contra el terrorismo, se encuentra Zapatero.
En medio de la polémica con Mayor Oreja, un grupo de "negociadores profesionales" ha pedido a ETA que anuncie un alto el fuego y al Gobierno que responda con una nueva negociación.
Los pasos que piden son la legalización de Batasuna y el acercamiento de presos, entre otros.

Según informa El Mundo, Otegi tiene contacto en prisión con un dirigente del PSE.
Y es que a estas alturas, nadie puede dudar de que para Zapatero el fin justifica los medios, y si es necesario volver a encamarse con los asesinos ante un panorama de cinco millones de parados, ruina y hundimiento económico, con el horizonte de la pérdida de las elecciones del 2012, no hay nada como buscar árnica en un nuevo proceso de negociación/claudicación.



El presidente del PP en el Parlamento Europeo y ex ministro de Interior, Jaime Mayor Oreja, afirmó el martes de la pasada semana que el Ejecutivo había realizado una aproximación con la banda y que tenía "certeza" de que el Gobierno está negociando con ETA.
Los muertos aún calientes de Moscú nos devuelven a la realidad del universo zapaterino, nos muestran de manera acrisolada lo que es luchar contar el terrorimo (como Putin o Sarkozy) y lo que es meterse entre las sábanas con los asesinos a compartir confidencias a medianoche .


natpastor@gmail.com

La cacería

Aprovechando la ola de denuncias sobre casos de pedofilia que ha salpicado a sacerdotes de la Iglesia católica, desde la izquierda se ha lanzado una especie de fatwa contra Ratzinger con la intención no sólo de desgastar la institución y su persona, sino de implicarle por omisión y ocultamiento de episodios pedófilos.
"Habéis traicionado la confianza depositada y debéis responder ante Dios y los tribunales" dijo Ratzinger en su carta pastoral a los fieles de Irlanda sobre los abusos sexuales del clero.

Desde su puesto como cardenal prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Ratzinger endureció las penas de varios delitos, con la novedad de la pedofilia, asumiendo el control de esos procesos, para sustraerlos a la órbita local, con la carta 'De gravioribus delictis' (Sobre los delitos más graves).
El Viernes Santo de 2005, el cardenal Ratzinger clamó: "¡Cuánta suciedad en la Iglesia y entre los que, por su sacerdocio, deberían estar entregados al Redentor. ¡Cuánta soberbia!. La traición de los discípulos es el mayor dolor de Jesús".
Apenas un mes después era elegido Papa y tantos los cardenales como los obispos y sacerdotes, sabían que uno de sus objetivos prioritarios iba a ser limpiar la suciedad y el escándalo de los curas pedófilos.

Sabía y sabe Benedicto XVI que, en los casos de pederastia, lo que se está jugando la Iglesia católica es su credibilidad social y su autoridad moral.
Porque la Iglesia católica lleva más de una década con esa vergonzosa lacra a cuestas que comenzó en las páginas del 'Boston Globe', con la historia espeluznante del reverendo John Geoghan: abusó de 130 niños durante 20 años mientras sus superiores se limitaban a cambiarlo de parroquia.
Sólo en los primeros seis meses de 2002 fueron apartados de sus cargos 218 sacerdotes y cuatro obispos en todo el país. Y uno de sus cardenales, Bernard Law, arzobispo de Boston, tuvo que abandonar su diócesis y refugiarse en el Vaticano, acusado de encubridor.

Hasta la llegada de Ratzinger al pontificado, el error de la Iglesia ha sido tapar los sucesos acaecidos, en vez de apartar a los curas pedófilos del sacerdocio y ponerlos a disposición de la Justicia.
Por eso, tras esas críticas y ataques a Ratzinger,absolutamente injustas, por parte de la progresía no se esconde un interés en defensa de los menores sino el atávico odio anticlerical guerracivilista que anida en ellos.
Por cierto, que en España, mal que les pese a la casposa y rancia ultraizquierda, salvo casos aislados, no se han denunciado escándalos y, hasta la fecha, sólo tres curas españoles han ingresado en prisión por abusos sexuales.

natpastor@gmail.com

La chica del diecisiete

La chica del diecisiete de la plazuela del tribulete
Nos tiene con sus toilettes revuelta la vecindad
La gente ya la critica pues hace tiempo que no se explica
A donde va la chica tan bien plantá

Por eso a las vecinas les da por murmurar
Y al verla tan compuesta le dicen al pasar

Donde se mete la chica del diecisiete
De donde saca pa tanto como destaca.

Algo así habría que cantarle a Jose Bono rememorando la célebre "Chica del diecisiete" que interpretaba Olga Ramos.
El presidente del Congreso de los Diputados ha regalado su hijo de 20 años un piso en Madrid, en pleno centro, en el barrio de los Austrias, que ha costado un millón de euros a lo que habrá que sumar las reformas que se están realizando en su interior y que el mismo ex ministro está supervisando.

La vivienda tiene una superficie de 160 metros cuadrados y sus balcones dan a la Basílica Pontificia de San Miguel y al Palacio Arzobispal de Madrid.
Lo más curioso del asunto, es que el beneficiario del piso, el nene veinteañero de Bono , aficionado a los caballos para quien su papá creó la Hípica Almenara en Toledo, no trabaja ni tiene ingreso alguno.
Bono no ha dicho esta boca es mía, permanece mudo y Presidencia del Congreso se ha negado a facilitar la declaración de bienes del ex ministro.
Y es que el patrimonio de Bono, con su sueldo, da para nada más y nada menos que otros tres pisos en Madrid, una vivienda y un chalé en el extrarradio de Toledo y una casa de 196 metros cuadrados y dos fincas rústicas en su pueblo natal, Salobre.


La chica del diecisiete lleva zapatos de tafillete sombrero de gran copete
Y abrigo de petigri, los guantes de cabritilla
Medias de seda con espiguilla
Y viste la chiquilla como en París

Por eso a las vecinas les da por murmurar
Y al verla tan compuesta le dicen al pasar

Donde se mete la chica del diecisiete
De donde saca pa tanto como destaca...


natpastor@gmail.com

Chillidos

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado un auto en el que invalida como pruebas las escuchas ordenadas por Garzón a las conversaciones entre los primeros detenidos por la trama Gürtel y sus abogados.
Y es que si hay algo que no deja lugar a dudas es que Garzón no instruyó el sumario de Gürtel con la intención inequivoca de aplicar la Justicia, sino con la intención de perjudicar y dañar a la oposición y a sus dirigentes.
De ahí, que vulnerando la ley, ordenara sin titubear escuchar las conversaciones de los acusados con sus abogados, que en muchos casos terminaron en las páginas de El País.
Para los magistrados del TSJM, intervenir de forma habitual estas conversaciones podría terminar cumpliendo el mismo papel que "métodos inquisitoriales" como la tortura: violar el derecho de todo detenido a la defensa, derecho cuyo incumplimiento masivo implicaría la destrucción de todo atisbo de Estado de Derecho en nuestro pobre país.
A este varapalo hay que sumar la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado de forma unánime la pretensión de Garzón de que fuera sobreseída la causa por prevaricación que instruye el juez Varela con motivo de la pretensión garzoniana de juzgar el franquismo e iniciar una Causa General, basándose precisamente en los mismos argumentos que contradecían sus autos anteriores denegando la posibilidad de investigar a Carrillo por los mismos crímenes contra la humanidad y el genocidio de Paracuellos.

El día de San Martín, el matachín coloca un lazo sobre el morro del animal y este, que ha vivido como un marajá, intuye la que le espera y empieza el concierto de chillidos que taladran los tímpanos de cualquiera.
Los hombres arrastran al bicho hasta el banco, donde unos cintos lo prenderán para siempre respetando la morfología de lacones y jamones. El estruendo de los chillidos sube en intensidad cuando el ingenio gira 45 grados y deja al gorrino en posición de ser despachado.

Los jaleadores oficiales de Garzón andan de esa guisa, palpándose el cuerpo y con el pánico dibujado en sus jetas, imaginado que las chapuzas y arbitrariedades del juez estrella se traduzcan en la absolución de parte de la trama Gürtel, y con el amigo Baltasar fuera de la carrera judicial por la primera de las tres causas que actualmente tiene abiertas en el Tribunal Supremo.
Los chillidos desgarran la niebla y hasta UGT Y CCOO, silentes como meretrices ante los cinco millones de parados, se disponen a ultimar un gran acto de apoyo en favor de Garzón.
Síntoma inequívoco de que el juez tiene los días contados.

sempietnos@hotmail.com

La mordaza digital

El Gobierno de Zapatero dio ayer un golpe mortal a la libertad de expresión en la red y aprobó sin cambios sustanciales la disposición final del proyecto de Ley de Economía Sostenible que regula las descargas de internet mediante un procedimiento que cuenta con el rechazo de la comunidad de internautas en España y de grupos políticos como el PP o IU.
Por la gatera y a escondidas el proyecto de ley auspiciado por la ministra González Sinde, obtuvo su visto bueno en un Consejo de Ministros celebrado en Sevilla, con una rueda de prensa posterior en la que no hubo ninguna referencia al texto con el que el Ejecutivo pretende perseguir a las webs.
Se mantiene por tanto la creación de la Comisión de Propiedad Intelectual, una entidad administrativa que dependerá del Ministerio de Cultura y canalizará las denuncias para el bloqueo de los contenidos.
De esta forma, con el proyecto de ley el plazo máximo para decretar el cierre cautelar de una web podría establecerse en cuatro días.
No es sólo que el Gobierno de Zapatero se haya plegado y rendido al lobby de la "kultura" que enarbola la "ceja" como pasaporte a sus desmanes, sino que además aprovechando ese cajón de sastre que es la ley Sinde, se permitirá cerrar páginas y webs incómodas a este Gobierno que cada día que pasa atornilla más y más la mordaza en un indisimulado intento chavista de merma de las libertades.
La comunidad blogger española volvió a subir un manifiesto “en defensa de los derechos fundamentales de internet” que ya se había difundido tiempo atrás, cuando el gobierno había adelantado que estudiaba medidas severas para regular la actividad.
Aún no sabemos a ciencia cierta de quién fue la genial idea de meter dentro de la Ley de Economía Sostenible unos artículos por los que el Ministerio de Cultura se constituye en juez supremo para cerrar webs que presuntamente vulneren derechos de autor.
La chapuza, la descomunal metedura del pata, le está generando al Gobierno y a su chavista ley la declaración de guerra de cientos de miles, de millones de internautas que se consideran, con razón,víctimas de un acoso estalinista.


natpastor@gmail.com

El "ganao"

Sostiene Felipe González que la Justicia en España está hecha unos zorros por el "ganao" que tiene al frente.

No es de extrañar que González siga rumiando el agravio de haber sido señalado como la X de los GAL y asumiremos que eso tan peyorativo y despectivo del "ganao" se refiere de forma genérica a la cúpula judicial, pero que de forma tácita y encriptada el destinatario del derrote verbal es Baltasar Garzón.

Y es que gracias a la superstrella imputada de la AN, enfebrecido por la ira y la soberbia al no haber sido Ministro, González fue empitonado y situado al borde mismo del abismo colgando de una X temblorosa que auguraba una temporada larga entre rejas.

Al final, González salió indemne y su presencia en un recinto penitenciario se limitó a despedir a los camaradas Vera y Barrionuevo con un abrazo y unas palmetadas en la espalda, por tontos útiles.

De quien no se cortó un pelo, eso sí, en señalar como hacedor de sus males padecidos, fue a a otra de sus bestias pardas favoritas, el director de EL MUNDO Pedro J. Ramírez, que lo mismo nos demuestra que lo que estalló en los trenes del 11-M fue "Titadyn", que nos desvela que el reciente nombramiento del ex director general de la Policía y principal imputado en el "chivatazo' del caso Faisán, García Hidalgo, como presidente de Caja Vital, se debe al miedo del Gobierno a que diga quien le ordenó la delación contra la red de extorsión de ETA .

Motivos más que suficientes para que Ramirez se convierta en muñeco de vudú de quienes de una u otra manera se esconden bajo dos consonantes que ocultan crímenes, corrupción, cal viva, torturas, sentencias falsas, explosivos que nunca estallaron o chivatazos y componendas con asesinos y terroristas.

Al final, la X y la Z sólo son parte del alfabeto siniestro de los Gobiernos socialistas padecidos hasta la fecha.

natpastor@gmail.com

La puerta de salida, al fondo a la izquierda...

El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, se ha mostrado partidario de que en casos extremos y si un país no cumple con sus compromisos dentro del Eurogrupo se vea obligado a abandonar la Unión Monetaria.
En un artículo que publica el diario Financial Times Deutschland, Schäuble señala que "si un Estado del Eurogrupo no es capaz de recuperar la capacidad de competencia de su economía ni de sanear sus presupuestos públicos, como última ratio debería abandonar la Unión Monetaria, aunque podría continuar siendo miembro de la UE".

"Un Estado que no controle sus finanzas no puede decidir sobre las finanzas de otros miembros del Eurogrupo", señala el ministro alemán, quien exige que, para que la unión Monetaria continúe siendo operativa, "se debe poder suspender el derecho de voto de un país miembro no cooperativo en el Eurogrupo".
La Comisión Europea no cree en absoluto que el programa de estabilidad español para el periodo 2009-2013 pueda tener alguna de posibilidad de éxito.
La crítica situación económica impide reequilibrar el presupuesto al ritmo exigido, y regresar a un déficit por debajo del 3% como marca el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
En el pasado febrero , la Comisión Europea publicó sus previsiones de crecimiento de la economía española para el presente ejercicio y calculó que el PIB español se contraerá un 0,6% en 2010, dos décimas menos que sus anteriores estimaciones pero el doble del porcentaje que maneja el Gobierno, situado en el -0,3 por ciento.


De hecho hay un estudio jurídico elaborado por el Banco Central Europeo (BCE) que prevé una posible expulsión o abandono de la zona euro por parte de algún país miembro que no cumpla con sus compromisos dentro del Eurogrupo y que ya ha sido barajado en los casos de Grecia y España.

Y es que en la espiral en que está sumido el Gobierno Zapatero, en esa huida hacia ninguna parte emprendiendo medidas suicidas como el aumento del IVA que lo único que va a producir es retraer aún más el consumo y por ende aumentar el paro, mientras obvia y no está dispuesto a emprender el recorte de los salarios de los funcionarios y reducir todo tipo de gasto público, desde el corriente a las inversiones.

Porque no olvidemos que el ritmo de crecimiento de nuestra deuda es el mayor de todos los países miembros de la Unión Monetaria.
Así, con todos estos elementos y una deuda neta exterior brutal, cercana al 85% del PIB, mucho mayor que la griega, la portuguesa o la británica, no es extraño que Herr Wolfgang Schäuble nos muestre la puerta de salida al fondo a la izquierda ...

julioandradas@gmail.com

Seis años después

Ayer se cumplieron seis años desde el 11-M, el mayor atentado de la Historia de España que dejó un total de 191 muertos, miles de heridos y un cambio de Gobierno en las elecciones del 14-M.

A día de hoy, un sinfin de incógnitas rodean lo acontecido en los atentados, hasta el punto que seguimos sin saber quienes son los autores intelectuales y materiales de la masacre.

Ni la comisión parlamentaria creada para investigar lo sucedido entre el 11 y el 14 de marzo, ni el juicio celebrado en 2007 han despejado las dudas e interrogantes que se ciernen sobre lo acontecido, y ni siquiera a día de hoy, sabemos con certeza que tipo de explosivo fue utilizado en los atentados.

Lo único que sabemos con certeza es que la sentencia se basa en una premisa falsa : porque si hay algo demostrado es que no fue Goma 2 Eco lo que estalló.

Desde este blog, nuestro recuerdo más emocionado y sincero para aquellos que perdieron la vida, y nuestro más firme compromiso en seguir reclamando la verdad de lo sucedido aquel nefasto 11 de marzo de 2004.

natpastor@gmail.com

Lo que el viento se llevó

El presidente de las Cámaras de Comercio, Javier Gómez Navarro, ha afirmado que el 30% de los 350.000 millones -según sus cálculos- que la banca ha prestado a las inmobiliarias no se va a recuperar nunca.
Es decir, que el sector financiero perderá alrededor de 100.000 millones concedidos a estas empresas por la estallido de la burbuja inmobiliaria. Gómez Navarro también ha afirmado que del resto del capital prestado aún no hay certeza de que se pueda recuperar en su totalidad.

O sea : que de los 350.000 millones de euros dados en su día como préstamos al sector inmobiliario, no hay garantía alguna de que se vayan a poder recuperar a pesar de los cantos de sirena que desde el Gobierno se han lanzado y se siguen lanzando.

El otrora sistema financiero que era "la envidia del mundo "(Zapatero dixit) comenzarán a obtener pérdidas este año, según Gómez Navarro.

Asimismo, ha afirmado que mientras no se resuelva el problema de capitalización de la banca, no se restaurará la normalidad en el flujo del crédito.

Catorce de las treinta y nueve cajas de ahorros -hay cuarenta y cinco- que han presentado los resultados anuales de 2009 registraron pérdidas en el último trimestre. Es decir, un tercio dejó de ser rentable como consecuencia de la realización de elevadas dotaciones contra la morosidad y llevó al sector a números rojos de 922,22 millones.

Esta cifra es consecuencia, principalmente, de dos entidades: CCM, que fue intervenida hace un año, y CajaSur, que ha sufrido un fuerte deterioro de su balance como consecuencia de sus inversiones inmobiliarias. La primera ha aflorado un agujero trimestral de 133 millones, mientras que la segunda, según las previsiones analizadas en el consejo de administración, asume unos 600 millones.
Una influencia decisiva también ha tenido Caja Madrid, que obtuvo unas pérdidas de más de 350 millones de euros. La situación de la segunda caja española dista de las dos anteriores, pero su mayor problema es la morosidad, una de las más altas del sector del 5,4%.

Según un estudio de la consultora Cognodata, la banca española cerrará un 11% de sus oficinas en 2010.

sempietnos@hotmail.com

Empeñados en el error

Mientras el gobierno de Zapatero sigue enfrascado en su intento de diluir responsabilidades , silenciar a la oposición (cómo si fuera ya poco silente sin necesidad de mordaza), mediante ese pacto de Estado o "de nada" , sin sustancia ni esencia, los últimos datos económicos han pasado casi de puntillas. La cifra oficial de parados registrados en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo en febrero sumó 82.132 parados más respecto a enero (+2,03%), en lo que es la segunda mayor subida histórica en este mes.
A pesar del maquillaje, el volumen de parados asciende según el Gobierno a 4.130.000, pero en este saldo no se incluyen los desempleados que sacó de las listas el ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, un mes antes de las pasadas elecciones generales, en febrero de 2008.
Entonces, Caldera cambió el método de cálculo del paro para maquillar las cifras.
Sacó de los registros de desempleados a las personas que acuden a cursillos de formación y los catalogó como "demandantes de empleo no ocupados" .

Según los datos publicados esta semana, el número de desempleados inscritos en este epígrafe es de 260.250 personas, que no se incluyen en el paro registrado. Corbacho los considera parados "ocupados".

Pero el maquillaje del Gobierno no se acaba aquí. El departamento que dirige Corbacho tampoco incluye en las listas a 208.083 parados, agrupándolos en el epígrafe estadístico de desempleados "con disponibilidad limitada" o con "demanda de empleo específica". Estas personas, según afirma el antiguo Inem, "son aquellos demandantes, sin empleo, que indican en su solicitud condiciones especiales de trabajo". Es decir, que son también parados.

Si se suman los desempleados DENOS y los citados de disponibilidad limitada y demanda de empleo específica, el maquillaje oculta 468.333 parados. Sumando esta cifra a los desempleados oficiales el saldo total asciende 4,6 millones personas sin trabajo mientras que el volumen de demandantes de empleo que tiene contabilizados el Inem alcanza 5.537.247 personas.

Y en medio de estos datos, una voz, la de Juan Roig presidente de Mercadona y uno de los empresarios punteros de este pais que manifiesta que "la que viene es gorda", en relación a la actual situación económica. "Van a venir momentos duros en España y lo vamos a pagar, salvo que nos decidamos entre todos a subir nuestro nivel de productividad", alerta Roig.

Mientras, en el Gobierno siguen dando vueltas y más vueltas, maquillando datos, cifras, juegos de manos, empeñados en el error, en diluir responsabilidades y no salir "solos" en la foto final del hundimiento, en vez de acometer de una vez por todas las medidas necesarias para salir de esta situación por impopulares que éstas sean.


julioandradas@gmail.com

La izquierda recalcitrante

Seis millones de personas, de las cuales tres millones eran niños, murieron a consecuencia de la hambruna orquestada por Stalin dentro de su campaña de terror. Unos 40 millones de personas fueron enviadas a los gulags soviéticos entre 1917 y 1953.
Se calcula que el régimen estalinista acabó con la vida de entre 20 y 40 millones de personas.

Y sin embargo, todavía hoy, Adolf Hitler es considerado un ser infinitamente más maligno y destructor que Josef Stalin.

¿Por qué?.

Martin Amis en su obra Koba el Terrible, denuncia esa incongruencia y se queja de que, incluso a día de hoy, la dictadura estalinista aún goza de mejor reputación que el régimen nazi.

Lo mismo sucede con la dictadura castrista cubana.

Y el último ejemplo que lo pone de manifiesto, son las declaraciones de un ilustre titiritero patrio, Willy Toledo, que ha afirmado que el preso cubano Orlando Zapata, fallecido la semana pasada tras casi tres meses en huelga de hambre y reconocido como prisionero de conciencia por Amnistía Internacional, era "un delincuente común, ni siquiera era un disidente político".

Su tesis,claro está, coincide con la doctrina oficial del Gobierno cubano, expresada el pasado fin de semana a través del diario Granma.

Y es que Toledo no es un caso aislado, una rara avis chekista, sino que al contrario representa la esencia de esa izquierda negacionista que no sólo obvia los crímenes estalinistas y castristas, sino que incluso llegan al paroxismo al reescribir la Historia - empezando por la española - , negando incluso el intento de golpe de Estado de 1934 de Indalecio Prieto y Largo Caballero contra la II República.

De la misma forma que hay quienes niegan el Holocausto nazi y son considerados unos locos fanáticos y peligrosos, callar durante años lo que para la historia de la humanidad ha significado el comunismo, es ponerse en el papel de estos aniquiladores liberticidas que siguen queriendo que la realidad no enturbie los placeres de un sueño que configura su identidad política y personal.

Según el "Libro negro del Comunismo", la cifra total de muertos en regímenes comunistas a lo largo del siglo XX se acercaría a los 100 millones de personas: 20 millones en la URSS; 65 millones en China; un millón en Vietnam; dos millones en Corea del Norte; dos millones en Camboya; un millón en Europa Oriental; 150.000 en América Latina; 1,7 millones en África y 1,5 millones en Afganistán.

En el lenguaje de los medios, aún hoy, sigue teniendo más importancia el mito que las cifras, y no es extraño el uso de la palabra comunista con sentido absolutamente positivo cuando se quiere alabar de alguien su implicación en la lucha por la libertad.

Lo realmente patético y vomitivo, lo descorazonador y nauseabundo es que esta izquierda española, absolutamente radicalizada y montaraz encabece la caterva de loadores de la dictadura castrista.

Ese es el nivel.

natpastor@gmail.com

Volvemos el viernes

Por motivos profesionales, me encuentro fuera de España hasta el próximo viernes, por lo que me es imposible atender el blog.
Hasta entonces, saludos.

natpastor@gmail.com