Cerrado por vacaciones

Bajamos la persiana, recogemos los bártulos y nos tomamos un merecido descanso que falta nos hace a todos.
Recargar pilas, desconectar y no atender ni el móvil.
Con esas intenciones partimos.
Si Dios quiere, nos volvemos a encontrar a mediados de agosto.
Un beso a todos y que descanséis.

Hasta la vuelta.


natpastor@gmail.com

No cabe mayor vergüenza

En este blog hemos sostenido desde el principio, que en cualquier país serio de nuestro entorno, Rubalcaba estaría fuera de la vida política y pública desde hace tiempo y seguramente, habría pasado por el banquillo. Estamos ante el portavoz del Gobierno del GAL ,donde se secuestró, asesinó, torturó y enterró en cal viva a ciudadanos de este país.
Un sujeto que violó la jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004 con aquello de "España no se merece un Gobierno que mienta".
Un sujeto que tuvo un comportamiento vil y desleal en el mayor atentado de nuestra historia con 192 cadáveres aún calientes y miles de heridos y mutilados.
Un individuo que ha puesto todo tipo de trabas para que no sepamos que ocurrió de verdad el 11 -M .
Un tipo que ha sido pieza básica en la negociación/claudicación ante ETA en estos siete años infaustos y que ha culminado con la vuelta de ETA/BILDU a las instituciones.

Ayer, el auto del juez Pablo Ruz, supone la reconstrucción de una ignominia intolerable - el chivatazo policial para frustrar el desmantelamiento de la red de chantaje de ETA - y que supone nada más y nada menos, que el procesamiento de la cúpula policial del Ministerio del Interior de Rubalcaba.

El juez Ruz explica en su auto los demoledores e irrefutables indicios que pesan sobre los tres mandos policiales procesados.
A Ballesteros le procesa porque queda registrada su llamada cuando estaba en el interior del bar y porque las cámaras graban su salida del local. A Pamies porque era la persona que hablaba en ese momento con Ballesteros, porque estaba al tanto de todos los detalles de la operación por su relación «personal y profesional» con una inspectora de San Sebastián y por la secuencia de llamadas con García Hidalgo en los momentos clave del chivatazo. Y a García Hidalgo porque habla por teléfono tres veces la noche anterior con Pamies y, después del chivatazo, en otras siete ocasiones, algo excepcional puesto que no existía dependencia jerárquica entre ambos ni jamás habían mantenido un contacto tan fluido y estrecho.

La descripción de los hechos lleva al juez Ruz a la conclusión de que los tres funcionarios pudieron cometer delitos de revelación de secretos y cooperación con banda armada o encubrimiento.

¿Es posible, lógico o creible, que estos tres funcionarios obraran de motu propio, decidieran proteger a los terroristas, sin que mediara un orden jerárquica superior?.
Contesten ustedes mismos.
Rubalcaba en lugar de colaborar con la Justicia para esclarecer los hechos, ha obstaculizado la investigación -como hizo con el 11-M- con todo tipo de artimañas, incluido un informe policial lleno de falsedades.

Para la posteridad quedará también la actuación de Baltasar Garzón, que tuvo la investigación paralizada durante casi tres años, abandonado el sumario en un cajón acumulando polvo, con una indolencia vergonzosa y que deja bien a las claras su intencionalidad.
Y todo ello, a pesar de que Garzón conocía la conversación grabada que figura en el sumario entre Elosua y su yerno, en la que el dueño del bar manifiesta una y otra vez su estupefacción ante el hecho de que haya sido un policia el que le ha avisado de la operación .

Antonio Camacho -hoy Ministro de Interior- debería dimitir de manera fulminante porque era el superior directo de García Hidalgo, en su condición de secretario de Estado.
Y que decir de Rubalcaba, de nuestro querido Alfredo, de ese sujeto que deja un rastro terrible allá por donde pasa.
Su credibilidad -salvo para los de la bilis y los que comen del pesebre-, es absolutamente nula.


natpastor@gmail.com

La megalomanía olímpica de Gallardón

La megalomanía es un estado psicopatológico caracterizado por los delirios de grandeza y poder , y a menudo el término se asocia a una obsesión compulsiva por tener el control.
Sólo así se puede explicar que por tercera vez -tras dos sonoros fracasos y una inversión multimillonaria-, Madrid presentará su candidatura por tercera vez - tras las de 2012 y 2016- , a los Juegos Olímpicos de verano y optará a XXXII edición en 2020, según anunciará mañana el alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón.

Con un país hundido económicamente, cinco millones de parados, la deuda española superando la cota de los 300 puntos y con una ciudad que acumula una deuda de más de 6.400 millones de euros, embarcarse de nuevo en la fanfarria olímpica con lo que ello supone, es una absoluta vergüenza en estos tiempos donde cientos de miles de personas rebuscan en los contenedores de basura de la capital un mendrugo que llevarse a la boca.

La deuda de Ayuntamiento de Madrid es superior a los que la Comisión Europea destinará a investigación en 2011. Es doscientos millones de euros superior al costo, para las arcas francesas, del rescate del sector automovilístico galo (Renault o Peugeot). Supone una cantidad cinco veces más grande que la que gasta la Administración General de La Rioja en todo un año. La deuda madrileña equivale a la cuantía de lo que se han ahorrado las administraciones en el recorte salarial a los empleados públicos.
Es 2.500 millones de euros más que el déficit comercial de la Eurozona.


Esta deuda del Ayuntamiento de Madrid supone el 83,5% de la deuda de todos los municipios de la Comunidad de Madrid y el 22% de la de todas las localidades españolas, según datos del Ministerio de Economía y Hacienda. Al aquelarre fantasmagórico se une el portavoz socialista en el Ayuntamiento y ex infausto secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, aún sin pedir disculpas ni dar explicaciones del montaje castrista realizado contra la atleta Marta Domínguez.

El coste de lo ya invertido hasta la fecha en la persecución de Gallardón por los JJOO, alcanza la friolera de 18.300 millones de euros, que se han invertido a lo largo de todo el proceso. El Gobierno ha aportado 15.500 millones de euros, la Comunidad 1.200 y el Ayuntamiento 1.700.

Demencial.


natpastor@gmail.com

300

300.
Y no son los hombres de Léonidas que se enfrentaron a los ejércitos persas de Jerjes en la mítica batalla de las Termópilas.

Los 300, son los puntos que marca la prima de riesgo de España hoy en un nuevo récord histórico.
De hecho, el diferencial español ha superado hoy la barrera de los 338 puntos básicos a partir de la cual muchos consideran el límite a partir del cual el país se encaminaría hacia un rescate .

Mientras, la rentabilidad de los títulos italianos se mueve por encima del 5,4%, con la prima de riesgo tocando los 268 puntos básicos, nuevo máximo tras cerrar en 244 el viernes pasado.
Ya dijimos que la epidemia se extendería si no se tomaban medidas drásticas y no sólo parches momentaneos para encubrir y dilatar en el tiempo la asunción de la realidad: Grecia tendrá que hacer default.

Las autoridades europeas y Bruselas se han mostrado incapaces de gestionar la crisis del euro, que es en realidad la crisis del proyecto europeo. Se dedican a poner parches, a aplazar la adopción de una solución definitiva poniendo en evidencia la principal fragilidad de la UE: no se puede tener una moneda única si no existe una política común en materia fiscal, de gasto y déficit, presupuestaria y laboral.
Europa se metió en la unión monetaria a sabiendas de la inestabilidad que genera una moneda común en países con estructuras y modelos económicos tan dispares.

A esa debilidad manifiesta hay que añadirle que los rescates sólo han hecho contaminar más aún las aguas ; en los países que se están aplicando draconianas políticas de austeridad, recorte tras recorte, los datos no van a tardar en desvelar que así es imposible de todo punto recuperarse, y que sin crecer difícilmente podrán pagar las deudas -léase Portugal, sin ir más lejos-.

El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, ha convocado para hoy una reunión extraordinaria que tratará las situaciones de Grecia e Italia.
Veremos que pasa.

Por si acaso, Zapatero -como en él es habitual -, ha afrontado la situación tomando medidas enérgicas dada la gravedad de nuestro país : Pepiño Blanco es el nuevo portavoz del Gobierno.

Hay veces que pienso que este hombre es un humorista...


ACTUALIZACION A LAS 01:07 (HORA DE L.A.) MARTES 12-07: España se asoma al punto de no retorno: la prima de riesgo ya supera los 370 puntos.



julioandradas@gmail.com

No olvidarlo nunca

Hoy, diez de julio, se cumplen catorce años del secuestro y posterior asesinato del Miguel Ángel Blanco.

No debemos olvidar nunca quiénes fueron sus asesinos, dónde están ahora y quiénes son los que les ayudan a volver a estar en los Ayuntamientos y diputaciones.

Miguel Ángel siempre estará en nuestro recuerdo y en nuestro corazones.

Siempre.


natpastor@gmail.com

No culpen al mensajero

En el plazo de pocas horas, las agencias de rating se han convertido en el enemigo número uno de Bruselas y del BCE que ha cambiado de lenguaje y donde antes hablaba de inversores ahora habla de especuladores.

¿A qué se ha debido tan estrambótico cambio?.
Pues a la bajada de rating por parte de Moody’s calificando la deuda de Portugal como “junk status” .
Lo cierto es que Moody´s no dice nada que no se sepa ; basan su opinión fundamentalmente en la creencia de que tras el segundo rescate de Grecia vendrá el de Portugal y de ahí la mala puntuación.

Los emisores de deuda pagan a las Agencias por la calificación de sus productos y tienen lógico interés en valorar al alza esos instrumentos financieros para su mejor colocación. Precisamente por ser el Estado quien paga a las Agencias para que otorguen calificación a su deuda, de actuar por intereses espúreos llevaría a que cualquier agencia la sobrevalorara, no a rebajarla.
Una rebaja en la calificación no beneficia a la Agencia que la publica; incitan en cambio al emisor a buscar otras Agencias más generosas. No es difícil de entender.




Entonces, ¿por qué esos ataques desmesurados e injustos a las agencias de rating?.

La respuesta es sencilla ; aprovechar el cuestionamiento internacional del papel de la Agencias en los mercados financieros para impedir ulteriores rebajas de las deudas soberanas.
Pero ojo por que se está jugando con fuego. Las consecuencias pueden ser desastrosas: desde una calificación emitida con importantes salvedades a la negativa a emitir calificación alguna: todo ello dificultará más la colocación de las deudas de los paises periféricos.
O sea, Portugal, Irlanda, Grecia y España.

Culpar al mensajero es una forma fácil de afrontar los problemas, aunque no efectiva. A no ser claro, que desde Bruselas hayan decidido hacerse trampas al solitario.

julioandradas@gmail.com

Tierra quemada

La conocida como "política de tierra quemada" o de "tierra arrasada", es una táctica militar consistente en destruir cualquier cosa que pudiera ser de utilidad al enemigo cuando una fuerza avanza a través de un territorio o se retira del mismo.
Trasladada al ámbito político, esa táctica es la que está empleando Zapatero ya en el tiempo de descuento.

La táctica de su conmilitón Rubalcaba pasa por echar encima del PP a los del 15-M y todo lo que pueda tener a su alcance, tratando de dejarles una situación ingobernable.

Y hay pasos en todas las direcciones. Primero en el ámbito judicial.
Rubalcaba pretende un cambio revolucionario en la Ley de Enjuiciamiento Criminal redefiniendo el papel de los jueces y de los fiscales, atribuyendo a éstos la dirección de la investigación de los hechos junto a la Policia.

Al juez, se le encomienda la tutela de los derechos de los ciudadanos y el control de la pretensión punitiva del Estado. ¿Qué es lo que se pretende con ésto?. Pues muy sencillo ; que sean los Fiscales - que carecen de independencia real y está sometidos a las directrices del Fiscal General a su vez nombrado por el Gobierno -, quienes lleven el peso de la investigación y marquen el rumbo de las actuaciones .

Peligrosísimo y un paso más en la politización absoluta de la Justicia.

No sólo eso. Rubalcaba pretende limitar la acción popular, exigiendo que acredite «a) la relación o vínculo personal, social o profesional que motiva su intervención y b) la relevancia de su actuación en el proceso para la defensa del interés público relacionado con los hechos punibles» (artículo 84). No podrán ejercer la acusación popular ni las administraciones públicas ni los partidos políticos ni los sindicatos por el «especial riesgo de instrumentalización del proceso».

El giro milagroso de Rubalcaba hacia posiciones radicalizadas de extrema izquierda no se limitan sólo a la Justicia. Ayer arremetió de nuevo con contra la banca, que, según sus palabras, tiene «la responsabilidad» de haber concedido créditos a las familias «en condiciones extremas» y a sabiendas de que no los iban a poder devolver.
Otro guiño a los "indignados" del 15-M.




Pero mientras Rubalcaba soltaba su "speech" seudo bolivariano, centenares de personas se concentraban en Madrid para impedir el desahucio de una familia en paro. Un portavoz del juzgado explicó que la acción no se había llevado a cabo «para evitar problemas de orden público». El hecho es que las Fuerzas de Seguridad que están bajo el mando Rubalcaba no intervinieron y el mandato judicial no pudo ser ejecutado.

Mientras reina la anarquía y el Estado de derecho se va por el desagüe, la Policía Nacional desistió de pedir la documentación a un inmigrante al ser rodeada por un centenar de manifestantes furibundos en Lavapiés.
La consecuencia de una decisión maniquea e irresponsable de Rubalcaba al permitir motines populares contra los desahucios, asumible hoy por cualquier grupo que esté dispuesto a hacer frente a la policia.

¿Y como hemos llegado a ésto?. Pues con un ministro alentando a ciudadanos descontentos y presuntamente "indignados" a apoderarse de las calles y plazas burlando la ley.

Rubalcaba está jugando a ser el pirómano que inciende el bosque y dejarlo calcinado para cuando el PP desembarque en Moncloa.
Un juego peligrosísimo y de incalculables consecuencias.


sempietnos@hotmail.com

Los defensores de la alegria (Teddy´s friends)

El auto -demoledor - del juez Ruz que revela la existencia de una «trama empresarial parasitaria» que facturaba cantidades millonarias a la SGAE por servicios inexistentes debería suponer la dimisión o el cese inmediato del presidente de la entidad.
El relato judicial de las irregularidades es muy grave y enlaza con las dudas que dentro y fuera de la SGAE se habían formado sobre la limpieza de su gestión. La investigación se dirige contra tramas familiares, sociedades de pantalla, facturaciones por servicios no prestados; y apunta a la directiva de la SGAE —es decir, Bautista—, de la que el juez presume que tenía que conocer estas irregularidades porque era la única fuente de ingresos de la trama societaria.

Pero aquí no dimite ni Dios. A todo lo más que llegó ayer la junta directiva de la SGAE fue a anunciar para la semana que viene la creación de una comisión rectora que asumirá las funciones del presidente, sin llegar a relevarlo. De traca valenciana
Su condescendencia y masajeo en el lomo a Teddy Bautista sólo se explica desde los intereses creados. El juez Ruz deja cristalino en el auto, que entre los beneficiados por Rodríguez Neri -el principal imputado, hoy en prisión provisional- están ellos - los de la junta directiva encabezada por Victor Manuel y Caco Senante- ya que hizo gestiones para «favorecer» la candidatura con la que se presentaron a las últimas elecciones de la entidad.




Que el Gobierno y la Ministra de Cultura hicieron la vista gorda con los coleguillas de la "ceja", lo demuestra el hecho que hoy desvela EL MUNDO de que Industria dio 3,6 millones de euros en subvenciones y créditos a la SGAE y a su filial «parásita», Microgénesis. Espectacular.

Con todo, a Victor Manuel - el que tenía un abuelo picador pero no con la cuadrilla de Manolete y que en 1964 cantaba loas a Franco -, dice que ve una "mano negra" en la operación contra Bautista.
Claro, claro...
Aquí la única mano que se ve es la de los directivos golfos y chorizos .que están siendo investigados por apropiación indebida, administración fraudulenta, delito societario y alzamiento de bienes.

Ahí lo tienen en la fotografía que preside este post : abrazado como un koala al que les ha llenado el pesebre. Enternecedor.

Una recuerda - aún emocionada- aquellos videos de la farándula cejatera cuando cantaban "Defiende la alegría" - la de los 5 millones de parados, supongo...-, en medio de aquel "cordón sanitario" contra los miserables y cenizos del PP...

Qué tiempos...


natpastor@gmail.com

Lo suyo no es predicar con el ejemplo

A la residencia de la isla de Lazareto (Menorca), lugar elegido por la ministra de Sanidad, Leire Pajín, para pasar unos días de descanso con sus padres, se accede, teóricamente, por concurso y el reparto –ya que no hay plazas para todos los funcionarios que solicitan ir– , se determina cada año en función de si los interesados han disfrutado ya de tal privilegio en las vacaciones anteriores, del nivel de renta familiar y del número de hijos.
Las bases del sorteo aparecen en la intranet de Sanidad y Política Social, información a la que acceden todos los trabajadores y que es pública desde mediados de abril. A una plaza tiene derecho todo el personal en activo que dependa del Ministerio, y también las personas jubiladas.

Pajín no es funcionaria del Ministerio de Sanidad. Pero, además, no tiene ninguna unidad familiar dependiente de ella ni es mileurista, a pasar de tener un curriculum para reponer tetra briks en Carrefour.

Pero a la Pajín le da una higa minucias de este calado. La congruencia y el dar ejemplo no son una virtud en las que destaque.






Recordemos si no, su empeño en aprobar la Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición, que prohíbe la venta de bollería y bebidas con alto contenido en ácidos grasos saturados, sal y azúcares en los centros educativos.

Bajo la premisa de que los niños españoles eran los más obesos de Europa, Pajín cargó contra los kilos como si fuera relaciones públicas de la dieta Dukan.

Vistas las lorzas que exhibe, está claro que lo suyo, no es predicar el ejemplo.



natpastor@gmail.com

¿Se paga canon en la cárcel?

El inacabable afán expoliador de la Sociedad General de Autores, su insufrible e irrefrenable rapiña, no podían - ni debían - terminar de otra manera.
La Guardia Civil ha practicado nueve detenciones y ha efectuado siete entradas y registros en el marco de la investigación sobre un desvío de fondos en la filial digital de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), ha informado el instituto armado.

Entre los detenidos figuran el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, Teddy Bautista, y el director general de la citada filial digital de esta entidad -la Sociedad Digital de Autores y Editores (sDae)-, José Neri .
Los detenidos, según la Guardia Civil, habrían creado una estructura societaria en torno a la Sociedad General de Autores que se habría lucrado de una beneficiosa relación económica con las entidades del denominado "grupo SGAE".

La denuncia que hace cuatro años interpusieron varias asociaciones expresaba lo “extraño” que resultaba que por la SGAE, la SDAE y Microgénesis pasara “la misma persona ocupando puestos directivos de forma simultánea entre los años 2000 y 2007”.

La SGAE bendecida con complicidad alevosa por el Gobierno de Zapatero se ha arrogado más ínfulas que Hacienda a la hora de recaudar y llevarse un dinero que no les corresponde.
La cara de hormigón armado de esta caterva, tan acostumbrada a la impunidad , es para nota.
Así, que algo de este calado se veía venir.

Por eso una magnífica noticia para la democracia, la sociedad española y el Estado de derecho que caiga el peso de la ley sobre una entidad regida por la arbitrariedad y el abuso. Y también porque pone punto final a la trayectoria de un personaje siniestro que ha dirigido la SGAE como un cortijo particular, entre la impunidad otorgada por un Gobierno complaciente y la arrogancia chulesca de la caterva de los titiriteros de la ceja.


natpastor@gmail.com