Dos mejor que uno

Dos han sido los comunicados emitidos en las últimas horas por parte de la banda terrorista ETA. El primero se produjo cuando finalizaba la jornada de ayer, procedente del Sindicato de Presos Etarras. En él afirmaban, con absoluta firmeza, que continuarán en la lucha hasta obtener la inmunidad y la autodeterminación; que lo harán con más intensidad y determinación (igual que Zapatero), dispuestos al sacrificio necesario para la consecución de sus reiterados fines.

El segundo comunicado lo ha realizado la parte de la banda que está en libertad. En el mismo aseveran que el proceso está incólume; que sienten las muertes ocasionadas -imputables a la falta de efectividad de las tareas de desalojo, no a los explosivos, ¡¿eh?!-; que Imaz y sus peneuvistas no se están portando como deberían; que sus peticiones son las mismas de siempre, irrenunciables por definición, y que mientras no les sean concedidas, seguirán la destrucción y la muerte, pero como algo connatural a la negociación, al diálogo, sin rencores, simplemente como medio de presión, asumible por todos, consecuencia lógica de la represión del Estado.

¿Más claro?. Imposible. Presos o libres, la misma posición, la misma teoría, la misma disposición. No cabe que sigan intentando convencernos de la existencia de un grupo radical y otro moderado, pacífico, dentro de ETA. Son todos, sin excepción, radicales, fascistas que buscan la imposición de sus principios mediante la aniquilación del otro, del disidente, del discrepante. No cabe que sigan intentando convencernos de que la banda está dispuesta a dialogar, cediendo en algo, pacíficamente. El contenido de su diálogo es cristalino: quiero esto (autodeterminación, Navarra e inmunidad de presos) y hasta que no me lo des, seguiré utilizando mis métodos de siempre (extorsión y atentados). No cabe que hoy, el sr. Blanco, haya vuelto a utilizar el término "suspendido" para referirse a cómo el Presidente considera el diálogo con ETA, porque donde parece haber dos facciones, es en el propio Gobierno: los que lo consideran liquidado (extinto), y los (el) que lo considera(n) suspendido, es decir, reanudable en cualquier momento.

¡Ojalá, el Gobierno hablara con la misma claridad, nitidez y contundencia que la banda terrorista!. Tiene hastiado a todo el mundo con su ambigüedad, a la población que no alcanza a determinar lo que quiere y va a hacer, y a la propia ETA. Tan es así, que los etarras elaboran dos comunicados cuyos contenidos no son interpretables. No cabe, de este modo, confiar en que el Gobierno dispone de una información, para nosotros incaccesible, en virtud de la cual estaría justificado dialogar con los terroristas, puesto que tienen intención de no utilizar ni la muerte ni la destrucción (la violencia es más suave que lo que ellos hacen), y también cederán en sus pretensiones.

No. Las cartas las han puesto a la vista. Ni van a abandonar su tradicional sistema de actuación, ni van a renunciar a nada, ni van a cesar hasta conseguirlo todo. Y ya puede el Gobierno espabilar y acelerar las concesiones, o habrá muerte y destrucción. Y ya pueden Jueces y Fiscales actuar en favor de los terroristas, o habrá muerte y destrucción. Y ya pueden todos los grupos políticos unirse al Gobierno para hacer las concesiones, o habrá muerte y destrucción. Y ya puede la sociedad callarse y tragar, o habrá muerte y destrucción.

Este es el mensaje de ETA. Ante esto, imposible doblez alguna; imposibles las buenas palabras; el acercamiento de posiciones. Ante esto, sólo es posible acabar con ETA. O ellos, o nosotros; o ellos, o el Estado de Derecho (legalidad, Poder Judicial, Policía y condenas). No podemos admitir que los partidos pierdan un precioso tiempo, que es nuestro, en marear la perdiz del diálogo, entre ellos y con la banda. Los que no están en el Pacto Antiterrorista, que estén, y que se aplique sin más dilación, sin más diálogo, sin más historias, porque ETA, no pierde el tiempo.