miércoles, diciembre 26, 2012
Un buen año
Hace un lustro, durante unas vacaciones por la campiña francesa, tropecé por casualidad con un château maravilloso perdido entre viñedos y con Pierre Duvald.
Pierre era un sesentón afable y orondo de tez rosacea y barba blanca, gran conversador, gourmet y bebedor, obseso de sus cepas y caldos, meticuloso y bon vivant.
En nuestras conversaciones de sobremesa desgranaba su particular filosofía sobre la vida, sobre los deseos y esperanzas, sobre las mil y una vicisitudes que acechan la existencia de cada ser humano.
Al final, Pierre se limitaba a recordar que al término de cada vendimia siempre brindaba por un idéntico anhelo: un buen año.
Eso mismo es lo que yo les deseo a todos los lectores de este blog.
Un buen año cargado de ilusiones y de esperanzas, de sueños y compromisos, de amor y alegría, de salud ante todo.
Levanto mi copa como Duvald y brindo por que mis -nuestros -deseos, se hagan realidad.
Feliz 2013.
natpastor@gmail.com
miércoles, diciembre 19, 2012
Feliz Navidad
Todos los que hacemos posible este blog os deseamos de corazón, Feliz Navidad.
Que la venida del Niño Dios llene de amor, paz y felicidad vuestros corazones y que nos ilumine a todos y en especial a los más necesitados del mundo.
natpastor@gmail.com
viernes, diciembre 07, 2012
Y esto, ¿quién lo paga?
Cuentan que cuando el gran Josep Pla llegó a Nueva York allá por 1954 y contempló asombrado la gran manzana iluminada durante la noche, preguntó sorprendido y estupefacto: «Y esto, ¿quién lo paga?»
Si Pla viviera hoy se preguntaría lo mismo respecto al sistema sanitario.
En España existe -por mucho que haya corífeos empeñados en lo contrario- una sanidad pública de calidad, gratuita, universal y con unos profesionales extraordinarios y valorados en toda Europa.
Dicho esto, la pregunta es otra; ¿es este sistema económicamente sostenible?.
Vayamos a los datos; el gasto sanitario supera año tras año el presupuesto anual, con un déficit estimado de entre el 10% y el 15% de los presupuestos asignados en las comunidades autónomas a sanidad, acumulando un gasto absolutamente inasumible (cifra que ronda entre los 10.000 – 15.000 millones de €).
Es cierto que se han tomado medidas y ajustes, que no sólo nos afectan a los usuarios si no también a los trabajadores del sector que han visto reducidos su sueldos.
Más datos, -que no opiniones- ;según el informe de la OCDE Health at a Glance de este año, con cifras de 2010, España se gasta 2.345 € por persona y año en servicios sanitarios. Está por encima de la media de la UE-27 (2.171 euros).
Con todo, hay otro dato que muchos obvian : hay que mencionar que más de 11 millones de españoles tienen contratado un seguro con una compañía privada.
Si el sistema público es tan fantástico en todos los aspectos como a veces se defiende en algunas tribunas, ¿no tendría mucho sentido que todos estos usuarios pagasen una póliza para optar a una sanidad privada, no?.
Pero volvamos a las cifras: según los datos del año 2003, el gasto total en sanidad en España público y privado, contando con los cuidados de larga duración, ascendió a 64.076 millones de euros, el 8,2% del PIB. En 2010, tocaba los 100.741 millones, el 9,6% del PIB. Un incremento elevadísimo en muy pocos años, incluso amparándonos en la inflación.
Otra consideración que se obvia cuando se habla del gasto en sanidad, es que las Administraciones Públicas deben más de 15.000 millones (el 1,5% del PIB) a las compañías del sector. A finales de 2011, sólo las CCAA adeudaban 6.300 millones a los laboratorios farmacéuticos, 5.200 millones a las empresas de tecnología sanitaria, 2.000 millones a la sanidad privada concertada y otros 2.000 millones a las farmacias. ¿De veras alguien puede decir que este sistema es hoy por hoy sostenible?.
Los españoles visitan al médico un 40% más que nuestros socios de la UE. Sí, han leido bien: un 40% más. Sí, en 2006, un ciudadano sueco fue 2,8 veces al año de media al facultativo y la media en la UE era de 5,8, en España fue de 8,1 veces por ciudadano. Brutal. E inasumible,claro.
Y otro dato más que pone en solfa el sistema : en el gasto farmacéutico los españoles están en los primeros puestos de la UE. El montante es de 399 euros por habitante y año en medicinas.
Pero hete aquí,que para más inri, España es uno de los pocos paises dentro de la UE que no tiene ningún tipo de copago en la sanidad pública. Pero ya sabemos que para la izquierda y para el imaginario progre, todo son derechos, y por supuesto, gratis total. Faltaría más...
¿Y qué nos espera entonces?, se preguntará el amable lector. Pues de entrada, asumir que que el gasto médico por paciente tenderá a dispararse en el futuro, motivado -entre otros factores -, por el envejecimiento poblacional. Y es que según envejece el personal, se multiplica deforma geométrica el coste sanitario. Los estudios realizados apuntan inexorablemente que en el año 2025, tratar a un paciente de menos de 65 años costará unos 2.200 € .Para los que fluctuen entre los 65 y los 79, la cantidad se multiplica por cuatro, hasta los 8.570 €. Y para los que estén entre los 80 y los 94 años, el coste será de 15.000 € (siete veces más que al paciente convencional). Y para los mayores de 95, ya ni les cuento: el coste asciende a la friolera de 28.500 € (catorce veces más).
Saquen la calculadora, amables lectores y comiencen a sudar copiosamente: según el INE, mientras que ahora mismo -en 2012- sólo hay 76.000 españoles de más de 95 años, en 2050 habrá más ¡¡¡de 520.000!!!. O sea, un coste extra de 12.500 millones de €. Y eso, sólo teniendo en cuenta a los mayores de 95 años.
Así, que imagino al insigne Josep Pla mirando con ojos asombrados a tanto charlatán de la izquierda, a tanto juntaletras demagógico de la progresía rampante pontificar sobre la sanidad universal,libre y gratuita, y preguntarle con voz firme, "sí, muy bien, pero esto, ¿quién lo paga?".
natpastor@gmail.com
lunes, diciembre 03, 2012
Fuga disociativa
¿Imaginan por un instante, que un día salen de casa por la mañana y emprenden un viaje de días o incluso meses, durante el cual no recuerdan cómo llegaron al lugar en que se encuentran, y mucho menos su nombre, dirección, fecha de nacimiento y demás datos personales?
Pues esto es lo que sucede con las personas que padecen fuga disociativa. Un día determinado emprenden un viaje y más tarde se encuentran en un lugar al que no recuerdan cómo llegaron, ni tampoco recuerdan quiénes son.
Durante estos viajes, las personas asumen una nueva identidad de manera total o parcial. De hecho, el paciente no es consciente de que ha perdido su identidad y la memoria, hasta que por alguna razón le es necesario revelar información personal.
Salvo que alguien padezca esa fuga disociativa lo acontecido estos dias con los homenajes por los 30 años de la llegada de Felipe González al Gobierno, le sonaran de todo punto surrealistas.
Durante 14 años, González estuvo dirigiendo los destinos de una España que acabó en un pozo de corrupción sin precedentes que comenzó con el "caso Juan Guerra", continuó con la trama de financiación ilegal del PSOE en el conocido como caso Filesa, para desembocar en un maremagnum de uso irregular de los fondos reservados -con Roldán amenazando con "tirar de la manta"...-, escuchas ilegales del CESID y, sobre todo, los GAL, el crimen y el terrorismo de Estado, con González señalado como la X del entramado.
Entre los responsables estaba el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera -que además de ser condenado por esto lo fue por incrementar su patrimonio y el de otros miembros de Interior con dinero de los fondos reservados- y el Ministro del Interior José Barrionuevo.
González, al que los socialistas y algún despistado buenista ven como todo un estadista de altura, es el responsable único de la España del crimen de Estado, la megacorrupción, las cifras brutales de paro; González es el artífice de la LOGSE y de la degeneración de la educación pública,el iniciador de las negociaciones con ETA, las cesiones ante los nacionalistas, la ruptura y quiebra de la separación de poderes y la politización de la Justicia que culminó con aquella infamia de Alfonso Guerra de "Montesquieu ha muerto".
Si la regeneración o refundación del PSOE pasa por mirar al pasado y buscar en el alfabeto la X de González, es que definitivamente los socialistas y sus conmilitones mediáticos están inmersos en una preocupante fuga disociativa...
natpastor@gmail.com
martes, noviembre 20, 2012
¿Ya no importa el efecto Werther?
Hasta ahora, había existido una máxima en el periodismo, una regla no escrita sobre los suicidios: no se informaba sobre ellos por el llamado efecto Werther, el efecto imitación.
El término lo instauró el sociólogo David Phillips en 1974.
Philips elaboró un estudio entre 1947 y 1968 que demostró que el número de suicidios se incrementaba en todo Estados Unidos al mes siguiente de que el New York Times publicara en portada alguna noticia relacionada con un suicidio.
En España, la prensa siempre ha pasado de puntillas por este escabroso asunto. Y eso, que el suicidio es la primera causa de muerte violenta en España.
Sin embargo, de la mano de los desahucios, estos sucesos han pasado del silencio más absoluto a ocupar el primer puesto de la actualidad española, copando informativos,portadas de periódicos, tertulias televisivas y programas radiofónicos.
Los desahucios se han convertido de la noche a la mañana en un drama. Si desde 2007 a 2011 se produjeron desahucios, a la prensa de izquierdas y sus terminales mediáticas no les importó lo más mínimo. Si alguien decidió poner fin a su vida, tampoco.
Pero hete aquí que gobierna el PP, y los desahucios se convierten en una prioridad nacional.
Da igual que el subsecretario de Economía y Competitividad Miguel Temboury, haya asegurado que desde 2008 se han ejecutado entre 4.000 y 15.000 desahucios de primera vivienda cuyo acreedor es el banco, lo que supone reducir enormemente las cifras del Consejo General del Poder Judicial (CPGJ), que elevaba esa cantidad hasta 400.000 al incluir también desahucios de locales comerciales e industriales, garajes o propiedades rústicas.
No interesa la verdad.
Lo que interesa es crear "alarma social". Y ahí los suicidios juegan un papel esencial.
Por que eso sí, como en todo en la vida, hay suicidas de primera y de segunda categoría.
Si los suicidios por desahucio -cuatro-, son una tragedia inasumible, los más de 638 hombres -sólo en 2005, después se prohibió publicar más datos...- provocados por la Ley de Violencia de Género, no interesan a nadie. Y menos aún, a la izquierda y sus terminales mediáticas.
Alrededor de nueve personas se suicidan cada día en España, de las que cerca del 75% son hombres.
Pese a que España registra una tasa de 6 casos por cada 100.000 habitantes -Hungría con 20 casos es el país con la tasa más elevada del mundo- en los países nórdicos, Francia y Alemania las cifras son el doble que en España.
¿Por qué los suicidios provocados por la atroz Ley de Violencia de Género no ocupan portadas, tertulias ni abren informativos en televisión?.
natpastor@gmail.com
jueves, noviembre 15, 2012
Pedagogía del fracaso
"Podemos detenernos cuando subimos, pero nunca cuando descendemos", sentenció en su día Napoleón Bonaparte.
UGT y CCOO pincharon -nuevamente...- en la novena huelga general del periodo democrático y la segunda a Rajoy que no lleva ni un año en el cargo de Presidente.
Ni siquiera la existencia de 600.000 parados más y el descontento social generalizado han logrado que los sindicatos de clase se apuntaran un tanto en su casillero.
Y no es cuestión de opiniones, si no de datos: el consumo eléctrico cayó solamente un 11,8% frente al 15% de la huelga del pasado marzo,que ya fue otro fiasco monumental.
Y eso que gracias a la inoperancia y laxitud del Gobierno no existe una Ley de Huelga que prohiba los "piquetes informativos", ese eufemismo -en pleno siglo XXIy de la era de la información...-, que oculta el matonismo puro y duro, la coacción y el amedrantamiento de aquellos ciudadanos que quieren -en ejercicio de su libertad-, elegir trabajar.
La prueba de esto, son los 142 detenidos por altercados públicos.
Pero me temo, que hasta que no haya un muerto producto del matonismo y la intimidación, no se tomarán cartas en el asunto. De momento, impunidad y pelillos a la mar...
Pero volviendo a la pedagogía del fracaso que apuntaba Napoleón, los sindicatos parasitarios siguen sin entender que la sociedad les ha dado la espalda. Que no cuelan movilizaciones promovidas por los cómplices de los siete años de zapaterismo que nos han llevado a esta dramática situación.
Que al ciudadano de a pie le asquea la existencia del ejército de "liberados" sindicales, los "Rolex" de Cándido Méndez, los cruceros de lujo de Toxo; que siente náuseas de la verborrea decimonónica y casposa de aquellos que dicen que son defensores de los trabajadores y son habituales de las mariscadas y los restaurantes de lujo.
Ni Méndez, ni Toxo, ni el resto de la troupe son conscientes de que son una fuerza marginal que no representa nadie, salvo a ellos mismos, sus subvenciones, mamandurrias y el trinque a costa de los sufridos ciudadanos que pagan sus impuestos.
No asumen que las huelgas generales no solucionan los problemas, si no que agravan nuestra coyuntura y proyectan una nefasta imagen exterior de nuestro país.
natpastor@gmail.com
viernes, noviembre 09, 2012
El cochecito
El Consejo de Ministros acordó ayer quitar el coche oficial a dos de cada tres de sus altos cargos. Se mantienen el vehículo para 103 cargos y lo pierden 204.
A partir de ahora, sólo tendrán derecho a este privilegio el presidente, los ministros, los secretarios de Estado y los subsecretarios. La medida supondrá un ahorro económico de más de 10 millones de euros, según los datos del Gobierno.
El ajuste no es sólo que llegue tarde, si no que a todas luces resulta insuficiente. Mientras saltan por las ventanas personas a las desahucian de sus casas, en este país del latrocinio institucionalizado el recorte del despilfarro en el parque móvil se circunscribe sólo a la estructura del Ejecutivo, dejando fuera las comunidades y los ayuntamientos, en los que es metafísicamente imposible determinar el número de vehículos oficiales en funcionamiento.
La Junta de Andalucía -por ejemplo- ha reconocido tener 300 coches oficiales,aunque la sospecha es que el parque es de casi 600. Cualquier carguito medio en el cortijo andaluz del PSOE dispone de coche oficial,chófer,secretaria y despacho suntuoso y -por supuesto -, la VISA de rigor.
El último caso conocido es el del ex presidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo que comía en los mejores restaurantes de Sevilla, Madrid, Córdoba, Jaén, Almería o Ciudad Real y la Junta de Andalucía pagaba la factura.
Utilizaba una tarjeta Visa Bussiness asociada a una cuenta de la empresa pública, con la que en el año 2009 llegó a gastarse ¡¡¡¡¡ 24.264,62 euros !!!!!, en restaurantes de lujo.
Sauquillo merece un homenaje de la Guía Michelín,sin duda. Pasó la tarjeta de crédito de Invercaria para pagar 127 comidas en 2009, un año que tuvo 253 días laborables. Es decir, cada dos días almorzaba o cenaba con cargo a las arcas públicas a una media de casi 190 euros el ágape, según se desprende del extracto de la tarjeta Visa.
Lo grave es que el caso de Sauquillo no es una excepción, si no la pauta de comportamiento habitual entre esta caterva de desahogados, por no tildarlos de otra cosa...
Y es que si hay algo claro, es que mientras los comedores de Cáritas están desbordados y la gente se suicida saltando al vacio tras desahuciarlos de su casas, los ciudadanos no pueden entender que se recorten servicios básicos esenciales mientras se mantienen estas prebendas y privilegios en una casta política cada día más alejada de la sociedad.
natpastor@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












