lunes, junio 28, 2010

Voladura constitucional

Casi cuatro años después de admitir a trámite el recurso del PP al Estatuto de Cataluña, el Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia donde se avala la mayor parte del texto, y que supone de facto, la voladura de la Constitución, de España como nación y pone en jaque para embates futuros, su unidad indisoluble.
Entre los artículos declarados inconstitucionales figura el 6.1 que consagraba el catalán como lengua «preferente» de las Administraciones Públicas. De nada servirá retirar el calificativo «preferente» si la sentencia permite mantener la Ley de Normalización que impide a los padres escolarizar a sus hijos en castellano.

De igual modo se mantienen los artículos que consagran la bilateralidad en las relaciones de Cataluña con el Estado. Ello significa que el Tribunal Constitucional ha dado el visto bueno en algunos capítulos a un texto más propio de un Estado confederal.

El bloque relativo al preámbulo, donde se reconoce a Cataluña como una nación, también ha sido aprobado, lo que supone dar carta blanca a futuras reclamaciones soberanistas y de autodeterminación ante organismos internacionales, tal y como ha sucedido con Kosovo.
El Gobierno mostró su satisfacción por el veredicto. Incluso el PP se congratuló del mismo en un patético intento por tender puentes de cara a posibles pactos con los nacionalistas catalanes.

Al final de "Rebelión en la granja", la dictadura de Napoleón y sus seguidores se consagra de modo absoluto cuando los animales preguntan al burro Benjamín (uno de los pocos que sabe leer) sobre cuál es el único mandamiento que queda escrito. Éste es el séptimo, convenientemente modificado por los cerdos:


-"Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros".



domingo, junio 27, 2010

Vuelven a las andadas


Nadie duda a estas alturas de que el PSOE ha reiniciado las negociaciones con ETA.
El presidente del PSE-EE, el maltratador Jesús Eguiguren ha insistido en que la izquierda abertzale experimenta "un ciclo nuevo", un guiño explícito a Batasuna que confirma la sospecha que ya apuntaba Mayor Oreja y que corroboran informes policiales.
Si esto termina siendo cierto (y todo indica que así es), estaríamos efectivamente ante un punto de no retorno en el pacto vasco y en la colaboración antiterrorista entre el PP y Zapatero.
Retomar la negociación con los asesinos significaría que Zapatero ha engañado tres veces seguidas a los españoles y que no se da por vencido en su empeño de negociar con ETA, poniendo para ello de rodillas al Estado de derecho y a la dignidad de la Nación.
Quedaría en agua de borrajas la negativa del Gobierno a volver sobre la senda negociadora y, sobre todo,arrastraría por el fango y se miccionaría en la memoria de los 12 inocentes que la banda ha asesinado desde la ruptura unilateral de la tregua-trampa en la Navidad de 2006.
Con el terror ni se puede ni se debe negociar.



El Estado jamás puede descender al mismo nivel que una caterva de asesinos.
Es, por lo tanto, inmoral e ilegítimo que el Gobierno se embarque en una operación de este tipo, que para más inri, siempre han terminado del mismo modo, fortaleciendo a la banda y humillando a la democracia.
Para acabar con el terrorismo, no existe otra vía que la aplicación estricta de la ley, empezando por los ayuntamientos donde se refugia gran parte del entramado etarra, pasando por la derogación de la autorización parlamentaria para negociar con ETA y terminando con la suspensión de todos los improcedentes y vergonzantes beneficios penitenciarios a los etarras.
Pero mucho nos tememos que los tiros no van por ahí.


natpastor@gmail.com

sábado, junio 26, 2010

El momio, el trinque y la mamandurria


La inclasificable ex ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, tras dejar su cartera emprendió rumbo hacia el Parlamento Europeo y cuando todavía no ha hecho un año en su nuevo cometido de eurodiputada pasará al Banco Europeo de Inversiones, entidad pública dedicada a invertir y prestar en los paises de la UE, donde será una de las vicepresidentas de este banco durante al menos seis años. Su sueldo superará los 20.000 euros mensuales, cantidad libre de impuestos nacionales y una retención mucho menor que la que se aplica en España. A su sueldo, se añaden suplementos por residencia, familia y otra serie de dietas.
A semejante pecunio en el Banco Europeo de Inversiones se une su pensión como ex ministra. En este momento, desde su salida de Fomento cobra el 80 por ciento del salario de un ministro en activo.
Así es durante los dos primeros años y que se ha traducido en 5.410 euros brutos mensuales. A partir de este mes su sueldo por los servicios prestados será de 4.599 euros.


Magdalena Álvarez, consiguió un récord insólito en la historia democrática: que toda la oposición al unísono haya pedido su cabeza en dos ocasiones, tras la huelga de trabajadores del Prat en agosto de 2006 y por el caos continuo de las infraestructuras catalanas.
La cuota inútil producto de ese tardofeminismo progre, mecanismo por el cual individuas lerdas e ineptas ocupan puestos claves en la administración por el simple hecho de ser mujer ha instaurado esta meritocracia sexual y de género .

Arturo Pérez Reverte lo explicaba magníficamente en este artículo de El Semanal, donde afirmaba que "... esa nueva casta política de feministas crecida en Andalucía a la sombra del régimen chavista; que así, dándoles cuartelillo, las tiene entretenidas y goteando agua de limón. Esas pavas, que han convertido una militancia respetable y necesaria en turbio modo de vida y medro, no tienen otra forma de justificar subvenciones y mandanga que rizar el rizo con piruetas cada vez más osadas, como en el circo".
Intervenciones memorables en el circo de Maleni como la que contiene este vídeo...



o éste, donde nos habla de su privilegiada "cabeza" que le permite cobrar lo que cobra...




Es absolutamente obsceno, indecente, que mientras cinco millones de parados se agolpan en las oficinas del INEM, mientras licenciados con dos carreras, masters y tres idiomas no encuentran un mísero empleo mileurista, esta individua cuya cualificación profesional da para limpiar lentejas, cobre lo que cobra.


natpastor@gmail.com

lunes, junio 21, 2010

Señor del Gran Poder


A todos los locos les da por lo mismo: por hacer el mal, por asesinar, por causar daño al prójimo. No hay ni un loco o perturbado que le de por invitar al personal a cañas o jamón, por costear un crucero a las Seychelles al primero que se cruce en su camino.

Un individuo,´enfermo mental, se abalanzó y le arrancó un brazo a la imagen de Jesús del Gran Poder tras una misa celebrada en la basílica de la Plaza de San Lorenzo de Sevilla ayer domingo.
El sujeto se acercó a la imagen del Gran Poder, talla del siglo XVII atribuida a Juan de Mesa, y empezó a golpearla tras lo que tiró de uno de los brazos hasta arrancarlo.
El agresor fue detenido inmediatamente por un policía de paisano que se encontraba en el templo y que fue ayudado por varias personas, lo que evitó males mayores.

No me extraña lo sucedido ante el sacrílego ataque al Señor de Sevilla, cuando se está creando un caldo de cultivo propicio para ello, alentando de manera vil, peligrosa e incendaria el odio hacia la Iglesia y los católicos.



natpastor@gmail.com

domingo, junio 20, 2010

Los unos ... y los otros


Actores y directores de cine de extrema izquierda pertenecientes al colectivo de la "ceja" , han protagonizado un vídeo, dirigido por Azucena Rodríguez, en el que se hacían pasar por soldados y civiles fusilados durante la Guerra Civil .
Pedro Almodóvar , Javier Bardem, Juan Diego Botto, Hugo Silva, Aitana Sánchez-Gijón o Maribel Verdú han participado en esta iniciativa.



Olvidan, eso sí, los muertos del otro bando.
Por que en los dos lados hubo crímenes y muertes sin sentido. Más de 5000 personas, entre ellos mujeres, niños, sacerdotes y monjas fueron asesinados en Parcuellos del Jarama. Fueron sacados de las prisiones con listas elaboradas y notificaciones de traslado o libertad con membrete de la Dirección General de Seguridad y, en ocasiones, firmadas por Segundo Serrano Poncela, el delegado de Orden Público de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, encabezada por Santiago Carrillo, y posteriormente fusilados de manera sumaria por milicias pertenecientes a las organizaciones obreras.
No tuvieron un juicio. Nadie les defendió. Su único delito era ser católicos, miembros de la Iglesia o pertenecer a la burguesía.

Alfonso Ussía, cuyo abuelo don Pedro Muñoz-Seca fue asesinado en Paracuellos rinde homenaje a las víctimas del bando nacional en un artículo en "La Razón".
El escritor recuerda que a su abuelo le apresaron, le mantuvieron en una checa y le asesinaron únicamente por ser monárquico.

«Me llamo Pedro Muñoz Seca. Soy escritor y autor teatral.
Me fusilaron en la madrugada del 28 de noviembre de 1936 en Paracuellos del Jarama.
Mi delito fue ser monárquico» «Desde mi ingreso en la cárcel y checa de San Antón, el 1 de agosto de 1936, le escribí a mi mujer Asunción, con quien tuve nueve hijos, tres cartas y cuarenta y una tarjetas postales.
Como buen andaluz soporto mejor el calor que el frío. Por la brevedad del espacio en blanco de las postales, mi correspondencia se limita a pedir ropa de abrigo, mudas, medicinas para mi úlcera de estómago, agua mineral y latas de conserva.
Aunque para tranquilizar a mi familia siempre les digo que ‘‘estoy bien y he engordado’’.
Desde el 1 de agosto al 28 de noviembre, madrugada de mi fusilamiento, perdí 29 kilogramos de peso.
En todas las postales pido tranquilidad para mi madre, que vive en el Puerto de Santa María. Pero, de repente, en una postal, sin saber cómo, salta un golpe de humor y le pido a Asunción que me envíe a la cárcel una de mis bigoteras. «
Estoy harto de meter los bigotes en la sopa del rancho», le cuento.
Y recibí la bigotera, y así recuperé mi personalidad. Meses más tarde, en el alba de mi fusilamiento, antes de ser empujado a la trasera del camión de la muerte, el miliciano «Dinamita» me ata las manos brutalmente a la espalda con un bramante que me alcanzaba las venas, y entre el alborozo de sus compañeros, con unas tijeras me cortó los bigotes. Me dijo que para donde iba no los necesitaba.
Pasé el cautiverio en el Departamento 2 de la planta baja de San Antón. Al principio tuve como compañeros de celda a ocho oficiales de la Armada, y a los hijos de 15 y 13 años de un oficial del Ejército de Tierra.
También, en la misma celda, están confinados José Arizcun, el sacerdote Tomás Ruiz del Rey, Julián Cortés Cabanillas y el actor Guillermo Marín. Todas las tardes, con su melena blanca desvencijada, aparecía por San Antón el escritor Pedro Luis de Gálvez, que me debía algún que otro favor. «A éste que nadie lo toque. A éste lo voy a matar yo personalmente, ¿verdad maestro?».
Yo sólo le respondía: «Honradísimo Gálvez, honradísimo». He de decir, humildemente, que sólo en una ocasión me brotaron las lágrimas. Fue el día en que supe que sus ocho compañeros de celda de la Armada y los hijos del oficial del Ejército habían caído en una de las primeras sacas.
En aquella ocasión escupí en el rostro de mis carceleros. Ellos me tumbaron de un puñetazo. En el Puerto, mi hermano menor, José, hacía gestiones con Vicente Alberti, hermano de Rafael, para que éste se interese por mí. Alberti no se dio por enterado.
Sé que las cartas que escribí en el mes de noviembre ya no le llegaron a mi mujer. Gracias a un diplomático mexicano, que hacía de correo de presos, Asunción recibiría esas postales y la última carta tres años después, en 1939.
Se ahorró el sufrimiento. El 26 de noviembre fui «juzgado» por un tribunal popular y condenado a muerte «por fascista, monárquico y enemigo de la República».
El 27 fui llamado por el director de la checa y en la madrugada del 28 me encerré en mi celda con el sacerdote Tomás Ruiz del Rey.
A las dos de la mañana le escribí a Asunción la última carta. Me quitaron la maleta, los abrigos, el reloj y mis objetos personales. Me cortaron los bigotes. Al llegar a Paracuellos fumé. Tiré el cigarrillo y dije “cuanto antes”. Grité: “Viva España y viva el Rey“ y mi cuerpo se quebró con la descarga».


natpastor@gmail.com

Liberados


Un liberado sindical es, en esencia, un parásito que crece al amparo del Estatuto de los Trabajadores que obliga al empresario que paga el sueldo a sus empleados por horas de trabajo, a soportar que gran parte de esas horas se dediquen a "tareas sindicales" y posibilita, además, que esas horas se sumen de tal forma que una casta quede liberada del deber de trabajar por el sueldo que reciben.
Si la figura del liberado sindical es vergonzosa en la empresa privada, su expresión más obscena la encontramos en los servicios públicos, que pagamos todos.
En España los delegados dedican 90 millones de horas anuales a la " representación" de los trabajadores, lo que equivaldría a 57.000 liberados a jornada completa.

Con cinco millones de parados en las listas del INEM, los liberados nos cuestan a los sufridos ciudadanos españoles la friolera de de 1.600 millones de euros cada año.
Desde 2005, la partida denominada como "subvención de actividad sindical" abonada a UGT y CCOO ha aumentado un 50%, alcanzando los 12 millones de euros entre los dos sindicatos palmeros.
Por si fuera poco, los sindicatos gestionan tres grandes fondos ; Riesgos Laborales (11,2 millones); Sistema de Intermediación y Arbitraje (10); y Formación, hasta alcanzar dotaciones de 575 millones de euros, a pesar de que sólo un 12% de las empresas se beneficiaron de cursos formativos.


sempietnos@hotmail.com

viernes, junio 18, 2010

Saramago


Somos una sociedad que trata mejor a los muertos que a los vivos, hasta el punto que resulta indispensable loar la figura del fallecido sea cual fuere su trayectoria.
Cuando uno muere se evaporan sus defectos -los reales y los ficticios - y surge un nuevo ser cubierto de una pátina de excelencia irrevocable.

José Saramago ,el primer escritor en lengua portuguesa en recibir el Premio Nobel de Literatura en 1998, ha fallecido en la isla de Lanzarote a la edad de 87 años.
Afiliado al Partido Comunista Portugués desde 1969, Saramago hizo gala durante toda su vida de un sectarismo recalcitrante.
Habitual "abajofirmante" de cualquier manifiesto de la extrema izquierda, fue un ardoroso defensor de la dictadura castrista e incluso viajó a Chiapas, a la selva Lacandona, en una peregrinación progre a rendir pleitesía al por entonces célebre Subcomandante Marcos.

Como escritor, a pesar de los galardones, fue plúmbeo, infumable, pura farfolla.

Una novela es algo muy serio y complejo, que exige largo trabajo, estructura, esfuerzo y humildad profesional, y no se solventa con socorridos cultismos, densa y procelosa prosa, insustancialidad en dosis masivas y escaramuzas de estilo.
Con Saramago me pasa como con Salinger, otro escritor sobrevalorado a raíz de "El guardián en el centeno", que con una novela endeble y de estilo titubeante, se convirtió en autor de culto, en un icono cultural gigantesco que trasciende la órbita de la cultura estadounidense.

Así pues, podemos preguntarnos ¿hasta qué punto, cuando se ha valorado a Salinger o Saramago, no están condicionados los criterios por cuestiones extraliterarias como la excéntrica y novelesca personalidad del norteamericano, que el asesino de Lennon confesara haber decidido apretar el gatillo siguiendo el ejemplo moral de Holden Caulfield o el compromiso izquierdista y revolucionario del autor portugués?.