Improvisando...que es gerundio

El PSOE llegó ayer a un acuerdo con los grupos minoritarios de izquierda, en un remedo de Frente Popular que se hará cada día más evidente en el enrocamiento de Zapatero, para reformar el decreto ley aprobado por el Consejo de Ministros el día 13 de agosto que concede un subsidio de 420 euros a los parados que se hayan quedado sin ingresos.
Los socialistas han aceptado ampliar el pago de la prestación hasta el 1 de enero, aunque el decreto inicial publicado en el BOE situaba el plazo en el 1 de agosto y el ministro de Trabajo defendió hasta anteayer que no había dinero para ampliar la cobertura a los parados que se hubieran quedado sin ingresos más allá del 1 de junio. .
No importa: se tira de déficit público.

(El Banco de España trabaja ya con la idea de que al finalizar este año el déficit presupuestario del conjunto de las administraciones públicas se situará entre el 11% y el 12% del PIB.

No hay que olvidar que la deuda del Estado en circulación continúa creciendo de forma extraordinaria. Con datos a 30 de junio, el endeudamiento del Estado se sitúa en 422.882 millones de euros, lo que significa un increíble aumento de 112.200 millones de euros en apenas un año. O lo que es lo mismo: la deuda crece a un ritmo de 10.000 millones de euros al mes.
Escalofriante. El país más endeudado del mundo).



Zapatero se ha visto obligado a corregir su propia chapuza con rectificaciones sobre la marcha, en la evidencia de la improvisación más absoluta.
El portavoz socialista señaló ayer que el acuerdo sobre la ayuda de 420 euros «es de estricta justicia»,ergo no se entiende por qué el decreto aprobado en el Consejo de Ministros extraordinario del 13 de agosto no extendía la ayuda hasta el 1 de enero:¿ el Gobierno tomó entonces una decisión injusta?
Zapatero es rehén de los sindicatos,cede al chantaje permanente y UGT y CCOO no estaban dispuestos a aceptar una fecha de cobertura de la medida posterior al 1 de enero.
La medida sigue siendo igual de discriminatoria y de injusta, pero descuiden, que no oirán a la izquierda garbancera abrir sus boquitas de piñón : ¿Qué pasa con los parados que no cobran desde antes del 1 de enero?. ¿Por qué ellos no tienen derecho a cobrar los 420 euros?.


"Casualmente" éste acuerdo ha sido anunciado precisamente el mismo día en el que se supo que el paro ha aumentado en agosto en 84.985 personas y que la Seguridad Social ha caído en 142.000 afiliados.
Vamos hacia los peores momentos del peronismo.


sempietnos@hotmail.com

Jugamos para bingo

El paro subió en agosto en 84.985 personas (un 2,4%), lo que significa que en un solo mes se han perdido casi tantos puestos de trabajo como los que se habían ganado en los tres meses anteriores. Y en una época tradicionalmente propicia para al creación de empleo, como es el verano.
Este dato se produce un día después de que la oficina de estadísticas, Eurostat, hiciera público que España encabeza la tasa de desempleo de la UE con un escalofriante 18,5%, practicamente el doble que la media de la zona que está en el 9,5%.
Según los datos registrados en los Servicios Públicos de Empleo y difundidos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, en los últimos doce meses, es decir, desde agosto de 2008 (cuando subió en 103.085) el paro ha aumentado en 1.099.079 personas (el 43,44%).
No hay un país en todo el orbe que tenga datos semejantes.
Ni siquiera Togo.


Víctima de la insensatez zoológica de un Iluminado, como el personaje de "Historia de un idiota contada por él mismo", Zapatero se empeña en una afanosa y monotemática huida hacía adelante que nos conduce inexorablemente a la ruina.
Dado el estremecedor futuro que se nos anuncia, la hemeroteca nos trae a la memoria aquella entrevista de Zapatero el 29/06/2008 en EL PAIS donde decía que "es un tema opinable si hay crisis o no". En cualquier país de nuestro entorno, un Presidente que es capaz de mentir de esa manera y que tiene sobre las espaldas más de 4. 400. 000 parados, hace tiempo que se hubiera visto obligado a dimitir y a desaparecer de la vida política.


Aquí, no. Aquí la carcundia de la izquierda más radical de Europa arrastra al país a su destrucción y hundimiento.
La reflexión no evita la idiotez, pero ayuda a prevenirla. Aún no ha llegado el Otoño y la cifra de los 5.000.000 de parados está a la vuelta de la esquina.
Jugamos para bingo.

julioandradas@gmail.com

Pito...pito...gorgorito

Mientras en Inglaterra y Australia se va a vacunar al 100% de la población y en Italia y Alemania al 80% incluídos ancianos y niños, aquí en España, "la Trini" va por libre.
No sólo no se va a vacunar a los ancianos, grupo de riesgo en cualquier tipo de epidemia o pandemia, si no que además tampoco se vacunará a todos los niños.
A pesar de que el Ministerio de Sanidad había adelantado en las últimas semanas que todos los niños hasta 14 años recibirían la vacuna, "la Trini" decidió que sólo serán vacunados los mayores de 6 meses con una patología crónica. La decisión de no inmunizar a los escolares va en contra de los consejos y recomendaciones de los expertos, de las indicaciones de la OMS y de la postura de la mayoría de los paises de la UE.
De hecho, los sindicatos de enseñanza han venido pidiendo vacunas para alumnos y profesores, ante lo que se presenta como el mayor peligro para la transmisión de la enfermedad, que es la apertura de los colegios.
Pero "la Trini", que es una experta como todo el mundo sabe, ha dicho que nones.
Según esta mente preclara "los niños pueden contagiarse no sólo en la escuela, sino también en los parques o en el cine".Ole y ole.
Impresionante. Hasta el más idiota sabe ,(y la experiencia así lo indica) que en otras enfermedades infecciosas las aulas son un peligroso caldo de cultivo para contraer un virus.
Pero "la Trini" dice que no.
Aquí juegan con la vida y la salud de los ciudadanos al pito, pito,...gorgorito.
Al final acabarán vacunando en exclusiva a los votantes del PSOE y resto de la caterva...

sempietnos@hotmail.com

Contra las cuerdas

Sería exigible a los políticos y formadores de opinión que explicaran el cómo y por qué de sus cambios.
¿Proceden ellos de densas meditaciones o solo de una adaptación al medio, por así llamarle, a fin de sacar el mejor partido personal de las circunstancias?.
En plena orgía de despropósitos, globos sonda y pasos adelante y atrás en el que está sumido éste Gobierno, el más incapaz de la Historia, se suma el intelectual Pepiño Blanco para aclararnos el "conceto": el Gobierno no subirá el IRPF.
Eso hoy,mañana...el Iluminado dirá.
El Ejecutivo de Zapatero se mueve, en política económica, en la improvisación permanente.
Un día dicen que van a subir los tipos impositivos de las personas «que tienen más renta», que días después la vicepresidenta Salgado confirme que todos los impuestos están en revisión, que el presidente matice a continuación que la subida será «limitada» y «temporal», que Blanco identifique finalmente a «las clases altas» con quienes cobran más de 50.000 euros brutos al año y que, horas después, diga que de todo lo dicho nada.
Veremos ahora cómo recomponen su discurso quienes han estado defendiendo durante dos semanas la necesidad de gravar más a los "ricos" -según Blanco son los que ganan más de 50.000 euros-, entre ellos, ministros como Bibiana Aido o políticos de nivel y talla nunca vistos como Leire Pajín. Espectacular.
Y es que incluso para un Gobierno mononeuronal como el que padecemos, es evidente que gravar las rentas del trabajo no solucionaría los problemas del país, pues supondría castigar a quien mantiene ahora la actividad económica y retraería el consumo y la inversión.
La decisión que ha tomado el Ejecutivo,esas mentes preclaras, es gravar sólo las rentas de capital, lo cual es una absoluta majadería ya que lo que Hacienda recauda por ese concepto suma apenas 1.580 millones de euros. Por mucho que se subiera el gravamen, la cantidad final sería ridícula y no tendría repercusión alguna en las cuentas del Estado.
La última mamarrachada de ese borderline que tenemos por Presidente, es justificar que la subida de impuestos se debe a fenómenos como la “gripe A”.
De camisa de fuerza.
El Gobierno anda absolutamente K.O.,contra las cuerdas, sin encontrar soluciones a la crisis y empeñado en enrocarse en una postura, cuya única finalidad es mantenerse en el poder a costa de lo que sea, incluidos cinco millones de parados.


sempietnos@hotmail.com

De trileros y tahúres

Como trileros, como si fueran tahúres de covacha, Zapatero reunió al Consejo de Ministros el pasado día 13 de agosto con un objetivo básico: aprobar una ayuda de 420 euros mensuales para los parados que hayan agotado la prestación por desempleo.
El Gobierno aseguró que no podía permitir que los trabajadores en paro y sin ingresos quedaran «desamparados desde el punto de vista de la protección social». Mentira .
El primer día en vigor del decreto ley, cientos de miles de desempleados hicieron cola ante las oficinas del INEM de toda España para solicitar la ayuda.
La mayoría de ellos, sin embargo, se llevó una desagradable y triste sorpresa, puesto que la ayuda excluye a aquellos que se quedaron sin paro antes del 1 de agosto.
Lo cual quiere decir que de todos los españoles en paro que no tienen ingresos, sólo unos 340.000 recibirán los 420 euros mensuales, mientras que 1.235.821 parados quedan excluidos de esta ayuda.
Otra engañifa, otra estafa, otro juego de manos de cara a la galería.
No es de recibo utilizar el criterio caprichoso y desvergonzado de premiar a los que se han quedado sin paro el 1 de agosto y castigar a los que han dejado de cobrar en marzo, abril o mayo. Resultaría incluso más justo ayudar a los parados que lo están pasando mal hace meses por no cobrar nada, y que sobreviven gracias a Cáritas que da de comer a más de 750.000 personas diariamente, que a los que acaban de perder el subsidio.


Ni el ministro de Trabajo ni la vicepresidenta primera en la rueda de prensa posterior al Consejo se molestaron en aclarar a quiénes afectaba el decreto: callaron como meretrices al igual que los sindicatos, abrevando en sus pesebres y rumiando la subvención que sale de los bolsillos de los contribuyentes.
Pero es que además, para que un desempleado sin prestaciones pueda recibir la paga extra de 420 euros deberán confluir una serie de requisitos.
Amén de que se hayan agotado sus ingresos después del 1 de agosto, otro de los condicionantes es que el interesado suscriba el compromiso de «participar en un itinerario activo de inserción laboral», lo que supondrá en muchos casos hacer cursos de formación.
Y ésa es la baza con la que juega Zapatero para reducir las listas del paro, ya que las Comunidades Autónomas pueden retirar de los registros oficiales de desempleo a aquéllos que hayan hecho un curso de formación de al menos 20 horas.

A Zapatero los parados le importan una higa.
Su único interés es que las cifras del INEM no marquen guarismos de cinco millones a final de año.


El que la gente pase hambre, cientos de miles de familias vivan de Cáritas y el resto busque comida en los contenedores de basura, no es problema para la izquierda de moqueta y canapé de foie, para la burocracia funcionarial de pescuezo y buche orondo, para la caterva de la "justicia social" de morro fino y menú degustación de 300 euros.
Pero ante el escándalo, ante el monumental vapuleo de la opinión pública y de los medios de comunicación (incluso EL PAIS le sacude de lo lindo ),ante la indignación de cientos de miles de parados, Zapatero repliega, se desdice en una improvisación contínua, en la chapuza perenne y promete estudiar la extensión del subsidio de 420 euros a un mayor número de desempleados sin cobertura junto...¡¡ a los sindicatos!! . Entre lo patético y lo grotesco.


Pero además, corregir el decreto que el Ejecutivo aprobó el pasado jueves no le saldrá gratis al erario público. De hecho, universalizar la ayuda a todos los parados que ya no reciben prestaciones costaría más de 2.000 millones de euros.
Casi cuatro veces más de lo previsto inicialmente por el Gobierno.
No importa. Pólvora del rey. Más gasto público.

Sala Martín, catedrático de la Universidad de Columbia y uno de los economistas más prestigiosos,junto a un informe de Oxford Analytica publicado en Forbes, confirman lo que Julio Andradas nos adelantó hace siete meses:"Es muy posible que España acabe siendo un problema para Europa y que por ejemplo la expulse del euro".
Estulticia absoluta y nouménica.
Zapatero transmutado en un enloquecido capitán Ahab, no escucha a quienes le vienen avisando desde hace más de dos años que la nave se hunde.
Se ha enrocado en un gesto suicida , sonriente y con mueca de ido, y ha decidido que mientras no haya algaradas callejeras y los sindicatos continúen pastando plácidamente en sus pesebres, nada le perturbará el sueño.


gutisiempre@hotmail.com

Volvemos en Septiembre

Retomamos nuestras vacaciones, que falta nos hacen para sumergirnos en lecturas atrasadas, pegar la hebra que diría Delibes y recargar baterias con el otoño que se avecina.
Volvemos en septiembre .
Gracias a todos.

natpastor@gmail.com

Infamias gravísimas

El ministro del Interior y ex portavoz del Gobierno del GAL de González, Pérez Rubalcaba, manifestó ayer en rueda de prensa, que las acusaciones del PP sobre las "escuchas ilegales" que vienen sufriendo son "una infamia gravísima" que es "rotundamente falsa", y no ha dudado en calificarlo como "el disparate del verano".
Y es que la soflama de ayer de Rubalcaba, para los que ya disfrutamos de una edad y tenemos "memoria histórica" nos recuerdan, indefectiblemente, a aquéllas pronunciadas de forma solemne de "ni hay pruebas ni las habrá" cuando se les acusaba de promover el crimen de Estado y de estar detrás de los GAL. Todo eran "infamias y montajes".

"Infamias" como el secuestro, tortura y asesinato de Lasa y Zabala...

...enterrados en cal viva...

...el secuestro de un anciano como Marey confundido con un batasuno...

"Infamias" como el subcomisario Amedo...



...o como el Secretario de Estado Rafael Vera...


...despedidos en la cárcel de Guadalajara, entre vítores, por el boss...



. ..tantas "infamias"..."tantas pruebas que nunca habría"...

..."infamias" como las escuchas del CESID de Perote...

.. y ese boss,esa X que nunca se sentó en el banquillo, porque Aznar no quiso hacer sangre... ¿verdad, Alfredo?.

natpastor@gmail.com