Rojos

Tenemos un Presidente que se llama a sí mismo "rojo", ahora estará acompañado en los Consejos y consejos por un Ministro de Justicia que se llama Bermejo; uniformidad cromática, podría decirse. Cierto es que merece, como todos, cien días de gracia; esperemos que no le sigan a estos, diez meses de desgracias, aunque las perspectivas no resultan nada halagüeñas.

La base para llegar a esta conclusión se encuentra en la trayectoria del flamante ministro. No afirmaré que su capacidad profesional sea dudosa, pero sí que dentro de la propia carrera fiscal no está considerado ni el mejor, ni uno de los más destacados. De sí mismo dice que es de izquierdas y como tal actúa, mas dado que ha sido Zapatero quien lo ha nombrado, apoyado por Conde-Pumpido, con exclusión de López Aguilar, mucho me temo que ese izquierdismo responde al modelo paradigmático establecido y desarrollado por el Presidente; esto es, persona de izquierda radical, sectaria, que profesa encono y profunda aversión al rival político a quien no ve como a tal sino como al enemigo a batir, a aislar y a excluir.

A lo largo de su carrera no ha hecho sino buscar oportunidades, oportunas o no -era lo de menos-, para lanzarse a la yugular de distintas personas del PP. Si al menos le hubieran dado la razón en alguna ocasión, lo entendería, pero nunca ha prosperado ninguno de sus ataques; no tenían fundamento jurídico, sólo político y partidista. Y ese es precisamente mi temor. Podría ser que su comportamiento se debiera a su afán por escalar peldaños, ganarse confianzas, aunque su toga le impidiera hacer labor política abiertamente; ahora ese impedimento desaparece, se ha destogado y va a tener entre sus manos una Cartera. Este caso me recuerda al de Garzón, polifacético juez donde los haya, quien posiblemente se esté retorciendo de rabia y envidia. El temor al que aludo es si durante el tiempo que va a ejercer el cargo de ministro, esa inquina al PP marcará sus actuaciones, es decir, si será un caso más de cargo público que se debe a todos los ciudadanos pero que se comporta como miembro de un partido, valiéndose del puesto que ostenta para hacer partidismo puro, no gobierno para los intereses del país.

Son varios los casos de esta índole en este Ejecutivo; los que no han obedecido la consigna, se han visto exiliados, del Gobierno y/o del partido. Por eso tengo la fatídica impresión de que este nombramiento se debe a que confiere a Zapatero la seguridad de que en Justicia se va a hacer lo que él quiere, y no lo que se debe. Se oye comentar que a López Aguilar se le ha enviado a Canarias porque se negaba a hacer política de partido entre los miembros del Poder Judicial; infiero que Fernández Bermejo, puede estar más que dispuesto. De momento, cotejando actitudes, coincide plenamente con José Luis Rodríguez en relacionar su misión político vital con la Guerra Civil, como una suerte de revancha o partido de vuelta; así, afirma de los miembros del PP, que son los hijos de aquellos contra los que lucharon en el 36. ¡Ni siquiera había nacido entonces!, pero guarda un odio cerval impropio, heredado no sé de quién ni por qué, que le lleva a hablar en primera persona del plural (no confundir con El Plural).

Lo más inquietante y preocupante es que se va a ocupar de Justicia en el momento en que estamos con el tema de ETA. Consideró hipocresía social el juicio por el caso de los GAL. Se mostró contrario a la ilegalización del PCTV, y eso tiene repercusión directa en el tema terrorista (está pendiente el macrojuicio contra el entorno etarra). Da la sensación de que Zapatero no quiere encontrarse con una desagradable sorpresa como la de la recusación de Pérez Tremps (la Presidenta les aseguraba que no saldría adelante pocos días antes de que sí lo hiciera), y apuesta sobre seguro. Da la terrible sensación de que se están poniendo los cimientos para tener certezas en temas tan cruciales como los citados anteriormente, a los que hay que añadir el de las reformas estatutarias, y ante la cercanía de las próximas municipales; personas que tengan en cuenta la situación social actual, que diría el Fiscal Particular de Moncloa, para distensionar relaciones en las zonas vasca y navarra que puedan dar sus nueces . Quid pro quo: Otegi hace sus manifestaciones utilizando una forma que se ha querido interpretar como un acercamiento a posiciones constitucionales, cuando en realidad el fondo no ha variado conceptualmente; lo mismo dicho de otra forma. Y a todo esto, Justicia y Fiscalía con el espíritu de Zapatero.

Zapatero ha hecho bueno a Gónzález, Fernández Bermejo creo que puede hacer santo a López Aguilar. Y entre los dos -con sus ayudas- pueden hacer un completo desastre a España.