miércoles, agosto 31, 2011

Choque de trenes


El debate para la tramitación de la reforma constitucional en el Congreso -destinada a garantizar el principio de estabilidad presupuestaria -, dejó ayer momentos para la posteridad.
El portavoz de CiU Duran Lérida acusó a los partidos firmantes de haber roto «el consenso constitucional» y amenazó al PSOE y al PP con un «choque de trenes» .

Teóricamente, la irritación del nacionalismo radica en el apartado 6 del nuevo artículo 135 , que impedirá que las autonomías establezcan su propio techo de gasto, pero la realidad es otra ; el cabreo monumental tiene su raíz en que su sueño de una España confederal marca ACME, se desvanece cuando PSOE y PP llegan a un pacto de Estado, como es el caso.
Esa irritación de Durán demuestra que el acuerdo no sólo es bueno si no que es necesario para el país.

La histeria virulenta que el pacto PSOE y PP ha causado en los nacionalistas -PNV, BNG, ERC-, acostumbradas a inclinar la balanza hacia la diestra o la siniestra, facilitando mayorías parlamentarias, es la muestra de que se puede acabar con el chantaje, con el mercadeo de votos, con la prostitución en la política y con estas "bien pagás" que son las formaciones nacionalistas.

El órdago de Durán puso de los nervios al PSOE hasta el punto de que Rubalcaba -tras cambiarse los pañales-, le convocó a una reunión posterior. Al final lo de CiU, fue un doble salto en plan Cirque du Soleil y no votaron ni , ni no, ni se ausentaron, ni se abstuvieron.
Simplemente no votaron.

Ese «choque de trenes» con el que amenazó Duran Lleida sólo puede acabar de una manera ; con el descarrilamiento de CiU, y por ende, de ese cáncer que es el nacionalismo chantajista, extorsionador y pedigüeño.

natpastor@gmail.com

domingo, agosto 28, 2011

¿Quién ha dicho que endeudarse sea de izquierdas?


El cinismo es un defecto del carácter que actúa como una máscara que oculta deficiencias poco confesables del individuo que las padece. En algunas ocasiones los cínicos resultan ser incluso inteligentes; otras, en cambio, no pasan de ingeniosos, y las más de las veces se quedan en simples zafios que propenden a ridiculizar al prójimo haciendo ostentación de una aparente superioridad moral.
Señala el Diccionario de la RAE que el cinismo es “Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”. De aquel fundamento filosófico sobre el que algunos discípulos de Sócrates fundaron —a mediados del siglo IV a.C.— la escuela cínica hasta nuestros días, el concepto del cinismo ha mutado hasta quedar desfigurado y obsoleto el original.

En un encuentro en Fuenlabrada el candidato socialista a las elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha defendido este sábado la reforma de la Constitución pactada con el PP y ha dejado una pregunta en el aire, una frase para las hemerotecas y la posteridad : «¿Quién ha dicho que endeudarse sea de izquierdas?».




Si, sí, han leido bien. Keynes ha muerto, oigan, por segunda vez. Así, sin aviso.
Dice Rubalcaba sin que se le mueva un pelo de la calva que "endeudarse es muy malo" y por eso considera que es "bueno" que se haya alcanzado un compromiso político para reformar la Constitución y establecer un techo de déficit y deuda para tener "estabilidad presupuestaria".

Rubalcaba era vicepresidente del Gobierno cuando se aprobó aquella majadería del cheque-bebé, que costó - hasta su abolición por insotenible- 3.000 millones. Era vicepresidente cuando se puso en ejecución el Plan E, que dilapidó -pan para hoy, hambre para mañana- 8.000 millones de euros; era vicepresidente cuando se anunció la devolución de 400 euros a 13 millones de contribuyentes, que costó a la Hacienda pública 4.100 millones por año ; era vicepresidente y hombre fuerte, cuando la ministra Salgado concedió a las comunidades otros 11.000 millones en financiación extra .

Cuando Zapatero dijo que no podía pactar con el PP una salida a la crisis «por razones ideológicas», ya que la izquierda apuesta por «la intervención del Estado» y la derecha por la iniciativa privada, Rubalcaba no abrió su boquita de piñón ni desmintió a su señorito para indicarle que no, Presidente, que no, que está usted equivocado , que ser de izquierdas no es despilfarrar y que la ideología jamás puede estar por encima de los números, por que sencillamente, las cuentas no salen. No dijo nada.

Sucede, simplemente, que hay una intensa y sonora rebelión de dirigentes y militantes socialistas que rechazan la reforma por considerar que es el final de las políticas de gasto público que siempre han defendido. Y de ahí, que en comandita con los perroflautas, pidan un referéndum.
Ay, el plumero... Alfredo...


natpastor@gmail.com

viernes, agosto 26, 2011

Sobran todos


Tanto debate sobre si hay que suprimir las diputaciones provinciales, reunificar ayuntamientos, eliminar el Senado y más de la mitad de los Ministerios y resulta que al final, podemos prescindir del Gobierno y del Parlamento y fíjense lo que nos ahorraríamos.
Nos gobiernan desde Alemania a golpe de carta con membrete del BCE y un par de llamadas de Merkel para poner orden en el cortijo y todo solucionado.
En un plis-plas que diría ese esperpento de Rubalcaba.

Tenemos un Gobierno con menos nivel que los tertulianos del "Sálvame". El timón lo dirigen franceses y alemanes, que son los que parten el bacalao y aquí tenemos una cuadrilla patética que cumplen órdenes al ritmo que le marcan sin decir ni mu.
Somos el culo de Europa, el patio trasero, el chiringuito donde se solazan nuestros socios que nos tratan - gracias al borderline de Zapatero -, como a camareros que les sirven la sangría y la ración de sardinas de espeto.
Hemos descendido a la tercera clase del "Titanic", con los parias.
Gracias, ZP.

natpastor@gmail.com

miércoles, agosto 24, 2011

Reforma constitucional express


Europa - o sea, Alemania y Francia -, dan una nueva vuelta de tuerca a la dramática situación que vive nuestro país y fuerza a Zapatero a reformar la Constitución para fijar en ella la obligatoriedad de garantizar la estabilidad presupuestaria.

Rajoy propuso esa reforma hace un año y entonces el PSOE se opuso e incluso Rubalcaba trató de ridiculizarla con mofas y chanzas.
Hoy toca tragar y decir "digo donde se dijo Diego".
No hay salida.
Al igual que en 2010, cuando se obligó al Gobierno de Zapatero a actuar al dictado de Bruselas. Entonces se metió la tijera en las nóminas de los empleados públicos y en las pensiones, provocando el mayor recorte de derechos sociales de la historia de nuestra democracia.

Zapatero se negó ayer por dos veces a responder a Rajoy si había recibido una carta del presidente del BCE exigiéndole nuevas reformas y poniéndole negro sobre blanco, sobre lo que debía hacer. Calló como una meretriz ante lo que suponía desvelar la pérdida de soberania de España gracias a la extrema debilidad a la que hemos llegado por causa de la nefasta gestión de un Ejecutivo desbordado y claramente incapacitado para dar garantías a los acreedores y a los mercados.

Es la prueba del 9 de que estamos ante un rescate encubierto bajo un trampantojo de control a distancia.

Ayer, las redes sociales se incendiaron gracias al movimiento perrofláutico que bajo el tt #yoquierovotar, reclamaban un referéndum para aprobar la modificación de la Carta Magna.
Esta reforma es una de las que no requiere ser votada por los ciudadanos.
Es lo que tiene la LOGSE ; que garantiza el ridículo a un 99,9% cada vez que el sujeto abre la boca.

El procedimiento que se va a seguir, regulado en el artículo 167 de la Carta Magna, es el más simple, el que sólo exige que «los proyectos de reforma constitucional» sean aprobados «por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras».


natpastor@gmail.com

martes, agosto 23, 2011

Aranda y el cine español


El director de cine Vicente Aranda -autor de "obras maestras" como "Libertarias" o "La muchacha de las bragas de oro"- ha asegurado sin que se le mueva un pelo de la "ceja" que "la derecha española se niega a ver cine español". "Prácticamente media España se niega a ver películas españolas, de manera que el tema histórico más importante del país, la Guerra Civil, no se puede tocar porque la derecha piensa que una cinta sobre este asunto siempre es de izquierdas".

No, señor Aranda. Medio país o tres cuartos o la familia García no van a ver cine español, simple y llanamente por que es una mierda. Así de simple. Y eso de que el "tema histórico más importante de este país" -algo falso-, como la Guerra Civil "no se puede tocar", es una mentira del tamaño de la catedral de Burgos.
Precisamente, la gente está harta del monotema : de que más del 70% de la producción española de los últimos 10 años, toque de manera directa o transversal, la Guerra Civil.

Pero es que para más inri, esa aproximación es sectaria, maniquea y torticera ; son películas donde los republicanos y milicianos son seres angelicales, doctos y cultos , guapísimos, inteligentes y por supuesto democráticos, mientras que las tropas nacionales -amén de golpistas, of course-, son sanguinarios, auténticos sicópatas, asesinos en serie, killers de la peor ralea.
La iconografía progre incluye -¡ cómo no !-, al militar enloquecido de bigotito definitorio y al cura rijoso que tanto pone al perroflauta de turno.

Por eso, señor Aranda, el público -esa mitad de la que usted habla -, no ve cine español: por que es una soberana mierda.




Aranda remata su soflama con una afirmación de enjundia : los intelectuales "no están bien vistos" ni reconocidos, algo que radica, a su juicio, en que la derecha española "no tiene intelectuales a su favor y por eso los niega".

Ser un intelectual en España "te convierte en alguien que molesta, que preocupa, como un delincuente", lamentó.

Pero, ¿qué entenderá este sujeto por intelectual?.

¿A Wyoming, a Sabina, a Jorge Javier Vázquez, a los Bardem, a la húmeda Almudena Grandes?.

La "kultura" de la que presume el señor Aranda es de esa estofa; barriobajera y de botellona.

Esos no son intelectuales : son una mezcolanza de titiriteros, juntaletras y cantamañanas que viven de la subvención con que Zapatero ha llenado sus buches, a cambio de salir con la pancarta de rigor -como el perro de Pavlov-, en cuanto suene el silbato desde Ferraz.


natpastor@gmail.com

domingo, agosto 21, 2011

El Papa y el miliciano


Cuenta Pedro J Ramirez en su Carta del Director de hoy 21 de agosto, que la primera vez que Zapatero le invitó a La Moncloa, justo antes de sentarse a cenar, le hizo la última pregunta que se podía esperar escuchar en aquel sitio: «¿Oye, tú crees en Dios?».
Zapatero aprovechó sus dos segundos de sorpresa para contextualizar su interrogante: «Es que yo no creo… ¿sabes?».

Cuenta Pedro J, que el nieto del capitán Lozano enseñó el colmillo de la extrema izquierda matacuras y le explicó que la hoja de ruta de su «democracia bonita» incluía ayudar a la sociedad española a «liberarse» de la dependencia de la Iglesia católica, fruto de tantos años de «atraso».
Hay modos de "liberación", claro está ; desde el "modelo Paracuellos" al más light de los perroflautas de Sol.

Toda una declaración de intenciones de por dónde transitarían estos siete años de marxismo edulcorado que hemos padecido. Dice Pedro J que en ese momento tuvo muy claro que para Zapatero no podía haber ni progreso ni modernización sin beligerancia laica ni ataques a la Iglesia y que uno de los raseros por los que iba a medir su propia satisfacción política iba a ser el nivel de confrontación con la jerarquía católica.

Ayer dos millones de personas se concentraron en el aeródromo de Cuatro Vientos para escuchar a Benedicto XVI. Ni los más de 40 grados ni la tediosa espera, ni la tormenta con viento y lluvia supusieron un obstáculo para la juventud del siglo XXI.

La juventud sana, con ilusión, con fe. Esa juventud con el alma limpia que han venido en son de paz, en actitud expectante de escucha febril, para compartir lo más grande que anida en sus corazones: la fe .

El Gobierno ha tragado bilis en estos días y la siniestra sonrisa de Zapatero en el acto de llegada a Barajas, reflejaba de manera fidedigna, el horror despreciativo que le han producido las impagables palabras de Benedicto XVI a favor de la vida y de la dignidad humana, y a favor, sobre todo, de la libertad. Aquella denuncia sin tacha: “Hay quienes creen que tienen el derecho a decidir quiénes tienen que vivir”, fue una condena directa, sin maquillaje, a la Ley de Aborto Libre producida por el anticatolicismo beligerante de Zapatero y Aído.

También fue un aviso a navegantes en lo referente a la eufemística ley de muerte digna, la eutanasia, el "matarile" a la tercera edad y al enfermo "molesto" que prepara este Gobierno agónico en vísperas de que desaparezcan para siempre del gobierno y de nuestras vidas.

El Papa ha proclamado la Verdad que comparten en el mundo centenares de millones de personas y eso, que la izquierda dicen que somos pocos.
En Madrid han tenido la respuesta.


natpastor@gmail.com

jueves, agosto 18, 2011

Bienvenido a su casa


El Papa llega hoy a Madrid para asistir a las JMJ en un momento crucial para un mundo tan globalizado como confuso, sumido en la mayor crisis económica desde el Crack del 29.
La crisis destierra a buena parte de la juventud occidental a un futuro oscuro y sin esperanza, en primer término por el paro y la ausencia de perspectivas, pero también por la carencia de referencias y valores morales. El caso del Reino Unido y los gravísimos incidentes acaecidos es una muestra de lo que son sociedades profundamente enfermas.

Una de las claves de esa “sociedad enferma” es la crisis del modelo de familia - esa familia que la izquierda está empeñada en destruir y socavar -, y la dictadura del relativismo.
La verdad existe, sostiene Benedicto XVI, y no es una quimera o especulación. Hay verdades como puños al otro lado del escepticismo enfermizo, existen principios de validez universal que pueden ser asumidos por todos, sean creyentes o no creyentes.

Sólo desde la indigencia intelectual puede alguien preguntar ¿a qué viene Ratzinger a Madrid?.
Desde la indigencia intelectual o desde la bilis guerracivilista que mantiene esa izquierda atávica, decimonónica y trasnochada a quién las las posiciones del Papa - en todo lo referente a la defensa de los más inocentes, del sagrado derecho a la vida o de la familia -, produce eczemas .

Centenares de miles de jóvenes van a decirle al Papa que cuente con ellos, que están henchidos de fe, de esperanza y de ilusión. Y nadie los va a poder doblegar.

Ni siquiera esa mala ralea de los perroflutas, esa extrema izquierda matacuras y criminal que ayer agredió e insultó a los peregrinos católicos que estaban en Sol.

Por eso la JMJ es entre otras muchas cosas, una manifestación de libertad.

natpastor@gmail.com

miércoles, agosto 17, 2011

Hacia un Gobierno europeo


Los lectores asiduos de este blog saben que aquí se ha sostenido siempre la máxima de que para que exista una moneda común -el euro -, era necesario una única política fiscal, control presupuestario y de déficit común a todos los Estados miembros.

Ayer, mientras en España la extrema izquierda, la prensa afín y la blogosfera ardía contra el Papa rememorando aquellos años 30 de matacuras y de bilis ansiosa, Sarkozy y Merkel daban un paso histórico que marcará un antes y un después en la UE.

Las iniciativas de Merkel y Sarkozy encaminadas a lograr una política fiscal común -que incluye disciplina presupuestaria, control del déficit y la armonización del sistema tributario - son la demostración de que aquellos que decíamos que era inviable intentar mantener una política monetaria común con 17 políticas fiscales distintas, teníamos razón.

Queda demostrado también que quienes toman las decisiones - las de "verdad", no las florales-, son Alemania y Francia - como ya sucedió con el Tratado de Maastricht -, y que el resto de paises van a rebufo y sólo les queda acatar lo que se les mande.

En el caso de España, después de los siete años de Zapatero, de la destrucción del modelo económico y del hundimiento nacional con 5 millones de parados y con el BCE comprando nuestra deuda soberana, está claro que no está precisamente en situación de poner condiciones y exigir estar en el meollo de las decisiones.
España ha perdido soberanía e influencia como consecuencia de los errores de la política económica del descerebrado de Zapatero, y por eso hoy estamos fuera del núcleo decisorio donde se adoptan los acuerdos y nos sientan en el pelotón de los torpes, al fondo del pasillo.

De hecho, a lo que estamos asistiendo es a una refundación de la Eurozona, encaminada a crear un auténtico gobierno financiero, dirigido por Herman van Rompuy e integrado por los jefes de Gobierno de los países miembros que se reunirían al menos dos veces al año.

De ahí el hecho de insistir en la denominada regla de oro en los 17 estados que comparten moneda.
Esta iniciativa consiste en regular por la vía constitucional el techo de déficit de los estados y sanear las cuentas públicas de Europa, en concreto las de los países rescatados como Grecia, Irlanda, Portugal y las de los que ha estado al borde de ser intervenidos como Italia y España.

Vamos sin duda, hacia un Gobierno europeo.


julioandradas@gmail.com

lunes, agosto 15, 2011

La complicidad




Pensaba en ello mientras veía el discurso del juez y profesor Ernst Janning (Burt Lancaster) en "¿Vencedores o vencidos?" donde decide declararse culpable y confiesa que en el caso Feldenstein (a un judío de 60 años se le condeno a muerte bajo la sospecha de “contaminar la sangre” de una joven alemana) ,tenía decidida su sentencia antes de iniciarse el juicio.

Sin dejar de reconocer excepciones, el comportamiento del pueblo alemán durante el nazismo en términos generales, tuvo la actitud de un pueblo criminal que no se ajusta a los parámetros de una sociedad civilizada.
La estadística de los hechos demuestra que la mayoría de los ataques que sufrieron los "extranjeros" en territorio alemán fueron obra de la población civil y no de las SS o la Gestapo, más aún en tiempos de guerra cuando la mayor parte de su personal se hallaba afectado en los distintos frentes de batalla. Si pensamos que el nivel de matanzas alcanzó sus niveles más altos a partir de 1940 resulta más que evidente la participación activa y espontánea de la población civil en la maquinaria de muerte. Muchas veces la historiografía de la posguerra ha hecho hincapié en el grado de coerción e intimidación al que era sometido el pueblo alemán por parte de sus autoridades.
Pero esa mentira queda al descubierto cuando se analizan los últimos meses de la guerra.En un país devastado por las bombas enemigas, con el sistema estatal desarticulado, las vías de comunicación rotas y con un Hitler enfermo y encerrado en su bunker, la coerción estatal era nula y, sin embargo, las madres alemanas no dudaban en mandar a morir a sus hijos, a veces ni siquiera adolescentes, de manera absolutamente espontánea.
A fines de 1944 mientras Alemania se derrumbaba en todos los frentes, el nivel de matanzas en los campos de exterminio llegó a tener un promedio de 24.000 asesinatos diarios .

Hasta que no se difundió la noticia de la muerte de Hitler, los alemanes siguieron luchando por su Führer con un fanatismo ciego que ni la mejor operación de prensa pudo inculcarles.Los hechos prueban que no se trata ciertamente de la conducta de un puebo oprimido o confundido por la propaganda de Goebbels como recita la historia oficial. No obstante el enorme grado de responsabilidad y culpabilidad, de complicidad que pesa sobre su historia, esta ahí.


Después de cinco décadas observamos con horror, cómo en el País Vasco de nuestros días sigue siendo mucho más políticamente correcto despreciar a las víctimas y callar ante los verdugos que, por ejemplo, llamar asesinos a los que matan o calificar de totalitarios a quienes solamente desean imponer sus desvaríos ideológicos a base de violencia, amenazas y extorsión.
Victimizar a las víctimas se les da muy bien a quienes siempre saben posicionarse más cerca de los asesinos que de los asesinados, pero con su comportamiento infame, estas personas, las mismas que se rasgan dramáticamente las vestiduras cuando algunos afirmamos que el nacionalismo vasco en general lleva más de treinta años alimentando, comprendiendo, exculpando, justificando y matizando el terrorismo de ETA, solamente demuestran lo realmente enferma que está la sociedad vasca.
ETA surgió de una escisión del PNV, pero lo más importante es que, desde que los terroristas cometieron su primer asesinato, el nacionalismo vasco, a pesar de condenar los atentados, ha otorgado a los terroristas cobertura ideológica, entendimiento, cercanía y calidez política.

Lo cierto es que la mayor parte de los nacionalistas vascos contempla a los etarras como hijos ideológicos pródigos y descarriados a los que hay que atender y respetar en sus derechos.
El nacionalismo vasco, es verdad, condena las muertes, pero ignora a los asesinos, y éstos, si son perseguidos, detenidos y juzgados, encuentran en los ámbitos nacionalistas vascos comprensión y apoyo.


Esta intensa relación nacionalismo vasco-terrorismo independentista, siempre intuida y conocida, pero obviamente nunca evidenciada en público, se hizo patente el 12 de septiembre de 1998, cuando apenas 14 meses después de que los etarras asesinaran al concejal del PP Miguel Ángel Blanco, los partidos nacionalistas vascos y otras organizaciones sociales del ámbito nacionalistas firmaron con la banda terrorista el Pacto de Lizarra, un documento de contenidos maximalistas desde un punto de vista nacionalista pero que, además, incluía disposiciones no públicas en las que los firmantes del mismo se comprometían a trabajar en comandita para, entre otras cosas, eliminar de la actividad política, social y cultural de Euskadi cualquier presencia constitucionalista o estatal.

La coalición abertzale Bildu se convirtió en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, en la primera fuerza del País Vasco en número de concejales, al obtener 953 ediles y sumar 315.977 votos acumulados por una candidatura nueva, que estuvo proscrita hasta la misma noche de inicio de campaña y que presentaba mayoría de candidatos totalmente vírgenes en política.Bildu arrasó en zonas rurales de Guipúzcoa, Vizcaya o Alava, pero venció a la vez en zonas de alto nivel adquisitivo como el barrio donostiarra de Gros y obtuvo en paralelo un ascenso llamativo en ciudades denavarra como Tafalla o Lizarra.
A Bildu le votaron desde presos a monjas, desde parados a empresarios, pasando por un ex lehendakari y, sobre todo, muchísimos jóvenes.

El nazismo logró instaurar el totalitarismo en el plazo de dos años a través de la “coordinación” (“gleichschaltung”) de todas las instituciones y organismos de la vida pública. A este proceso lo llamó “revolución legal”. El parecido con el proceso de penetración y tergiversación de las leyes por parte del nacionalismo vasco es asombroso.

Para reflexionar...


natpastor@gmail.com

domingo, agosto 14, 2011

The wall


Hace ahora 50 años, el 13 de agosto de 1961, las autoridades soviéticas y de Alemania Oriental decidieron aislar la parte oriental de Berlín para detener la huida de ciudadanos hacia Occidente y la libertad, ordenando la colocación de las primeras alambradas de espino.
La construcción del muro comenzó unos días después, el 18 de agosto. Para entonces, muchos habían huido ya, y muchos otros siguieron intentándolo a pesar de la tremenda mole de hormigón que se interponía ante sus sueños.
Su caída el 9 de noviembre de 1989, 28 años después de su construcción, fue el comienzo del fin de los regímenes comunistas en Europa Oriental.



El deseo y las ansias de libertad fue para muchos más grande que la altura del muro.
75.000 personas fueron arrestadas por intentar escapar, 200 resultaron heridas de bala y cerca de 250 fueron asesinadas. Además, miles de ciudadanos fueron juzgados por ayudar a otros en su huida.


El muro cayó, pero la ideología que lo levantó sigue ahí.
Están entre nosotros.
Y de nosotros depende, que jamás el fantasma del comunismo criminal vuelva a adueñarse de Europa.


natpastor@gmail.com

sábado, agosto 13, 2011

El ejemplo a seguir


Silvio Berlusconi aprobó ayer un nuevo plan de austeridad que contempla un recorte de 20.000 millones de euros el próximo año y de otros 25.500 millones en 2013.
La tijera de los recortes ha cobrado mayor enfasis y enjundia en los Gobiernos locales y regionales:desaparecerán 36 provincias -las de menos de 300.000 habitantes- sobre un total de 110 y hasta 1.500 ayuntamientos de menos de 1.000 habitantes tendrán que agruparse o fusionarse, lo que permitirá un ahorro de más de 9.000 millones de euros en los próximos dos años.

Esa debería ser una de las medidas que el PP tomara nada más desembarcar en Moncloa; adelgazar el Estado mediante una rigurosa dieta Dukan que suponga la desaparición de las Diputaciones y agrupar y reducir la elefantiásica distribución de Ayuntamientos, muchos de ellos con menos de 1.000 habitantes y que suponen un gasto superfluo e inasumible.

Los recortes de Berlusconi también afectarán a la Administración Central, que reducirá el gasto de sus ministerios en 6.000 millones en 2012 y otros 2.500 millones más en el año siguiente. En total, desaparecerán 50.000 cargos públicos entre las provincias, las regiones y los ayuntamientos. Además, se eliminarán los puentes festivos.

El primer plan de ajuste económico, aprobado por Berlusconi el pasado mes de julio, contemplaba un recorte de 79.000 millones de euros ; ahora le une la liberalización y la plena privatización de los servicios públicos locales además del llamado impuesto de solidaridad, una tasa que penalizará a las rentas más altas.
En concreto, dispone un pago de un 5% para aquellos que declaren más de 90.000 euros y un 10% para las rentas que superen los 150.000 euros brutos.

Las pensiones no se tocarán, de momento - cosa que si hizo Zapatero, el "defensor de los derechos sociales"-, pero sí la Sanidad donde ya en julio introdujo el copago en el anterior plan.

Pero no sólo Italia asume la realidad y acomete las medidas de reajuste necesarias que reclaman la economía y los mercados ; en Portugal el Gobierno ha decidido anticipar al último trimestre de este año la subida del IVA de la tasa reducida de 6% a la normal de 23% sobre la electricidad y el gas natural, con lo que ingresarán 100 millones de euros . Portugal tiene que reducir el déficit del 9,1% al 5,9% con el que tendrá que cerrar 2011.

Pero mientras nuestros vecinos y socios hacen sus deberes, el Gobierno interino de Zapatero sigue de vacaciones. El visionario del talante por detrás y por delante, descansa en Doñana ajeno al mundanal ruido y no alza ni una de sus cejas circunflejas ante la que está cayendo.
No se toma ni una medida, por que el portavoz del Gobierno del GAL , "llámame Alfredo", está en campaña electoral, y los miserables intereses particulares y de partido priman sobre los generales de la nación.


julioandradas@gmail.com


jueves, agosto 11, 2011

La infección se extiende


Desde el principio de esta crisis, he sostenido en este blog que los parches con respecto a Grecia no eran la solución y que la infección se acabaría extendiendo a toda la zona euro gangrenando los mismísimos cimientos y pilares de la UE.
El paso del tiempo nos vuelve a dar la razón . Primero fueron los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal; esta semana el BCE con Trichet al frente, ha tenido que salir en ayuda de España e Italia comprando deuda; y ahora la infección amenaza a Francia. Y Francia, es uno de los pilares de la UE junto con Alemania, que también empieza a tener sus goteras .
Alemania y su sistema financiero dependen para su supervivencia de la posibilidad -cada día más remota- de recuperar las ingentes cantidades que ha prestado a toda la zona euro.


Ahí está el ejemplo del Commerzbank ; la entidad alemana ha tenido que realizar provisiones de 760 millones para hacer frente a la depreciación de la deuda griega que posee.

En España la situación cada día que pasa adquiere tintes más funebres: el Ibex se hundió ayer un 5,49%, la mayor caída en un año. Sólo en lo que llevamos de agosto la Bolsa ha caído un 17%, lo que supone que las empresas españolas han perdido casi 60.000 millones de euros, una cifra equivalente a todo el déficit público español de 2011.

El economista Santiago Niño Becerra, autor de “El crash del 2010. Toda la verdad sobre la crisis”, en una entrevista concedida a Onda Cero, hizo referencia a los "cajones de facturas" que se está encontrando el PP en las comunidades autónomas en las que ha comenzado a gobernar, para concluir con un aviso para navegantes de como está el porvenir: "Yo si fuera Rajoy haría lo posible para no ganar".

La coyuntura que atravesamos es de alto riesgo. La infección tiene serias probabilidades de llevarse por delante el euro y liquidarlo, lo que tendría unas consecuencias dramáticas sobre la economía y las finanzas mundiales.

La decisión del BCE de comprar bonos españoles e italianos es, a mi juicio, un grave error. Sin duda es una solución momentánea que "calma" a los mercados, pero recurrir al BCE obligará a Trichet a adquirir bonos no sólo de España y de Italia, sino de cualquier otro Estado de la Eurozona que o bien no logre colocarlos en el mercado, o lo tenga que hacer a un precio prohibitivo. Y eso, amén de ser una auténtica aberración , va a ser inevitable.



El BCE con sus recursos propios no puede absorber de manera indefinida bonos, lo que antes o después le obligará a hacer frente a reestructuraciones de deuda que causarán un impacto negativo sobre los balances de las entidades financieras, algo que tendrá también que cubrir la autoridad monetaria salvo que opte, algo improbable visto lo visto, por dejarles quebrar.

A todo ésto, Zapatero sigue de vacaciones en Doñana, tocando la lira como Nerón viendo como las llamas lo consumen todo.


julioandradas@gmail.com

martes, agosto 09, 2011

Anticatólicos S.A.


La visita de cuatro días del Papa a Madrid la próxima semana es un evento de primerísimo orden que pondrá los ojos de todo el planeta sobre España. Más de un millón de peregrinos y fieles católicos de todos los rincones tienen ya su billete para participar en la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ). Pues bien, cuando el país debería prepararse para acoger un acto de una gran repercusión social y económica, produce una profunda tristeza comprobar que el sectarismo ciego, el anticatolicismo guerracivilista sigue vigente en esta izquierda ultramontana y carpetovetónica que padecemos y sufrimos en España.
Primero fueron los perroflautas del 15-M, contrarios a la Iglesia los que plantearon manifestaciones de protesta para recibir a Benedicto XVI.

Se suponía que los tonton macoutes de Rubalcaba seguían con la milonga del "No nos representan" para consumo de incautos y que no dejarían caer su verdera careta hasta después de las elecciones cuando declaren la toma de la calle en cuanto Rajoy tome posesión.
Pues se han adelantado a los acontecimientos y han asomado la patita por debajo de la puerta, mostrando el pelaje de la extrema izquierda. Por si eran pocos en el circo, ahora son los sindicatos los que se suman al boicot anunciando paros de 24 horas en el Metro de Madrid y huelga del personal de tierra en todos los aeropuertos coincidiendo con el aterrizaje del Papa en la capital, lo que de llevarse a cabo produciría un caos en el transporte.

Que desgracia para este país padecer una izquierda de semejante jaez.
No evolucionan. Siguen anclados en 1934.

natpastor@gmail.com

domingo, agosto 07, 2011

Almas gemelas


Leire Pajín, esa intelectual de rompe y rasga , tenía razón cuando anunció aquel acontecimiento planetario que afectaba a Obama y Zapatero y que serviría para que los ciudadanos del mundo alzarán su vista al cielo -atónitos-, y contemplaran entusiasmados el cruce de dos cometas jamás vistos hasta la fecha.
Si Zapatero ha logrado destruir un país en siete años, dejar cinco millones de parados, y una economía a punto de ser intervenida por Bruselas, Obama ha logrado algo, sin duda, histórico : Standard & Poor's, agencia de calificación fundada en 1860, rebaja el valor de la deuda estadounidense de la calificación AAA - la máxima posible -, a AA+, con la posibilidad de que sufra -como castigo-, otra rebaja en los próximos 12 meses.

Ni siquiera cuando la deuda nacional se disparó en las dos guerras mundiales se devaluó la deuda de la primera superpotencia.
Tremendo.

China, principal acreedor de EE.UU y poseedor del 70 % de sus reservas en divisas en dólares, pidió que Estados Unidos se apriete el cinturón y resuelva su "adicción a la deuda".
Lógico; el gigante asiático quiere que se garantice la seguridad de los activos en dólares de China.

¿Y cómo se ha llegado a ésto?. EE.UU necesita un plan de reducción del déficit de al menos cuatro billones de dólares, probablemente más visto el desastre organizado por el equipo económico de Obama. La tasa de desempleo es del 9,1 por ciento.

Entre diciembre de 2007 y junio de 2009, perdió casi 8,5 millones de empleos y aún así, sigue sin emprender las reformas necesarias para parar la sangría ; una reforma tributaria que baje impuestos para incrementar el consumo interno, reducción drástica de los programas sociales para reducir el déficit y una estrategia de crecimiento económico incentivando la creación de pequeñas empresas que alimente el tejido productivo.



El plan de saneamiento presupuestario pactado entre demócratas y republicanos in extremis el lunes, y que evitó la suspensión de pagos, sólo prevé un recorte del desequilibrio de entre 2,1 y 2,4 billones de dólares que, además, queda para después de las elecciones de 2012 y sobre el que pende un más que notable grado de incertidumbre política.

Esto implica que Estados Unidos tendrá dentro de 10 años un volumen de deuda equivalente al 85% del PIB. Los EEUU tienen hoy en día una deuda que asciende a 20 billones de dólares, incluyendo las obligaciones de Fannie Mae y Freddie Mac, las dos grandes agencias de la vivienda insolventes cuya conservación está siendo llevada a cabo por el gobierno de los EEUU.
Dicha suma equivale al 140% del PIB. En 2020 la mencionada cifra estará mucho más cercana a los 30 que a los 20 billones de dólares y probablemente equivaldrá a un 160% del PIB. Pero la economía de los EEUU no puede crecer lo suficientemente rápido como para mantener esta hemorragia.

Obama llegó al poder con la vitola del mesías global, pero el aura le duró apenas 100 días.
No se puede gastar y asumir deuda ilimitadamente sin que haya consecuencias. Porque no, la rebaja no se debe a las luchas entre republicanos y demócratas a propósito del techo de deuda sino a la debilidad de los recortes de gasto realizados.

Si el despilfarro de Obama continúa por esa linea, los mercados podría terminar descartando a los bonos USA como activo de reserva, del mismo modo que ha descartado la deuda soberana de España.


Nota:

1) Hay enlaces en inglés reseñados del NYT y del WSJ.
2) No se pierdan el "análisis" del ex presidente extremeño Fdez Vara sobre la deuda norteamericana.
No es de extrañar que este nefasto sujeto haya dejado un agujero de 2.500 millones de euros...

natpastor@gmail.com

jueves, agosto 04, 2011

¿Es posible aguantar hasta noviembre?


El hecho indiscutible de que los inversores y los mercados sigan cuestionando la solvencia de España demuestra que Zapatero se equivocaba - una vez más ...-, cuando aseguró que todas las reformas posibles ya estaban hechas -el FMI acaba de recordarle que no es así, ni muchísimo menos -, y pone en evidencia también su desconocimiento de la realidad al creer que el anuncio del adelanto electoral supondría un relax para nuestra prima de deuda.

Al contrario, los mercados están castigando a España por los largos meses de agonía que se avecinan y en los que no se espera ninguna medida para reactivar la economía.
Es un hecho surrealista, imposible de encontrar en paises de nuestro entorno , que un presidente de Gobierno anuncié sin más, y sobre todo en una situación de extrema alarma y crisis como la que padecemos en España, que piensa celebrar las elecciones «anticipadas» dentro de cuatro meses. Demencial.

La vicepresidenta Salgado, en una comparecencia patética, fue incapaz de concretar qué nuevas medidas o acciones de Gobierno prevé llevar a cabo para proteger a España de la inestabilidad de los mercados. Tanto ella como Zapatero se remitieron a las soluciones que puedan llegar del ámbito de la UE, y la esperanza de que el B.C.E tome alguna decisión que calme la presión sobre la economía española.




España no es rescatable - se requeriría un volumen de ayudas inasumible para la UE-,siendo por tanto la única salida si la situación continúa empeorando, pedir la ayuda del FMI, lo que conllevaría automáticamente un ajuste duro, la pérdida de nuestra autonomía financiera y, consecuentemente, política.

A este panorama hay que añadir la situación social, con unos "indignados" encampanados que cada día se aproximan más a la kale borroka.

¿Es posible aguantar hasta noviembre?.


natpastor@gmail.com

martes, agosto 02, 2011

Unos que vuelven... y otros que se van


"Ja sóc aquí" - que diría el difunto Tarradellas-, con las maletas sin deshacer, la modorra y el jet lag a cuestas.
A eso se une la lejanía del batiburrillo de lo acontecido durante la ausencia -la masacre de Noruega , el regreso de José Tomás, la absolución de Otegui , la dimisión de Camps, la muerte de Amy Winehouse , las maniobras orquestales en la oscuridad del juez Bermúdez para tratar de que el "caso Faisán" tenga el mismo final que el 11-M - o sea, un cúmulo de mentiras que oculten la verdad- ... en una nebulosa plomiza que te hace dudar de si es cierto o lo has soñado, como en el cuento de Roberto El Negro Fontanarrosa.
No hay certezas.

De lo que si tengo certeza es que en Nueva York hace tanto calor o más que en Sevilla y que en Andratx (Mallorca), entre yates y coches de lujo existen los menus a 10 euros que son el verdadero termómetro de la crisis. La irrealidad en su máxima expresión.




El "Pitina II" y el menú de dos platos, pan, vino y postre como reflejo tenebroso frente al oropel que un día fue y que ya nunca volverá.

Así que ya estamos al pie del cañón Berta, apurando lo que queda de agosto para la reentrée post vacacional, tras el anuncio -cantado - de elecciones anticipadas y la esperanza de poder despertar de ésta pesadilla, salir de la agonía sin cuidados paliativos, cuando el país pide a gritos un puntillero o a Montes.

Zapatero, acabado, tira la toalla y convoca elecciones con el país en la situación más dramática de su historia reciente ; cinco millones de parados, el diferencial de deuda por encima de los 400 puntos y la sensación de desmoronamiento colectivo empezando por las mismísimas instituciones.
Ni siquiera repite como diputado tras más de veinte años de culiparlante testigo de la ignominia que alumbró con el GAL y eclosionó en el "Faisán".







Ha quedado demostrado con Zapatero que, para desgracia de la democracia española, es verdad que cualquier imbecil - como ya enunció Cipolla- puede ser Presidente del Gobierno. Pero también que, para el ejercicio de tal responsabilidad, no bastan altas dosis de demagogia barata o un par de tardes de lecciones de economía.
Que el cargo exige visión de Estado y no de partido, proyección a futuro y no mirar al pasado, deseo de sumar y no de dividir, capacidad de trabajo contra indolencia e incapacidad manifiesta, comprensión global y no localismo aldeano, seriedad internacional antes que guiños al populismo sectario y analfabeto, negociación y no cesión vergonzante, planificación y no ocurrencias estrambóticas, ejecución y no sistemática dilación, determinación y no tibieza cuando no cobardía, excelencia frente a la mediocridad de sus Ministros.

La situación es tan grave que ni siquiera ha podido esperar a ver si sus protegidos del entorno etarra le proporcionaban alguna alegría en forma de comunicado trampa anunciando una "entrega simbólica de armas".
El daño que ha causado no tiene parangón en nuestra historia, y deja una herencia envenenada a nuestra democracia cuyos males en todas las direcciones sólo se neutralizarán tras un paciente esfuerzo y mucho sacrificio durante largos años.

Nosotros -eso sí-, hemos vuelto.
El día que la prima de riesgo superó los 400 puntos.


natpastor@gmail.com