jueves, mayo 31, 2007

Retrato de familia

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha asegurado que el hecho de que el etarra José Ignacio de Juana Chaos haya recibido el alta médica después de las elecciones evidencia "una vez más" que el Gobierno lo "tiene todo muy bien calculado".
El colectivo de víctimas insiste en que esta decisión, adoptada después de las elecciones del pasado domingo, pone de manifiesto, una vez más, que el Ejecutivo "sigue adelante con el proceso de rendición ante ETA".
En el escrito, la AVT exige al Gobierno que el etarra vuelva a la cárcel "de forma inmediata" para cumplir la condena de tres años que le impuso el Tribunal Supremo,y que "no puede permitir que se siga atropellando, sin razón alguna, la memoria y la dignidad de las víctimas del terrorismo",y anuncia que seguirán movilizándose para que no se cometa ninguna injusticia más.
Zapatero fue preguntado por la posibilidad de que el Gobierno decida el ingreso de De Juana en prisión después de ese alta médica en la conferencia de prensa que ofreció junto al presidente francés, Nicolás Sarkozy, tras la reunión que ambos mantuvieron en el Palacio de la Moncloa.,y como era de esperar,dijo que no quería abordar cuestiones de carácter interno de España en una rueda de prensa con el presidente francés.
Al final se retratan todos.Un retrato de familia macabro,donde tienen sitio desde un asesino múltiple,a un presidente cobarde y traidor a las víctimas y toda una pléyade de miserables que o justifican la rendición,hacen escarnio de los muertos,los humillan,o serviles, miran hacia otro lado.

Retratados quedan.

miércoles, mayo 30, 2007

Realidades virtuales

Mathew (Mateo para los amigos) Bricard, es un anticuario francés que vive en Roma, magnífico jugador de póker, que prepara los mejores dry-martini que este humilde servidor haya degustado.
Hace años,Mateo trabajó como asesor de imagen de Lionel Jospin,antes que la llamada del arte, del amor por los muebles antiguos y la restauración, lo trasladase a la ciudad de las siete colinas.
Comentando con él los pasados resultados electorales en España, me confirmó la impresión que yo ya tenía,sobre el planteamiento que algunas voces del PP, y sesudos analistas en artículos y blogs requerían y reclamaban: la segunda vuelta.
Hoy por hoy ,esa segunda vuelta no aportaría nada en el balance del PP; llegados a este extremo,en un panorama político tan bipolarizado,con el PSOE y PP como grandes partidos de implantación nacional,el voto en esa quimérica segunda vuelta,de partidos como IU,PNV,ERC,CIU,Nafarroa,ANV,etc,etc,...irían ineludiblemente a las filas socialistas.
Esta reedición,este remake del Frente Popular de los años treinta, fielmente rubricado y constatado en el Pacto del Tinell, me lleva a aventurar que el PP, no volverá a gobernar en España.
Salvo mayoría absoluta, cosa harto improbable, el PP no volverá a llegar a acuerdo alguno,a pacto cualquiera que sea,con los llamados "nacionalistas moderados"; PNV y CIU.
Alguien pensará y sostendrá en su argumentario:"Bueno,ya pactaron en una época con Aznar,cuando Arzalluz y Pujol".
Efectivamente,pero este "nacionalismo" no es el de antaño; han olido sangre,han visto la posibilidad de que su anhelado sueño independentista tome forma al albur de Zapatero,y no van a dejar pasar esa posibilidad.
Ya no es cuestión de más dinero como con Puyol,de mayores transferencias,de cesión de tramos del IRPF,no,no....el asunto es otro; la independencia,la posibilidad de que mediante modificaciones estatutarias,y en un futuro que ya se verá,la Reforma constitucional,alcanzar ese Nirvana soñado por Arana y Companys.
Así son las cosas, pese a la euforia, contenida unas veces, otras no, en las filas del PP, por un resultado electoral pírrico, basado exclusivamente en el repaso dado a los socialistas en Madrid y Valencia.
Si a eso le sumamos el granero de votos socialistas de Extremadura y Andalucia,la instauración y consolidación de dos regímenes de más de treinta años de clientelismo,prebendas,intereses cruzados,PER,y demás imponderables,el futuro se presenta caribeño,venezolano,con una oposición testimonial que de aspecto de normalidad democrática,pero que de facto,jamás podrá alcanzar el poder.
No es el mundo feliz de Aldoux Husley,pero promete.

martes, mayo 29, 2007

Nafarroa-Bai y PSOE:acuerdo a la vista.

El candidato de Nafarroa-Bai a la presidencia del Gobierno de Navarra, el batasunoPatxi Zabaleta, afirmó hoy que es "posible" un acuerdo con PSOE en Navarra e IU para formar un gobierno "progresista y de izquierdas", al tiempo que consideró que la alcaldía de Pamplona también "tiene que entrar en la negociación".
Zabaleta aseguró que "es posible" un acuerdo con PSOE y subrayó que ambos partidos han coincidido durante los últimos cuatro años en la oposición "prácticamente en el 80% de las cuestiones".
¿Por qué será que no nos extraña?.
Para Zabaleta, "tiene que haber, sin duda ninguna, una acción de gobierno conjunta" entre el gobierno de Navarra y la alcaldía de Pamplona.
Destacó asimismo que el ayuntamiento de la capital y los municipios aledaños representan demográficamente las tres quintas partes la Comunidad foral.
Bueno,ya lo dijo Zapatero:"Navarra será lo que los navarros quieran".
Ya.

lunes, mayo 28, 2007

187.000 bofetadas.

El dirigente de la ilegalizada Batasuna, Pernando Barrena, ha comparecido ante los medios de comunicación en San Sebastián; junto a Joseba Permach ha analizado los resultados de las elecciones autonómicas y municipales y ha valorado muy positivamente los resultados cosechados por Acción Nacionalista Vasca, que ha conseguido 716 cargos electos y 437 concejales.
Esta claro que ETA con su vuelta a las instituciones es la gran triunfadora de los pasados comicios.
Barrena no ha dudado en contar cono votos de ANV tanto los legales como todos y cada uno de los votos nulos, lo que supone un montante de 187.000 "bofetadas a la estrategia socialista".
A juicio de Barrena, estos resultados representan una "respuesta clara y nítida" de los ciudadanos al PSOE, al que, en su opinión, han dicho que "este camino no vale, que no vale la represión" ni la ilegalización, ya que "la izquierda abertzale es hoy más fuerte que hace cuatro años".
Están crecidos.
No hay duda.

Quien gana las municipales.......

....gana las próximas generales. El PP ha sido el partido más votado en las elecciones municipales en toda España, con 7.914.076 votos, mientras que el PSOE obtiene 7.757.372, una diferencia de casi 160.000 papeletas a favor del primero.
En las anteriores elecciones, el PSOE aventajó al PP en 123.000 votos.
En Madrid, Gallardón sacó 388.745 votos más que Sebastián. En toda la provincia, el PP aventajó en más de medio millón de votos al PSOE, lo que le dio un resultado a nivel nacional similar al de los anteriores comicios
Esperanza Aguirre se convirtió ayer en la candidata más votada en la historia de la Comunidad de Madrid.
ANV, que finalmente pudo presentar listas en cerca de 120 municipios, se ha convertido en la tercera fuerza del País Vasco en número de concejales, mientras que en Navarra se ha situado en cuarto puesto en cuanto a número de ediles. Es decir,que ETA vuelve a las instituciones bajo palio,con la bendición de Zapatero dentro del proceso de rendición que lleva a cabo frente a los asesinos.
En Navarra, donde UPN —la marca electoral del PP en esta comunidad— conseguiría 22 escaños y podría perder el poder, como consecuencia de la irrupción de Nafarroa Bai; el vuelco está en la mano de los socialistas si deciden pactar con los nacionalistas.
Coda: Siento la decepción de Natalia Pastor , San Isidoro y Cabezota sin remedio, corazón enorme,por lo acontecido en Sevilla.
Pero como dice un refrán romano:Una vez terminado el juego, el rey y el peón vuelven a la misma caja.

Apostilla:Les recomiendo los posts de Hartos de ZPorky y El blog de Decentes de hoy.Magníficos.Y reveladores.

domingo, mayo 27, 2007

El color especial

Victoria de Zoido, el PP gana en votos, pero por los pactos adulteradores de la voluntad popular, revalidará el Psoe. Otros cuatro años de socialismo-comunismo en la capital hispalense. Esta ciudad, no tiene enmienda. Rinconete y Cortadillo parece que dejaron una huella indeleble. Aquí el truhán, el buscavidas y el pícaro son especies a imitar y a proteger, aunque no estén en vías de extinción. Por contra, cuantos más, mejor.
Sevilla tendrá lo que merece; lo que ha elegido la mayoría. El progreso, como el regreso del cangrejo aunque él crea que avanza. Seguiremos ganando posiciones en los últimos puestos del ranking si se trata de crecimiento de la renta per capita, nivel de educación, innovación, bienestar, seguridad, crecimiento económico o infraestructuras. Seguiremos siendo noticia por hechos propios de novela de ficción, por actos de corrupción y cuasidelincuenciales; y, por supuesto, por la Feria y la Semana Santa, que siempre nos quedarán, como París.
El cangrejo, símbolo del signo zodiacal Cáncer. El mismo cáncer que representa el gobierno local socialista. La población ha decidido en su mayoría entregarse a la metástasis. ¡Enhorabuena, Sánchez Monteseirín!. A seguir metastasiando. Seguro que lo hace a nuestra salud y con nuestros impuestos. De eso ha dado ya probados conocimientos.

sábado, mayo 26, 2007

A dos pasos de la gloria.

En una escena de la película "Blues Brothers"(Granujas a todo ritmo),Dan Aykroyd,interrogado por un policia del por que de esa loca carrera para salvar el orfelinato de las monjas responde:"Estamos en una misión de Dios".
Algo así sucede en el Madrid;los jugadores,la afición,estamos convencidos de que vamos a ganar la Liga sea como sea,a pesar de los inconvenientes y obstaculos que surjan.
Es una fe suicida,pero gloriosa.
Una vez más,se complicó la cosa cuando el equipo de los percebeiros empató.Pero no es problema.
3-1 final,y a esperar el definitivo y transcendental partido de Zaragoza.
Estamos a dos pasos de la gloria.

Jornada de reflexión

El ser humano está integrado por físico y psique.
Hoy es la jornada de reflexión para decidir el voto que mañana depositaremos en las urnas.
La elección, en unos, vendrá determinada por un proceso mental consistente en pensar, meditar, sopesar, reflexionar sobre qué opción es la mejor para su municipio, o comunidad en algunos casos.
En otros, la reflexión consistirá en volver a doblar, flexionar la rodilla o la cerviz ante la llamada de la papeleta del amo.
Físico y psique. Cada uno elegirá a qué parte dar prioridad.

No creen en la Libertad.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha reiterado su decidido de no renovar la concesión a la estación RCTV, a la que acusa de "golpista" y de favorecer los intereses de la elite económica venezolana, lo que ha provocado manifestaciones a favor y en contra de la decisión.
En esa alocución, transmitida "en directo" desde el interior del país por todas las emisoras de radio y televisión, privadas y estatales, Chávez repitió que la medida contra RCTV "es irreversible".
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano ordenó la noche del viernes a los militares controlar parte de las propiedad de la estación RCTV, cuando faltan pocas horas para la salida del aire del canal privado más crítico con el presidente Hugo Chávez.
Una de las multiples protestas tuvo lugar en la Universidad Católica, donde grupos de estudiantes vitorearon consignas de condena a Chávez, en una manifestación "pacífica" que "no cae en provocaciones, que es lo que pareciera que está buscando el Gobierno", dijo el presidente del Centro de Estudiantes del centro educativo privado, Freddy Guevara.
Este es uno de los aliados estrella,del "estadista" Zapatero.
Y es que no creen en la Libertad.
Ni hoy ni nunca.
Así,que imaginen,cual sería el futuro de "El Mundo" o la COPE......

viernes, mayo 25, 2007

Miedos

Negociación, entrega y... genuflexión. Otra vez de rodillas, otra vez suplicando a los terroristas, otra vez humillando a toda una Nación. Y después, habrá que devolverles el favor de nuevo. Rogando que no maten a nadie antes de las elecciones y rogando que no filtren más información sobre sus tórridos y truculentos encuentros, sus oscuros pactos y sus vergonzantes e ilegítimas concesiones. Ellos, a seguir chuleando, extorsionando, amedrentando y dejando en el más absoluto ridículo al Gobierno y al Psoe.

Si las informaciones proporcionadas por los miembros de la Policía autónoma vasca son correctas, De Juana irá a casa pocos días u horas después de los comicios. Se lleva de recuerdo una pulserita. Nuevamente el Ejecutivo oculta una información que le puede perjudicar seriamente en los resultados electorales; juega sucio, por detrás.

La excarcelación de De Juana Chaos es una letra de la hipoteca. Una concesión a ETA, un premio al terrorista.

El interfecto manifiesta estar psicológicamente afectado, no se fía ni de los suyos. Este debe ser el eufemismo vascuence para expresar que tiene miedo, pues el eusko-RH descarta el pavor, son tan valientes, tan duros... Traducido al español, diríamos que está acojonado.

Dos partes, De Juana y el Gobierno, atemorizados por ETA. La serpiente vuelve a tener en su mano el mango de la sartén, gracia concedida por el Psoe.

Si De Juana decidió motu proprio, al margen y en contra de la organización hacer su huelga de hambre, su desaparición sería la venganza de ETA. Venganza agradable al Gobierno, por la tesitura en que lo puso, la cual permitió clarificar su necesidad de ceder así como su debilidad.
Juan Ignacio empieza a gozar de la libertad en los mismos términos que muchos vascos o residentes en Vascongadas o Navarra. Esa que supone pensar que en cualquier segundo te volarán la tapa de los sesos... No te preocupes, Juan Ignacio, tu novia estará dispuesta a recogerlos. Mientras tanto, disfruta.

Gotzone pide el voto para el PP.


Gotzone Mora pidió el voto para el PP en toda España por considerar que estas elecciones autonómicas y municipales no son "normales", sino que "suponen un referendum" para "avalar" o no la política del Gobierno de "mano tendida" hacia ETA y el nacionalismo radical.
En su intervención, Gotzone Mora dijo ser consciente de que con esta decisión se ha "suicidado políticamente", si bien a preguntas de los periodistas aclaró que nunca abandonará el PSOE, ni en el "caso" de que la expulsaran.
"Soy socialista pero no rodríguezapaterista", apostilló.
Mora efectuó estas declaraciones en una rueda de prensa celebrada en la localidad pacense de Almendralejo, en la que le acompañó el candidato popular a la presidencia de la Junta de Extremadura, Carlos Floriano.
La también profesora de la Universidad del País Vasco pidió especialmente el voto para el PP en Extremadura y Andalucía, al sostener que el pensamiento de izquierdas es favorable a la "alternancia", y por las muestras de solidaridad recibidas por las personas que sufren el acoso de los radicales en el País Vasco desde estas dos regiones.
Que cunda el ejemplo.

jueves, mayo 24, 2007

Yo me voy contigo,Fernando.

El escritor y periodista Fernando Sánchez Dragó asegura en su último libro" Libertad, fraternidad, desigualdad y derechazos", presentado hoy en Madrid, que no está "dispuesto a soportar" una segunda legislatura bajo el mandato de Zapatero: "O él se va del Gobierno, o yo del país".
Con títulos como "Muertes paralelas", "Historia mágica del Camino de Santiago" o "El cuerno de oro", el escritor enumera bajo el título ¿Quién soy yo? todas aquellas cosas que le "hartan" y entre las que destacan: "los mil y un controles del putisocialismo, Zapatero, los turistas, los coches, los bancos, los Estados Unidos, España y Europa".
En este sentido Sánchez Dragó comentó: "No puedo ser de izquierdas porque es una secta del cristianismo, ya que recoge la más delirante idea que jamás se haya formulado: el igualitarismo".
Por este concepto, según el escritor, "nos descabezan, que es todo aquello que nos hace personas e individuos". "Esto es eliminar el criterio de excelencia, como el multiculturalismo, ya que no es lo mismo el tam-tam de una tribu africana, que la Novena Sinfonía de Beethoven; ni un grabado celta que las Meninas de Velázquez", sentenció.
En este libro el escritor relata cómo "los socialistas, en particular, y la gente de izquierdas, en general, detestan la libertad", y que, aunque se considera "apátrida", ha vuelto a "sentirse español y a defender la idea de España", porque nuestro país en estos momentos es "una doncella desvalida".
No te preocupes,Fernando,que si vuelve a ganar Zapatero,yo me voy contigo.
De momento,nos instalaremos en casa de gutiforever en Roma.
Sólo somos mi señora,tres niños,dos perros (un scottish-terrier y un cocker) y mi suegra.
¿No te importa,verdad?.

Gara les quita la careta.


A pesar de los desmentidos del Gobierno,de los silencios ominosos ante las informaciones que desvelaban los contactos,reuniones,(hasta 25),con ETA,se siguen filtrando datos por el entorno abertzale,que dan nota y cota de hasta que punto Zapatero miente y se arrastra en la vileza más absoluta.
El 29 de mayo de 2006, interlocutores del PSOE y de la ilegalizada Batasuna se reunieron con el objeto de fijar los plazos de las futuras negociaciones, que empezarían con un "acuerdo político resolutivo" antes del 31 de julio —según informa el diario abertzale Gara—.
Ese acuerdo —siempre según Gara— sería el paso previo de una "mesa de partidos", que se crearía en octubre.
Para los representantes de la ilegalizada Batasuna, los tres ejes fundamentales de ese supuesto acuerdo al que debían llegar en julio se debía apoyar en tres pies fundamentales:
Un pacto de bases de lo que, a su juicio, eran las "cuestiones nucleares del conflicto".
Un esquema y un calendario acordado entre todos.
El acuerdo debía ser suscrito por PSE, PSN y la ilegalizada Batasuna.
"Es necesario pasar a una fase de negociaciones [...], valoramos y reconocemos la apertura de un nuevo ciclo político en la izquierda abertzale", dijo entonces el secretario general del PSE, Patxi López.
Apenas un mes después de este primer encuentro —6 de julio de 2006—, Patxi López y Rodolfo Ares —por el PSE— y Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberría y Olatz Dañobeitita —por la ilegalizada Batasuna— se reunieron ante decenas de cámaras en un hotel de San Sebastián.
¿Qué dirá ahora el Gobierno?¿volveran a negarlo,a callar y mirar hacia otro lado mientras la vicepresidenta,con sonrisa de hiena,dice "que no hace comentarios?".
¿Y el votante socialista?¿qué pensará de todo esto?.
Ayer,gutiforever,en un comentario a un post,clarificaba de manera cristalina el perfil del votante progre: "El votante socialista,ya sea progre multiusos, zote agrario, paleto de barriada o estómago agradecido,vota siglas,vota PSOE,vota el puño y la rosa,vota como ejemplar lanar,y no se plantea disquisiciones mentales e intelectuales.No entra en disyuntivas morales,no indaga en el debate de las ideas o los principios; si "Txeroki" se presentara bajo las listas del PSOE,lo votarían, por que esta caterva son "hooligans",fanáticos de cortarse una mano antes que depositar una papeleta con el nombre de un candidato de la derechona.Ese es el drama.Y no hay solución. "
Clarificador.
Y desolador al mismo tiempo.

miércoles, mayo 23, 2007

Más razones. Cubierta al descubierto

Permanezco conmocionada todavía por las aberraciones jurídicas y judiciales y las barbaridades terminológicas escuchadas a esos periodistas de las entrañas, mutados en cuestión de horas en informadores procesales, investigadores y jueces. Si tuvieran un mínimo de profesionalidad, intentarían adquirir nociones básicas que les impidieran afirmar auténticas atrocidades; si tuvieran un mínimo de ética, no utilizarían la demagogia evidente, buscando el aplauso fácil, para resarcir los odios e inquinas personales tanto tiempo alimentados. Y es que no es lo mismo hablar de quién se lía con quién, quién sufre por quién, o quién consume qué, que abordar asuntos de grave y profunda trascendencia social y política.
Se atribuyen poco menos que las investigaciones que originan la puesta en marcha de ciertos procesos, como el caso Malaya. Tratando de emular a los periodistas de investigación de EL MUNDO, acreedores de nuestro agradecimiento por destapar el caso GAL. Pero ni por asomo. Son muchos los que aseguran estar involucrados en la tarea investigadora de estos casos. Yo, agradecería que se repartieran el trabajo, de manera que algunos vinieran por estos fueros sevillanos a intentar descubrir dónde está la cubierta de la Copa Davis.
En una reciente entrada mencionaba a José Luis Pardillos, funcionario técnico (por oposición) en calidad de arquitecto del Ayuntamiento hispalense. El asunto es el siguiente. En 2005 se celebró en Sevilla la Copa Davis. Con tal motivo, se encargó una estructura destinada a actuar como cubierta del estadio olímpico, invirtiéndose en la misma unos 600.000€ -más de lo inicialmente previsto- sobre la justificación de su posterior reutilización en unas nuevas instalaciones deportivas. Terminado el torneo, las piezas (barras de varios metros de longitud y gran diámetro, esferas de importante volumen, planchas metálicas de superficie considerable) se trasladaron a un solar cuyo uso correspondía al Club Natación Sevilla. Poco tiempo después, dicho solar era eso, un solar. Ni rastro de la cubierta.
Denuncia informativa (limitada, por supuesto; en el cortijo socialista los no adeptos al régimen lo tienen difícil). ¿Dónde han ido a parar los millones traducidos en metal?. Búsqueda que finaliza con la localización de parte de la estructura en ¡chabolas de cinco estrellas!, comercializada por un chatarrero.
El Ayuntamiento y, más concretamente, el concejal de Deportes (Francisco M. Silva, Lolo Silva, de IU), intenta responsabilizar al Club Natación Sevilla. Ante la improcedencia de tal acusación, culpa de la desaparición a Pardillos, arquitecto encargado del proyecto pero en ningún caso de la retirada, mantenimiento y custodia de las piezas desmontadas. Al llegar al trabajo, le comunican que va a ser el cabeza de turco de la situación, sin mirarle a los ojos, con la cobardía y la vergüenza del que está ajusticiando a un inocente. El Alcalde, Sánchez Monteseirín, y su socio de gobierno, IU, tienen que buscar alguien que exorcice una culpa que es únicamente suya. De Silva, como responsable de deportes; del Alcalde, por no cesar a Silva y permitir esta tropelía. Esa cínica izquierda dizque de los trabajadores, PSOE e IU, cebándose con el débil y honrado Pardillos, y los sindicatos ni pío. Le atribuyen una falta leve -algo había que decir-, pero dada su condición de funcionario se ven obligados a reubicarlo, siendo trasladado a Parques y Jardines.
Pardillos ha tenido que recibir asistencia psicológica pues la presión mediática, la indefensión, el descrédito sufrido -como persona y como profesional-, el daño infligido a su familia, pesaban mucho. Pero ¿qué le importa eso a la Corporación municipal si así se quitan una cubierta de encima?. Afortunadamente cuenta con el asesoramiento de un buen abogado y espero y deseo que los tribunales le permitan aliviar, aunque sea mínimamente, el suplicio al que se ha visto inicuamente sometido.
¿Dónde están más de dos tercios de la estructura de la Davis?. No hay ni un solo recibí, orden de trabajo o cualquier otro documento que acredite la retirada de las piezas ni su destino final. Existen testimonios que aseguran su traslado a distintas poblaciones de Sevilla y posteriormente a varios puntos de Cádiz. La investigación policial ha sido suspendida. Tal paralización puede proceder, exclusivamente, o del Alcalde o del Delegado del Gobierno, o de ambos. Se especula con la posibilidad de que la cubierta -que salió de nuestros bolsillos- se encuentre allende los mares, al otro lado del Atlántico. Probablemente, aprovechando las amistades peligrosas de ideología izquierdista se les haya hecho precio especial. Porque está claro que regalado no ha sido. Se intuye que estaba todo atado y bien atado, vendido y bien vendido; y que estará cobrado y bien cobrado por los insignes adalides de los trabajadores y los bienes sociales.
Esto puede considerarse que afecta únicamente a Sevilla, pero no. Es que el PSOE es corrupto de por sí. No son casos aislados, allá donde gobiernan, siembran o abonan la corrupción. Basta buscar -no hace falta mucho- en la Junta o el Gobierno central para hallar el amiguismo, el "digitalismo" a pesar de una inepcia contrastada, el chanchullo, el corta-cabezas, la violación de normas y derechos...Y si cuentan con IU, se apoyan solidariamente.
En la ciudad hispalense, los cuatro años de gobierno PSOE-IU, han constituido un auténtico dislate que ha arrasado las arcas municipales: se encuentran a escasos céntimos de la intervención por parte de la Junta. Nos han hipotecado no sabemos ni hasta cuándo, a cambio de ningún beneficio y muchos perjuicios. Despilfarro para ellos disfrutar de lo que no les corresponde, mientras los sevillanos nos dejamos los zapatos por impracticables aceras y los vehículos por imposibles calzadas, vivimos rodeados de suciedad en una ciudad abandonada y descuidada, padecemos un tráfico caótico y permanentemente colapsado, tenemos elevadas cifras de paro y de fracaso empresarial, número inadmisible de personas bajo el umbral de la pobreza, etc. ¿La ciudad de las personas, Monteseirín?. La ciudad del desastre de una con-gestión que es la suya con IU, fiel reflejo de su seguidismo de Rodríguez Zapatero.
Un esbozo de su mentira de política social. Jorge Morillo, educador social que se deja la piel con los niños de zonas marginales, tratando de cambiarles a través del mágico fútbol, quiso llevarles a pasar un día en la playa de Matalascañas, visitando la ermita de El Rocío, el pasado verano. No recibió ni respuesta ni, por supuesto, euro alguno. Fue finalmente el candidato popular Zoido quien le pagó el autobús, la comida y bebida de esas familias. Del mismo modo que han sido Zoido y su equipo, quienes han retirado toneladas de basura de El Vacie (otra zona marginal). Para que venga Tous, tan indecoroso como Paco -el policía que representa en esa infumable serie española-, sustituyendo sus hombres por Monteseirín y Gómez de Celis, a servir de eco de estos dos y de Torrijos (IU) sobre los tópicos falaces de la derecha y los privilegiados. Hechos, no palabras.

¿Alguno sigue pensando que votar el 27 Psoe o IU es votar progreso y política social; honradez y preocupación o defensa de los más desfavorecidos?. Se cubren con el manto de vocablos reiterados en los mítines, que desaparecen de su diccionario por la vía fáctica cuando gobiernan.

martes, mayo 22, 2007

Aznar tiene razón.

El expresidente del Gobierno, José María Aznar, ha acusado a Zapatero, de estar llevando a cabo una política de exclusión en materia antiterrorista; de hecho, ha llegado a afirmar que cada voto "que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones".
Más claro agua.
Piensen en ello cuando depositen su papeleta en las urnas el próximo domingo 27.

No hay nada en la izquierda.

Un grupo de 45 personas, entre las que se encuentran el filósofo Fernando Savater y el profesor de la UPV Carlos Martínez Gorriarán, han creado una plataforma para promover un nuevo partido de ámbito nacional.
Según la página web de la organización Basta Ya, este nuevo partido, "activo en toda España" y que quiere presentarse a las próximas elecciones generales en 2008, pretende "aportar nuevas propuestas políticas para los problemas considerados más acuciantes" como la "lucha contra ETA" y oponerse "al nacionalismo obligatorio".
El diario El Mundo asegura que entre los principales impulsores de la iniciativa, a parte de Savater y Martínez Gorriarán, está la eurodiputada socialista Rosa Díez.
El promotor de esta plataforma Carlos Martínez Gorriarán explicó ayer a Efe que el nuevo partido pretende llenar un hueco entre la "nefasta política" que, a su juicio, está desarrollando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y las "hipotecas que arrastra el PP en materia territorial".
La nueva formación defenderá asimismo la "regeneración de la democracia y la reforma de la Constitución para reforzar las libertades ciudadanas y la igualdad, con independencia del territorio de residencia" de cada persona.
Este partido, "abierto a cualquiera que apoye su programa y objetivos e ideas básicas", tiene la vocación de unirse a Ciutadans-Partido de la Ciudadanía de Cataluña, si éste "comparte sus compromisos y las líneas maestras del proyecto".
La nueva formación promoverá asimismo "la reforma de la Ley Electoral para impedir expresamente el peso excesivo de los nacionalismos periféricos y las distorsiones" que éstos "imponen al sistema constitucional y a la voluntad ciudadana expresada en las elecciones, como ha ocurrido con la reforma del Estatuto catalán".
Su objetivo último en esta materia es "un modelo federal cerrado, en el que todas las comunidades tengan idénticas competencias dentro de un Estado sólido e igualitario", y "mejorar la separación de poderes, especialmente la autonomía judicial respecto del Ejecutivo.
¿Realmente creen que pueden provocar una regeneración en el fanatizado voto socialista?.¿Creen que es posible romper el clientelismo y los entramados de intereses en el voto socialista en comunidades como Andalucia y Extremadura?.¿Ven posible que el elector,el votante,se desintoxique del anagrama del puño y la rosa y de las siglas PSOE?.
Me da que no.
A la izquierda,no queda nada.Sólo el abismo,cuatro eslogans polvorientos y toneladas de demagogia.

lunes, mayo 21, 2007

Es una cruzada

Hay momentos en la vida,en que uno a pesar de ser cuarentón,se retrotrae por mor de avatares diversos a la infancia, y retoma momentos memorables,sensaciones únicas.
En esos instantes uno vuelve a ver a Errol Flynn y "La carga de la Brigada Ligera",o abordajes de piratas cuchillo entre los dientes,o escucha el sonido de trompeta del Séptimo de Caballería al rescate de cualquier dama en apuros rodeada de indios.
Ayer en Huelva,los madridistas,que de un tiempo a esta parte estamos todos suscritos a la Cofradía del Clavo Ardiendo,vivimos un nuevo sobresalto hasta el punto,que ya vamos al campo con una bufanda en una mano y en la otra una cafinitrina por lo que pueda pasar.
Tras un cómodo paseo,y un 0-2 tranqulizador,los fantasmas volvieron a hacerse presentes,y los onubenses empataron el partido a cinco minutos del final.
Todos nuestros sueños,nuestras ilusiones,se iban por el sumidero de la decepción un año más.Pero no.
Este Madrid es diferente;es un equipo conjurado,un grupo de hombres como los que Leónidas tenía bajo su mando,espartanos,imbatibles,inmunes al cansancio y abonados a la épica.
La galopada de Higuaín sólo contra todos,como un "kamikaze" suicida,era un toque de corneta,un grito de morir matando,una llamada a los movimientos telúricos,al espíritu de Juanito,a los Tercios de Flandes.
A la conquista,en suma.
Y se obró el milagro cuando apareció Roberto Carlos por la banda izquierda en un sprint de ochenta metros para certificar la remontada y la victoria.
Y en ese momento una explosión de júbilo indescriptible se apoderó de todos nosotros como una sacudida cuyo epicentro fuera el escudo de nuestra camiseta.Fue algo más que otra victoria "in extremis",agónica,cardiaca,bestial.
Fue un rugido de orgullo,de oler "napalm" con sabor a victoria,a puro huevo,como once gladiadores.
Acojonante.

Y yo me pregunto

¿Qué fue antes el huevo o la gallina?. No sé. ¿Se nace con el carácter de socialista o el ingreso en las filas de dicha ideología determina un carácter específico ulterior?. Tampoco lo sé con certeza.
En el Poema de Mío Cid se decía de este insigne personaje "Dios, que buen vassalo! ¡ Si oviesse buen señor!". Algo similar podría afirmarse de Sánchez Monteseirín y su equipo con respecto a Rodríguez Zapatero, quien ayer nos trajo negros nubarrones al cielo de Sevilla. ¡Dios, que buen lacayo si tuviese un buen señor!.
Zapatero señaló que frente a los insultos, propuestas. Está claro que el PP no ha proferido ninguno porque el candidato a la alcaldía por el Psoe, lo que se dice propuestas concretas, no ha hecho ninguna. No marcó el Presidente cuál debía ser la respuesta pertinente a las propuestas de la oposición, de modo que el Vicealcalde -Emilio Carrillo- aplicó la propiedad conmutativa (es economista) y se dedicó a insultar al candidato popular, Zoido.
En Ibiza salta un caso de corrupción por comisiones ilegales presuntamente cobradas por los socialistas. No se investigará nada ni política ni judicialmente hasta después de celebradas las elecciones. En Sevilla, ya está abierto un proceso por facturas falsas -dobles y triples- emitidas por la federación vecinal Unidad (dirigida por notorios socialistas), para justificar el cobro de subvenciones; además de facturas por obras no realizadas; además de irregularidades fiscales. Ahora se añade la existencia de un fax procedente del grupo municipal socialista indicando la existencia de una factura inflada, así como qué se debía hacer con el montante sobrante (a la caja fuerte una parte, el resto a un sobre). Partiendo de la presunción de inocencia, y una vez confirmada por la Policía Científica la veracidad del documento -negada en primera instancia por los socialistas-, todo parece indicar que algo sucio se ha pergeñado. El Psoe, saliendo del Pleno casi en su totalidad para alterar fraudulentamente la votación, se ha negado a abordar este asunto antes de las municipales, para no afectarlas. Igual que en Ibiza. ¿Y luego hablan descaradamente de transparencia?. Ni que decir tiene que ponen todo tipo de trabas a las investigaciones, no facilitando documentación o suministrándola tardía y parcialmente.
Zapatero plantea la alianza de civilizaciones. Monteseirín cede graciosamente (no se cree nadie la cesión gratuita) 6.000 metros cuadrados a la Comunidad Islámica de España, que promueve la construcción de la mayor mezquita de Europa. La comunidad musulmana sevillana rechaza a Malik Ruiz, dirigente de la Comunidad Islámica de España, por su conocido fundamentalismo. Preguntado sobre quién financia la mezquita, responde que no contesta porque no le da la gana, así como suena. Ahora sabemos que se trata de un emirato vinculado a Al-Qaeda y que el Ayuntamiento conocía este dato. El inicio de la obra estaba paralizado gracias a los jueces y, finalmente, el gobierno socialista municipal ha negado la autorización. No es de fiar. La decisión la adopta por el coste electoral que suponía la alarma social nacida de su actitud favorable a la construcción. Pasadas las elecciones, si gana Monteseirín, desaparecida la motivación de su giro, es factible (pues deja abierta la posibilidad en el propio escrito de desautorización) que vuelva a permitir la mezquita de Los Bermejales, una zona que carece de muchos servicios básicos para los allí residentes.
Zapatero ha sembrado la división en todas sus decisiones, excluyendo prácticamente a la mitad de la población. Monteseirín dice que algunos se atreven a criticarle por desatender completamente los barrios que no le votan, identificándolos con los de "los privilegiados", coincidentes con lo que Blanco denominó "últimos reductos franquistas". El mismo sectarismo de Rodríguez, o me votas o estás fuera. Por alusiones. Aquí los únicos privilegiados son usted y los miembros de su Corporación. ¿Quién accede en coche oficial donde los demás no pueden, aparca en doble fila o con las cuatro ruedas sobre la acera sin ser multado por ello?; ¿quién viaja por los cinco continentes en primera o bussiness y se aloja en hoteles de cinco estrellas SL?; ¿quién pide jamón, gambas y explica al más genuino estilo paleto y de nuevo rico que no farte de ná, como en una boda, en el restaurante Txistu de Madrid?; ¿quién alquila una limousine para moverse por París, porque el transporte público viste poco?; ¿quién está pluriempleado y cobra miles de euros por cada concepto laboral que no implica trabajo alguno?; ¿quién , quién, quién...?.
Este mismo despilfarro, esta confusión de lo público y lo privado, es idéntica en Zapatero y sus ministros. Pero Monteseirín va más allá. Asegura que el problema económico del Ayuntamiento radica en el gasto corriente, en los sueldos. ¡Con lo fácil que sería reducirlo eliminando a todos aquellos que ha colocado a dedo, como cargo de confianza (confianza de saber que el interfecto y familia le darán el voto), en cargos creados de y para la nada!. Pues no, los privilegiados que se solucionen sus problemas y sigan aguantando calzadas impracticables, aceras peligrosas para la integridad física, suciedad a mansalva, pago por aparcar, obras infinitas que arruinan los negocios, etc. Muy democrático, sí señor. El latrocinio impune, para los suyos.
Zapatero adolece de una cobardía más que probada. Monteseirín, no se reúne con quien le plantea problemas, es más, si se manifiesta frente al Ayuntamiento, ordena carga policial contra ellos. ¡Qué talante dialogante!.
Rodríguez ha demostrado soberbia a raudales. Monteseirín se considera el mejor y el único. Por supuesto, no hace nada mal, ni siquiera regular.
Rubalcaba violó la jornada de reflexión en las últimas elecciones generales. A Monteseirín le ha reprobado su conducta y le ha llamado al orden la Junta Electoral en varias ocasiones, sigue incumpliendo la normativa. Igual que Chaves.
Zapatero ningunea a las víctimas del terrorismo que no le apoyan en su error. Monteseirín niega la palabra a Teresa Jiménez Becerril y se opone a que Rosa Díez sea condecorada por su lucha contra el terrorismo.
Con todos estos datos, ¿podéis ayudar a contestar la pregunta planteada al principio?.

viernes, mayo 18, 2007

Sé infiel, pero mira con quién

El 25, es Navidad; aunque en IU y algún otro ámbito dirían que se celebra el solsticio de invierno. Veinticinco, son los años que debe permanecer vivo un matrimonio para que los cónyuges celebren las Bodas de Plata.
Veinticinco son también las reuniones de la infamia mantenidas por el PSOE con ETA desde fechas muy anteriores a las elecciones de 2004. Como 25 son las víctimas mortales ocasionadas por De Juana Chaos.
ETA, harta del amante casado que lleva doble vida y no convierte en hechos las promesas realizadas, ha decidido advertirle de que, en caso de continuar así, se lo contará a su mujer. Rodríguez Zapatero, a través del inefable Conde-Pumpido, ha pedido públicas disculpas por no haber permitido que estén todas las listas de ANV, que son las de Batasuna. Pero el marido, simultáneamente, trata de mantener a flote su estabilidad matrimonial, por lo que sólo en aquellos municipios donde tiene posibilidades de gobernar -dividiendo el voto nacionalista o vía coalición- son votables las candidaturas de ANV. A la amante le resulta insuficiente la petición de perdón, porque sigue sin abandonar a su esposa, por su propio interés.
Ya teníamos constancia de los encuentros y reuniones. Han dado un paso más; los cifran, los enmarcan temporalmente y, lo más importante, los dotan de contenido. Dejan claro que no eran tomas de contacto, sino de posición; acuerdos, negociación de contenido político: el reconocimiento de la naturaleza y justificación política del terrorismo etarra, autodeterminación y terrorialidad son negociables. Estamos de acuerdo con vosotros y vuestras ideas, de modo que juntos podemos lograrlo, así muy de eslogan.
Y eso, desde la oposición. ¿Garantías?. Debo ser presidente y, conseguido, se ejecuta el plan trazado. El primer obstáculo, se salvó; bastaron 192 muertos y miles de heridos, conectados a la presencia de España en Irak.
Segundo problema, cómo hacer que la población lo degluta sin enterarse. En eso están. Mintiendo sobre las reuniones previas a las elecciones, aunque Blanco, en un desliz, lo reconoce. Mintiendo sobre el desarrollo de los acontecimientos, haciendo la escenificación del político abierto a todos, dispuesto al consenso, que humildemente pide permiso al Parlamento para entablar un diálogo con los terroristas que llevaba mucho tiempo hablado y escrito. Entorpeciendo las investigaciones sobre los atentados de Madrid y atacando a todo aquel que duda de la versión ofrecida oficialmente, por insostenible en demasiados puntos.
ETA ha actuado inteligentemente, buscando su rédito electoral, como José Luis. Cometer un atentado, iría en perjuicio propio, se le culparía del daño y el Presidente sería la víctima. Han jugado sus cartas, la información. Desenmascarando parcialmente a Zapatero, ellos son las víctimas engañadas, José Luis, quien engaña; el dolor de la mujer despechada justificaría cualquier acción ante los suyos, porque además el amante le reconoció que tenía razón.
Como siempre, Rodríguez se ha creído más listo que ninguno, más irresistible que ninguno, más bonito que ninguno. ETA le está demostrando que es uno más y que debe cumplir su parte.
Pero el dolor y la dignidad de la esposa, así como el compromiso legal con ella adquirido no van a permitir que este marido infiel siga jugando a dos bandas, engañando a diestro y siniestro. La esposa cuenta con respaldo legal y con todo el apoyo moral de aquellas personas que habiendo sufrido o no una infidelidad, no la perdonan ni admiten.
A ver qué haces, marido infiel, cuando te quedes sin casa, sin coche, sin tener a los niños...; tu amante te deje por mentiroso y trapo y se dé un paseo por los platós denunciando cómo planeasteis tu infidelidad y la ejecutaste hasta que se cansó de tus incumplimientos. ¿Lo negarás?.

De JFK al 11-M.


Mi amigo Ward Cauldfield es un norteamericano sesentón,originario de New Hampshire,que un buen dia llegó a Italia como turista,se enamoró de Roma,y tras abandonar su anterior vida como ingeniero de Exxon,montó una libreria entre sicodélica y caótica como homenaje a la generacion beat.
Hace unos dias,con expressos de "Angelina" como mudos testigos,me largó un mamotreto sobre nuevas lineas de investigación en relación al análisis balístico usado para justificar la teoría de un único autor de los disparos que mataron al presidente John F. Kennedy, está basado en evidencias defectuosas, según un equipo de investigadores que incluye a un ex destacado científico del FBI.
En un artículo publicado en Annals of Applied Statistics, los investigadores instaron a realizar un nuevo examen de los fragmentos de bala del tiroteo de 1963 en Dallas para confirmar el número de balas que impactaron en Kennedy.
Las investigaciones oficiales durante la década de 1960 concluyeron que Kennedy recibió dos balas disparadas por Lee Harvey Oswald.
Pero los investigadores, entre ellos el ex experto en metalurgia del laboratorio del FBI William Tobin, dijeron que nuevos análisis químicos y estadísticos de balas del mismo lote usado por Oswald sugerían que más de dos balas podrían haber alcanzado al presidente.
"La prueba usada para descartar un segundo asesino es fundamentalmente defectuosa", dijeron los investigadores en su artículo.
"Si los fragmentos (de bala) procedieron de tres o más proyectiles, entonces es posible un segundo asesino", agregaron.
La comisión presidencial para investigar el asesinato del presidente Kennedy, conocida extraoficialmente como la Comisión Warren, concluyó en 1964 que Lee Harvey Oswald, actuando en solitario, disparó tres proyectiles, uno de los cuales no impactó en el vehículo presidencial.
Mi amigo Ward,al que mantengo al dia sobre lo que acontece en el Juicio del 11-M,no entiende como en España,por querer saber la verdad de lo que ocurrió,se tacha y cubre de insultos a quienes osan dudar de una "verdad oficial" que hace aguas y que salvo Gabilondo,este pope del periodismo que de vivir en USA estaría en prisión en Norfolk,no se cree nadie.
Curioso concepto de democracia este,en que el pensamiento único crece como la hiedra,y se apodera de todo vestigio de duda o desobediencia civil.
Y es que para la izquierda,el liberalismo del pensamiento siempre ha sido una amenaza capaz de explosionar cual intento de estalinizar la siciedad civil y de la información.
Como la Goma 2-eco.....
¿O era "Titadyne"?.

jueves, mayo 17, 2007

Tractatus Philosophicus sobre Cucarachas

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón será el encargado de investigar la nueva querella de Dignidad y Justicia contra ANV y no Fernando Grande-Marlaska, en cuyo juzgado fue presentada hace dos días, después de que el decanato de los jueces decidiera hoy que se la remitía al tener relación con la causa de Batasuna que instruye.
Fuentes jurídicas informaron de que el decano de los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha reconsiderado su decisión de enviar a reparto la querella de Dignidad y Justicia "y se lo ha dado por antecedentes" a Garzón, que instruye el procedimiento de Batasuna, en el que está procesado el dirigente abertzale Arnaldo Otegi, en libertad bajo fianza.
La decisión de Moreno coincide con lo expresado ayer por la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que ayer acusó a la asociación de víctimas de llevar a cabo una estrategia de "fraude de ley procesal" por presentar una querella contra ANV en el Juzgado de guardia y no en el que instruye Garzón "con el único objetivo" de apartar a éste de la causa.
Curioso.
Y clarificador.
Dignidad y Justicia, que admitió que con esta iniciativa pretendía forzar un cambio de juez para lograr la suspensión de ANV después de que Baltasar Garzón rechazara acordar esta medida, aportó como nuevos indicios para solicitar su suspensión la anulación de 133 de sus candidaturas y la petición de voto para sus listas hecha por el dirigente de Batasuna Pernando Barrena.

Coda:(con licencia de mi admirado gutiforever)
Las cucarachas son omnívoras, en el ámbito doméstico se alimentan de restos,incluido papel,y suelen estar activas durante la noche.
En el ámbito judicial,también.

miércoles, mayo 16, 2007

Sin vergüenza


El ex vicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra acusó ayer al "tridente ofensivo" del PP, formado por su presidente, Mariano Rajoy, y por Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, de actuar como "agentes de prensa" de la organización terrorista ETA.
En un mitin celebrado en el Pabellón de Deportes Juan Carlos Beiro, en Langreo, ante más de un millar de simpatizantes, Guerra pidió que, en materia de lucha antiterrorista, "se deje trabajar al Gobierno, sea el que sea" y lamentó que el PP tenga "más interés" en acabar con el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "que con ETA".
El mismo personaje, hermano de Juan, el de las recalificaciones con despacho en la Delegación del Gobierno de Sevilla,el vicepresidente del Gobierno de Gónzalez,Mister X,en la época del GAL,del crimen de Estado,de las torturas y asesinatos,de la cal viva y el saqueo de las arcas del Estado,sale a escena como esas viejas divas acabadas,gagás y buscando un nuevo mínuto de gloria,o una mano caritativa y agradecida que le reasque el lomo.
Guerra es un demagogo barato al que le gusta insultar en los mítines y eso como el personaje está amortizado, a algunos les hace hasta gracia. Pero no hay que olvidar que Guerra tuvo que dimitir de Vicepresidente del gobierno por las hazañas, nada socialistas de su hermano Juan. “Mienmano”. Por eso, ahora que la gente lo olvida todo, le gusta dar clases de ética.
Lo dicho: sin vergüenza.

martes, mayo 15, 2007

Exigencias

¿Que exige al jefe de la oposición que vuelva a la unidad en la, por usted denominada, lucha contra el terrorismo?.
Usted no está en condiciones de exigir. Le ha salido, una vez más, la vena tiránica y autoritaria que lleva dentro. Una de esas características del talante personal que sólo ocasionalmente se pueden encubrir u ocultar, pero se exteriorizan en momentos de baja guardia, como el mitin de hoy, sintiéndose rodeado de aquellos que le vitorean aun sin escuchar lo que está diciendo y a los que trataba de enardecer. Por mucho que trate de disfrazarlo con el exorno "democráticamente", es su natural ser, la exigencia, la imposición.
No puede pedir imperiosamente, a diferencia de los ciudadanos que pagamos su sueldo con nuestros impuestos y a cuyo servicio -le hayamos votado o no- usted se debe. Nosotros somos quienes estamos legitimados para exigirle que no siga negociando (haciendo contraprestaciones) con los terroristas. El jefe de la oposición, como un ciudadano más y adicionalmente en representación de muchos otros españoles, también. Y no tragamos ya que siga negando las negociaciones porque tanto los contactos de Psoe y Gobierno como los pagos efectuados, son palmarios e incontestables.
Determinante subconsciente. Revelador además de que lo único que busca es que se le dé la razón, en posesión de la cual se considera. El término "unidad" no es casual (y eso que no tiene nada que ver con Unidad, la asociación vecinal utilizada por Monteseirín para obtener fondos de subvenciones que financien su partido, otorgar prebendas que se traduzcan en votos, y otros desmanes). Lo que quiere es que se le apoye en el error, con la consiguiente exención de responsabilidades y culpas. Pues no; no tendrá nunca el respaldo de los que consideramos que nada se puede dar a unos terroristas, porque nada merecen. No pide que vuelva a la Ley de Partidos; eso de actuar dentro del marco legal no va con los socialistas, a la vista de los acontecimientos.
Todavía no se ha oído su condena a las agresiones físicas sufridas por el socialista Antonio Aguirre, perpetrada por un peneuvista, ni por las concejalas populares, a manos de batasunos. ¿Debemos inferir que está de acuerdo con ellas, que las aprueba?. ¿Tanto ha de arrastrarse para que los etarrabatasunos no le den un susto antes de las municipales?. ¿No ha sido suficiente el chuleo de apoyar las candidaturas de ANV cuando ni siquiera habían transcurrido 24 horas desde las declaraciones de Conde-Pumpido aseverando que, si los dirigentes batasunos pedían el voto para dicho partido, se instaría su ilegalización?. ¿Hasta dónde, señor Presidente?; ¿hasta cuándo?.

Yo soy aquel negrito....



Vienen del Africa tropical,pero no llegan cantando la canción del Cola-Cao tan popular en los años sesenta.
Ayer lunes llegaron a Canarias 464 inmigrantes indocumentados a bordo de seis embarcaciones que arribaron a las islas de Gran Canaria, Lanzarote y Tenerife, indicaron fuentes de la Delegación del Gobierno.
Se eleva a siete las embarcaciones con sin papeles que han llegado a Canarias desde la madrugada del lunes.
El cayuco que arribó esta mañana al puerto de Los Cristianos, al sur de Tenerife, llevaba a bordo a 98 inmigrantes, entre ellos diez posibles menores.
La tragedia humana continua,sin que el Gobierno de Zapatero asuma la responsabilidad ni de las soluciones oportunas,a un problema,el de la inmigración ilegal,alentado desde el propio Ejecutivo por ese "buenismo" que llevó a las regularizaciones masivas,y al posterior efecto llamada.
Con la llegada del buen tiempo,comienza el desembarco en masa de cayucos,sin que parezca importar cuántos miles de seres humanos naufragan y dejan sus vidas en las aguas que separan la supuesta tierra prometida, del Tercer Mundo.

Mientras tanto,el insigne estadista Zapatero sonrie.

lunes, mayo 14, 2007

ZP Groucho

"Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros", dijo Groucho Marx, y Mariano Rajoy cree que esa frase inspira al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
El líder del PP, desde Galicia, aseguró que los principios del líder socialista son los de Groucho Marx y que ese "marxismo" es "el origen de todos los problemas y cosas sorprendentes que han sucedido en España en los últimos tres años".
No ilegaliza ANV pese a que los batasunos pidan abiertamente el voto para este partido.
Sobre esa cuestión, la Fiscalía no tiene nada previsto y el PSOE, pese a que Rajoy ofrece al Gobierno "apoyo incondicional" para hacerlo, entiende que "no procede", según su portavoz en el Congreso.
Lo único que esta claro,es que los asesinos vuelven a las instituciones gracias a la complicidad tácita de Zapatero.El proceso de claudicación sigue,la traición esta latente.
Por que como decía el gran Groucho:"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."

Este tio es un peligro




El inefable Alfredo Sánchez Monteseirin,hasta el dia de hoy alcalde de Sevilla,si el próximo 27 no lo evitamos,ha parido una nueva idea abracadabrante,para solucionar en un 50% el desplazamiento de los padres en coche por la ciudad,para llevar a sus hijos a los colegios.
¿Cual es la solución?.Muy sencilla;que vayan en bicicleta o andando en grupos.Así,simplicidad,...y se queda tan a gusto,....

Sevilla tiene diez grandes problemas a resolver,que este alcalde nefasto, no sólo no ha resuelto, si no que ha agravado hasta límites insoportables:
1 Seguridad. Los índices de criminalidad son en Sevilla, según fuentes de la Delegación del Gobierno, son similares a los de otras grandes ciudades,añadiendo el problema del vandalismo,que es una variente autóctona.
Como el "rebujito",vamos..
2 Movilidad. Atascos cada día en todos los accesos a la ciudad, sobre todo en la A-49 (autovía de Huelva) y en los accesos desde Mairena, San Juan, Coria. Problemas también en la SE-30 y en muchas calles de la ciudad.
3 Peatonalización. Constitución, la Alameda, O’Donnell... Y el anuncio de que se restringirá el tráfico (sólo residentes y transporte público) en algunas otras zonas del casco histórico.Como dice gutiforever, un auténtico despropósito.
4 Vivienda. La dificultad para comprar una vivienda por su alto precio y que los alquileres hayan subido un 20% en el último año hacen que para muchos sevillanos la única opción sea la vivienda protegida. Al último sorteo se presentaron 93.000 aspirantes para 1.300 VPO.
5 ’Botellón’. Ruido, suciedad, peleas... Son algunas de las consecuencias del botellón, uno de los asuntos más polémicos en el último año. Sobre todo, tras la promulgación de la ley antibotellón y de la creación de plataformas vecinales para luchar contra él. De ahí que se pusiera en marcha la construcción de un botellódromo fuera de la ciudad.
6 Empleo. La última encuesta de población activa, del pasado mes de abril, sitúa el número de desempleados en Sevilla en 85.167.
7 Obras. La peatonalización, el tranvía, la Alameda, el Metro, la Encarnación... Sevilla ha soportado gran cantidad de obras. Baste como ejemplo que en septiembre de 2006 había en la ciudad 83 obras simultáneas y que muchas de ellas aún siguen.
8 Medio Ambiente. Son muchos los sevillanos que piensan que la ciudad necesita más zonas verdes y arreglar las que ya existen. Además, el escándalo por la tala de árboles.
9 Transporte público. Escasa frecuencia de paso, barrios que protestan por estar comunicados con el centro sólo por una línea (Sevilla Este, San Jerónimo )o por ninguna (Hacienda de San Antonio), masificación en las horas punta, escasez de autobuses por la noche...
Y eso,sin contar las movidas con los taxistas....
10 Suciedad. Los problemas pasan por calles sucias (papeles, colillas, cacas de perro...), basura acumulada fuera de los contenedores...

Aun así, las encuestas dicen que Monteseirín puede volver a ganar, pactando con IU.
¿Nos hemos vuelto locos en esta ciudad?¿Tenemos lo que nos merecemos?

Nota:Gutiforever me envia un e-mail comentando el parecido físico entre el alcalde freaky y el tontoprogre de Michael Moore.(Imaginenselo con una gorrita del Betis).Calcadito...por Dios.

domingo, mayo 13, 2007

Catarsis


Sabéis que soy madridista. No puedo por menos que trasladaros la inmensa emoción que sentí ayer en el Bernabéu. Porque lo de ayer fue más que un partido de liga. La victoria no fue únicamente sobre el Español, que puso las cosas difíciles aun teniendo que enfrentar la próxima semana la final de la UEFA (toda la suerte para ellos). El triunfo fue múltiple.

Se venció por convicción, se venció por orgullo, por coraje, por tesón, por no rendirse. Se impuso la conciencia de ser capaces de superar un marcador adverso, en dos ocasiones. El Real Madrid perdía 0-2, marcó e, inmediatamente, volvió a hacerlo el Español. Se sobrepuso, con espíritu de campeón perseverante, y siguió jugando, corriendo, luchando, intentándolo. Hasta que logró, primero acercarse, luego empatar y, ya in extremis, adelantarse y obtener esos tres áureos puntos que hoy, tras empatar el Barcelona, nos permiten ocupar el primer puesto de la clasificación liguera.

Se venció la desidia, se venció el desánimo, el dejar caer los brazos y las piernas, la imperdonable actitud de dar por perdido un partido siendo el Real Madrid. Se unió el equipo, fueron once en uno; se volcaron completamente, lejos de culpabilizar a otro, se apoyaron; se dejaron la piel, las botas y el talento sobre el césped. Tuvieron fe en sí mismos, y lo consiguieron. Mantuvieron presente que muchos pagarían por estar en su posición, que vestir la camiseta blanca con el escudo del Real Madrid, no es baladí. Representa la entrega, el espíritu vencedor, el afán de ganar merecida y limpiamente, el no desanimarse porque, siendo el Madrid, todo es posible. Incluso un error del árbitro -o el línea- en un momento crítico no sirve de excusa, hay que seguir.

Los que allí estábamos, no vimos inmersos en una especie de catarsis. La alegría no era la propia de los goles, ni de una memorable e inolvidable remontada; iba mucho más allá. Sentimos que se recuperaba el espíritu madridista que los jugadores parecían haber olvidado, perdido o no adquirido en los últimos tiempos. El equipo volvía a mostrar la dignidad ganada a través de décadas (más de un siglo), a sentir el club como propio y no como algo a lo que se pertenece temporalmente, a demostrar que le va la vida en aquello que significa mucho para los aficionados, que sufren como sufrimos los madridistas. Y el público lo percibió, y padeció con los jugadores, vibró con ellos, se quejó por ellos (a nosotros no nos pueden sacar tarjeta), les expresó su apoyo incondicional -conscientes de que sentían lo que nosotros-, y celebró este renacimiento doble del equipo (en el juego y en los sentimientos) como un éxtasis. Algo sobrenatural, inexplicable para quien no tiene pasión por el fútbol y por su equipo. Se siente o no se siente.

Se recuperó, además, la confianza en la posibilidad de ganar la liga. Posibilidad que se hace probabilidad. Fe en el equipo, porque es equipo.

De lo de ayer, sinceramente, para mí lo esencial no es haber pasado a ser los primeros. Es ver y sentir que he recuperado a mi equipo, al Real Madrid, después de haber pasado largo tiempo notando que no eran sino un conjunto de jugadores que vestían un uniforme, que cobraban del Real Madrid, pero no eran del Real Madrid. ¡¡¡Hala, Madrid!!!.

viernes, mayo 11, 2007

Tontoprogres


La izquierda "intelectual",donde englobamos a juntaletras,titiriteros,cineastas de cine-exin,vates y cantautores de poncho boliviano y voz cazallera,tiene una máxima común,un cordón umbilical,que les une en cualquier parte del orbe:su odio a los USA.
Esta postura tan naif,tan adolescente y cortita de miras,hace que sus críticas a los USA,al odiado imperialismo,los lleve a abrazar no ya el comunismo o alabar a Fidel Castro,si no incluso a cuestionar su propio modo de vida,la civilización occidental de la que forman parte(a su pesar y al nuestro),postrandose de hinojos ante el integrismo islámico,siendo comprensivo con los fundamentalismos y aceptando como connotaciones culturales y religiosas dignas de respeto la ablación del clítoris,mientras escupen y cargan contra toda muestra de cristianismo presente en nuestras vidas.
El tontoprogre es universal; desde la caterva de los Bardem a Tim Robbins; desde Almodóvar a Sean Penn, desde Nanni Moretti a Spike Lee todos andan por las mismas ramas del almendro,y su discurso es tan obvio como las reflexiones de Pepiño Blanco.
Quizás el más representativo de este ejemplar del tontoprogre a nivel mundial sea Michael Moore. La última de este farsante que viste en plan "grunge" con gorra de los Knicks, pero vive en un duplex en pleno Manhattan, es el viaje a Cuba que realizó hace tres meses para el rodaje de su nuevo documental, "SICKO", que ha motivado la apertura de un expediente de investigación por parte del Departamento del Tesoro de EEUU.
Según el escrito remitido por el Departamento citado, el pasado 2 de mayo, al polémico documentalista y reproducida en la página de internet del director , el Gobierno estadounidense no le concedió el permiso para viajar a Cuba, sobre la cual pesa una orden de embargo.
"SICKO", el último trabajo de Moore, aborda las deficiencias del sistema sanitario en Estados Unidos,quien llegó a la isla en compañía de varios estadounidenses que enfermaron después de haber trabajado en las labores de rescate tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, para ser tratados por médicos cubanos.
Coda:
Que lástima,que el tontoprogre de marras,no hubiese puesto su firma a este documental . AQUI está la realidad de Cuba.

jueves, mayo 10, 2007

¿Y tu que opinas,"Mitrofan"?


Desde el Partido Popular la consigna ha sido no comentar lo dicho por el Rey: Mariano Rajoy rehusó contestar, el portavoz adjunto Vicente Martínez Pujalte comentó que del jefe del Estado "no se habla" y el secretario general, Ángel Acebes, dijo que el PP "nunca comenta los "off the record" del Rey".
Desde el Partido Socialista, su portavoz Diego López Garrido señaló que las palabras del Rey "coinciden con los sentimientos del pueblo español" en sentido de que "todo paso para el fin de la violencia, para el fin del terrorismo, es un buen paso".
El diputado popular Alejandro Ballesteros, que criticó al monarca -a título personal y separándose de su partido, según indicó- porque "podía haber hablado de la situación de De Juana o de la presencia de ETA en los Ayuntamientos".
Quien también habló fue Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, que aseguró que si el Rey "hubiese sabido las reacciones que se iban a producir a raíz de su comentario, no las habría hecho"; yendo aún más lejos se mostró convencido de que la Casa Real tendrá "mucho cuidado" en el futuro a la hora de hacer declaraciones similares "para que no sean utilizadas de forma intencionada".
¿Realmente desconocía el Rey,el alcance que iban a tener sus palabras?.¿Es lógico y prudente,que el Rey,que jamás se pronuncia sobre nada,lo haga sobre un asunto como este que tiene dividida a la sociedad española?

miércoles, mayo 09, 2007

Personajes


Intervinientes en lo que pretendía ser un debate a cuatro de los candidatos a la Alcaldía de Sevilla, ayer en TVE2.
El moderador. Un presentador de telediario convertido en un sectario servidor del candidato socialista, decantando el cronómetro -que se dejó olvidado en el camerino- descaradamente a favor de éste, cortando y dejando sin turno al candidato popular, permitiendo que fuera sistemáticamente interrumpido por el socialista. Incapaz de centrar el asunto y el punto de vista a tener en consideración en cada momento, impidiendo el debate a sabiendas de que perjudicaba al socialista con ello. Tratamiento diferencial, tres candidatos y un alcalde, cuando se trataba de cuatro candidatos a la Alcaldía.
Los candidatos:
El socialista. Sánchez Monteseirín, hablando de vaciedades abstractas. Mintiendo cuando se refería a algo concreto. Falseando la realidad con absoluto cinismo. Demostrando que no tiene programa, ni ideas, ni principios, ni educación, ni respeto, ni capacidad de autocontrol. Mostró un absoluto desconocimiento y alejamiento de los ciudadanos.
El popular. Zoido fue demasiado suave, no criticó con la dureza requerida la desastrosa y deshonesta gestión del Consistorio, ni los desmanes, corrupciones, incumplimientos, despilfarros o sectarismo -entre otros elementos- que la caracteriza. Sí fue el único que presentó un programa de actuación, de ideas y proyectos perfectamente estudiados, medidos, previstos, cuantificados y concretos, derivado del pormenorizado conocimiento y diagnosis de las necesidades de Sevilla y los sevillanos (es lo que se obtiene tras recorrer y tratar con todos los barrios, en repetidas ocasiones).
El andalucista. Villar, contundente, claro, incisivo y crítico con la gestión del alcalde. Se erigió en fehaciente notario y portavoz de la indignación, malestar y saturación de los ciudadanos, así como de sus preocupaciones. Poca información sobre sus ideas.
El comunista. Como si no hubiese estado, pero aportando lo negativo de su presencia.
Como un partido de dobles. Para alcalde, me gusta Zoido, en quien confío por su claridad de ideas. Si ha de pactar con Villar, que actúen como Pepitos Grillo recíprocos y trabajen por y para lograr lo mejor para Sevilla y los sevillanos. Si no fuera así, no se les vuelve a votar. Así de simple.

Rey de Bastos


El Rey resaltó hoy la "importancia" del nuevo Gobierno de unidad que ayer se formó en Irlanda del Norte entre protestantes y católicos, un acuerdo que acaba con más de cuarenta años de violencia.
En una conversación informal con periodistas en su visita a la sede central de la Guardia Civil, Don Juan Carlos destacó el papel desempeñado en este proceso por el primer ministro británico Tony Blair quien ayer, como invitado a este acontecimiento, dijo que "aquí hay una lección para cualquier lugar en conflicto". El Rey recordó que lograr este Gobierno de unidad y, por tanto, la paz ha supuesto un proceso que "ha costado más de diez años". Don Juan Carlos comentó que este tipo de logros hay que intentarlos porque, "si se consiguen, se consiguen", encogiendo los hombros como única respuesta ante la pregunta de qué pasa si no se consiguen.
Que el monarca siempre se ha sentido más cómodo con los Gobiernos socialistas,no es un dato que escape a nadie.Pero de ahí,a que su posición en un asunto tan trascendente como es el proceso de negociación con ETA que mantiene Zapatero, y que cuenta con la oposición total del principal partido de la oposición con más de diez millones de votantes,sea a favor de ese diálogo,es como poco,una temeridad absoluta.
No sólo pone en peligro su figura,si no la institución que representa dentro del orden constitucional.

¿Voladura de la Constitución?

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy que el Ejecutivo no cree conveniente dar "más pasos" en el proceso de reforma de la Constitución de 1978 ante la falta de acuerdo con el PP, partido imprescindible para sacar adelante la reforma constitucional.
En respuesta al senador de Coalición Canaria José Mendoza Cabrera en la sesión de control en la Cámara Alta, Zapatero reconoció que en estos momentos de la legislatura existe un "terreno muy difícil" para sellar consensos con el PP, por lo que "no parece que el Gobierno deba dar más pasos para ir a una reforma que no se pueda concluir".
"No valoro quién tenga razón o quién tenga más o menos responsabilidad en la materia", aseguró el jefe del Gobierno, quien a renglón seguido rechazó que la anunciada reforma constitucional pueda servir para "elevar el tono" de la discrepancia política, "de la que ya tenemos un volumen suficiente".
Y yo me pregunto:¿cuáles son esos temas, esos cambios en el orden constitucional que es imposible consensuar con el PP?,¿el modelo de Estado,quizás?,¿el futuro Estado "plurinacional?,¿la "nación de naciones"?.
Debería explicar Zapatero cuáles son esas modificaciones;que sepa su electorado potencial,sus votantes socialistas,que ocurrirá cuando introduzcan en la urna la papeleta y que nos estamos jugando.
Lo que está claro, es que nada de eso irá en su programa electoral.Aquí siempre se trata de hechos consumados.
La revolución en marcha.

martes, mayo 08, 2007

Donde mires

Desde la llegada del PSOE al poder, la CNMV ha pasado de ser Comisión Nacional del Mercado de Valores a Corrupción Nacional de Mafiosos Villanos. El Gobierno interviniendo en el mercado, en las empresas privadas, suministrando información privilegiada, manteniendo a los interfectos en los puestos o promocionándolos (lógico si el primer corrupto es el Presidente), defenestrando a quien denuncia,... Y contando para ello con la inestimable asistencia del Grupo PRISA para llevar a cabo la labor.
El sempiterno binomio.
La corrupción que se había erradicado prácticamente con el PP (salvos los reductos socialistas), vuelve a pudrir España y sus instituciones. Como el Día de la Marmota, se repite la misma historia que con González. Empeorada, además, por el ánimo de demoler la Nación en otros ámbitos, dentro del cual se encuadra la política de hermanamiento con los terroristas.
El revival de las peores etapas del siglo XX, de una izquierda típicamente soviética, que Zapatero creía posible a nivel europeo (sus expectativas de aliados se han ido al traste con las elecciones en Alemania, Francia o los países nórdicos), queda dentro de nuestras fronteras y, por supuesto, en nuestros potentes amigos exteriores actuales. Acabaremos mal con este demencial Gobierno.

lunes, mayo 07, 2007

La paja y la viga

Cuando quien no ha sido llamado por los caminos de la inteligencia, la dialéctica, ni la oratoria se dedica a intentar hacer demagogia, se convierte en un grotesco y colosal mentiroso fácilmente detectable. No, no estoy refiriéndome a José Blanco -aunque responda al perfil- sino a Alfredo Sánchez Monteseirín, alcalde de Sevilla.
Su flema hoy ha sido dirigida a Rajoy de quien dice que desvaría, que odia a los sevillanos y cuya condición de demócrata ha puesto en duda. ¿Y luego habla de crispación?. Lo de Monteseirín es típico de otros muchos socialistas. Pero parece que necesita hacer trabajos extraordinarios para Zapatero, a fin de evitar que lo decapiten desde dentro del propio partido, si es que llega a ganar las elecciones (cosa harto improbable, según parece).
Él, que lleva cuatro años asolando la ciudad por días, convirtiéndola en inhabitable; con continuas corrupciones entre las asociaciones vecinales, las concesiones, los nombramientos digitales de cargos de confianza creados para que el amigo de turno cobre un sueldo público sin hacer nada, las recolocaciones de los "cazados" en sus actos corruptos (PEU: Plan de Empleo Urbano), el despilfarro en viajes, ágapes o regalos a visitantes; con tasas de paro que o crecen o no descienden; con un colosal fracaso empresarial; con cierres de negocios por la asfixia a que los ha sometido por unas obras sin planificar. ¿Habla de desvaríos?. Su más simpático desvarío se produjo el día que nos dio a conocer que es astronauta...
Un tranvía que nos devuelve al siglo pasado, mal diseñado, mal hecho, sin estudios, con el consecuente riesgo para nuestra seguridad. Peatonalización mastodóntica del centro, que llevará a su muerte comercial. Tala de árboles que ordena para, posteriormente, rechazarla. Negación del voto al estatuto de capitalidad de Sevilla. Suciedad, abandono, etc. ¿No será usted quien odia a los sevillanos?.
Si a todo lo anterior, añadimos las subvenciones dadas únicamente a quienes manifiestan una ideología indudablemente socialista o comunista (socio de gobierno); el olvido o, peor aún, el daño a aquellos barrios donde no salen votados. Voto en contra de la capitalidad de Sevilla por el simple hecho de que lo propone el PP. Carga policial contra trabajadores que se manifiestan ante el Ayuntamiento. Impedir el acceso a éste y otros blogs desde el Ayuntamiento, por considerarme -como a muchos periodistas y a la COPE en su conjunto- facha. Negarle la palabra a Teresa Jiménez Becerril en un acto de homenaje a su hermano y cuñada, asesinados por ETA. ¿Es esto ser demócrata?.
¿Véis como resulta extrapolable a muchos socialistas de ámbito nacional?. Aquí, en las municipales, es PSOE. Partido, no persona.

Humor rojo



Los herederos ideológicos del partido que ha causado más de 100 millones de muertos a lo largo del pasado siglo XX,los defensores de la sangrienta dictadura cubana y del monstruo de Fidel Castro,los que homenajean al genocida Santiago Carrillo insisten en su peregrina idea de juzgar al ex presidente Aznar por crimenes de guerra.

El Partido Comunista de España (PCE), ha creado una página web con objeto de impulsar la campaña para llevar al ex presidente José María Aznar ante el Tribunal Internacional de la Haya para que sea juzgado por crímenes de guerra cometidos en Irak.
Por el momento la página sólo contiene una nota de prensa en la que se justifica su existencia.
El PCE pretende que esta web sirva como "plataforma" para "organizaciones políticas, sociales y personas a título individual" que pretendan apoyar esta reivindicación.
En ella la formación enumera las consecuencias de la decisión de Aznar de llevar a España a la guerra de Irak: "700.000 muertos, cientos de miles de heridos y el atentado del 11 de marzo en Madrid".
La iniciativa surgió el pasado 28 de abril, cuando el PCE celebró una reunión de juristas en la capital, de la que surgieron tres comisiones de trabajo además de la idea de crear la citada página.

Mas de 100 millones de muertos, y cientos de millones violados, torturados, humillados, mutilados, esclavizados, engañados y llevados a la desesperación,son el referente moral de los Alcaráz,Llamazares y demás troupe.

Cosas del "cordón sanitario".

domingo, mayo 06, 2007

Pedid, y se os dará

A quien no pide, no se le puede conceder. Del mismo modo que Sánchez Monteseirín no pide para Sevilla lo que necesita, para no poner en un terrible compromiso a Chaves; de la misma forma que Chaves, quien con el gobierno del PP reivindicaba a los cuatro vientos para Andalucía, ha pasado al más profundo abismo del silencio ante Rodríguez Zapatero, así han obrado Abogacía y Fiscalía del Estado.
El Tribunal Supremo no puede ir más allá de lo que se le solicita. No puede otorgar lo que no se le pide, ni entender lo ininteligible, ni cursar lo no planteado, ora se deba a error u olvido ora a la más perversa y aviesa intención.
Así, a pesar de haber sido eliminadas de las elecciones las candidaturas de AS, algunas independientes y las de ANV impugnadas por Fiscalía y Abogacía del Estado, todas aquéllas (que ascienden nada menos que a 123) de este último partido no incluidas en la solicitud, ni como otrosí ni como otrono, servirán de vía de acceso a cargos electos para los que, hasta el propio Fiscal General del Estado, sabemos que forman parte del ámbito terrorista y filoterrorista y no son más que un medio para lograr fondos públicos, amedrentar y presionar. Mientras tanto, continúa la amenaza por no haber permitido presentar a todos los que los terroristas deseaban. Nunca será suficiente para ellos y nunca se cansarán de pedir a su modo. Esta solución salomónica adoptada por el Gobierno, completamente equivocada, puede tener consecuencias incalculables e irremediables. En todo caso es un camino deletéreo de todos los esfuerzos que se hicieron para impedir que aquellos que no aceptan la democracia, se aprovechen maliciosamente de la misma.

viernes, mayo 04, 2007

Una desvergüenza absoluta

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha convocado un a gran movilización a nivel nacional para el próximo sábado, 12 de mayo, en rechazo a los escandalosos privilegios que disfruta el etarra De Juana Chaos. El detonante último de esta convocatoria han sido las imágenes que nuevamente se han visto del etarra paseando por los alrededores del Hospital San Sebastián, donde se supone que cumple la condena que aun tiene pendiente.
La AVT ha emitido el siguiente comunicado en el que convoca a todos los españoles el día 12 de marzo:

"Hoy ha caído la última gota que ha desbordado el vaso de la vergüenza, del insulto, de la injusticia y del menosprecio. Una vez más los españoles han podido comprobar, gracias a unas imágenes en exclusiva ofrecidas por Antena 3 Televisión, como el asesino de Juana Chaos pasea sonriente por las calles de San Sebastián.
Las víctimas del terrorismo no pueden permitir que este terrorista siga riéndose de ellas, manteniendo contra las cuerdas al Gobierno de Zapatero. Con una salud envidiable, que le permite volver a la cárcel y que decenas de sus víctimas, asesinados y heridos, ya no podrán disfrutar, el asesino es el reflejo claro de la rendición del Ejecutivo ante ETA.
Después del atentado mortal de Barajas, de las concesiones realizadas durante el último año a ETA y su entorno, de las amenazas y la reorganización de la banda terrorista, de la inminente presencia de Batasuna-ETA en las instituciones vascas, y la “liberación” de este asesino en serie, el Gobierno no sólo no actúa contra el terrorismo en nuestro país sino que lo ampara.
Por estos graves motivos, la AVT anuncia hoy una campaña en esta legislatura de la sin razón y el insulto permanente a las víctimas del terrorismo y a la sociedad española. Además de la iniciativa de pegada de carteles en toda España, que comienza hoy en Jaén, en los próximos días se llevarán cabo otro tipo de iniciativas. La más importante se producirá el próximo 12 de mayo. Ese día, la AVT volverá a convocar a todos los ciudadanos de bien para que se sumen, a nivel nacional, a un nuevo episodio de la Rebelión Cívica impulsada por las víctimas. Los detalles de esta convocatoria se harán públicos en los próximos días.
Si ya son recordadas otras movilizaciones multitudinarias de meses anteriores, mayo de 2007 debe ser el mes en el que el Gobierno por fin plante cara a ETA, el Estado de Derecho se imponga a los terroristas, y se actúe contra los representantes políticos del proyecto totalitario y de imposición por el que han sido asesinadas y heridas miles de personas. El primer objetivo de esta campaña es que el asesino De Juana Chaos vuelva a la cárcel de inmediato para cumplir la condena de tres años que le impuso el Tribunal Supremo. "

Y a todo esto, como colofón al despropósito, a la república bananera venezolana en que se ha convertido España, gracias al presidente más nefasto, nocivo, traidor, inepto y peligroso de la democracia, Julián Muñoz se declara en huelga de hambre.
Que circo.

jueves, mayo 03, 2007

¿Qué se esconde bajo la bata de cola?


La detención de Isabel Pantoja fue vaticinada hace tiempo en este blog por sempietnos, a quien por cierto tengo que agradecer su generosa y fructífera dedicación, pues me ha permitido un relativo asueto durante la Feria. No nos ha sorprendido ni escandalizado lo más mínimo. El hecho estaba premeditadamente decidido, sólo quedaba fijar la fecha a conveniencia.

Lo que realmente es un escándalo, escándalo, escandalazo -que diría Fernández de la Vega-, es cómo se ha llevado a cabo. Precisamente por los puntos del test al que me sometí en la última entrada. No afirmo la inocencia ni la culpabilidad de la afectada, pero presumo su inocencia, tal como establece la ley. No presumo, sin embargo, la buena fe ni el buen hacer del juez Torres.

Rodríguez Zapatero ha acertado, por primera vez, en una de sus predicciones. Aseguraba horas antes de la detención, allí mismo, en Marbella, que el PSOE (no Policía, Guardia Civil, jueces, ni tribunales) acabaría con la corrupción, añadiendo que se detendría a quien fuera, incluso si se trataba de un famoso. Posteriormente, visita inesperada a la comisaría, felicitación incluida a quienes están actuando en el caso Malaya (en sentido policial, no artístico). Finalmente, a horas intempestivas, se detiene a la cantante en su casa y sale esposada.

Casualmente, pasaban por la zona unas cámaras que, prestas y diligentes, recogen el documento gráfico. ¡Ya tenemos material para pintar las mentes de rosa!. Y es que se preocupan por el bienestar de los españoles. Siempre será más gratificante disfrutar de la desgracia ajena -especialmente si es el drama de una popular tonadillera compartiendo trullo con su amante- que sentir indignación, humillación y rabia por constatar que los terroristas y filoterroristas se presentarán a las municipales, o que De Juana se regodea paseando su palmito junto a su querida novia. De Juana es feliz, su novia también, los demás terroristas más aún, y eso no alegra a unos ciudadanos que le pueden montar el número al Gobierno.

Hasta aquí la maniobra de la tapadera de la bata de cola, es normal en el PSOE. Un PSOE que habla de liquidar la corrupción cuando hay 50 imputados en las listas de Andalucía; un PSOE que, en Andalucía, lleva siendo sinónimo de corrupción desde hace 28 años y en el resto de España, cuando ha gobernado. Y lo dice un Presidente que está rodeado de corruptelas y corrupción e intenta culpar de tal delito al oponente político, demostrándose la falsedad de tal conato con el fracaso de las persecuciones.

Isabel es detenida en Marbella, trasladada a un calabozo en Málaga donde pernocta, para ser llevada de nuevo a Marbella por la mañana. ¿Era necesario tanto ir y venir?. ¿Era necesario esposarla?. ¿Era necesaria tanta publicidad?. Para el Gobierno, obviamente sí. Pretende ganarse la imagen de defensor de la limpieza (la mujer ya quedó atrás), luchador acérrimo contra la corrupción. Y es que lo de Ibiza, por mucho que se posponga, es de dimensiones colosales.

Esa es la diferencia: el trato. A la Pantoja no se la cita, se la detiene directamente. El presunto delito es el de blanqueo de dinero (peligrosa delincuente, sin duda...), el peligro de fuga es claro y notorio (sin duda, también...). Tan grave y tan evidentes son los indicios de criminalidad, que es puesta en libertad bajo fianza de 90.000€. Otegi, por delito de enaltecimiento del terrorismo, pagó 15.000€. La equidad, ¿se quedó en la playa?. ¿Y en Ibiza no hay riesgo de eliminación de posibles pruebas o fugas?. La persecución fiscal paralizada ¡por las elecciones!. Eso es conculcar el Estado de Derecho, politizar la Justicia.

Algo al respecto creo que tendría que decir el CGPJ, más que nada por la tranquilidad de la población. De la noticia no me interesa lo rosaceo, lo cardíaco. Me preocupa, y mucho, la inseguridad jurídica que crea la situación. Porque está claro que como unos políticos (socialistas en éste y otros muchos casos) te necesiten para cubrir sus desmanes, estás perdido. Y si no que le pregunten a Pardillos, y lo que está padeciendo (este asunto os lo cuento en un post, porque tiene guasa).

El caso Malaya, mientras no llame el juez Torres a declarar a Montaner (mencionado por 5 imputados) y a muchos miembros de la Junta de Andalucía, no tendrá credibilidad ninguna. No sería extraño que, al final, no pasara nada, bien por defectos de forma, por haberse conculcado derechos, o bien porque no se va a permitir que salpique a los junteros y afines.

Miguel Ángel Blanco fue la víctima que sacrificó España para no satisfacer a los terroristas. La Pantoja es la víctima para cubrir la satisfacción de los terroristas y la corrupción socialista.

miércoles, mayo 02, 2007

El test

Hace unos días Rodríguez Zapatero acusaba -por supuesto al PP- de minusvalorar la inteligencia de la ciudadanía (término que ha venido a modernizar al añejo pueblo) que sabe cuándo un Gobierno miente. Concretamente se refería a la andaluza, y como ciudadana perteneciente a la misma voy a someterme a autoexamen.
El Gobierno miente cuando afirma que las regularizaciones masivas sin apenas requisitos no han incrementado exponencialmente los flujos de inmigrantes. Miente al describir un mercado laboral idílico, pues el paro se reduce con contratos temporales y sueldos ínfimos, si es que no crece.
El Gobierno miente cuando asegura que la economía mejora y las expectativas son halagüeñas. Déficit en continuo aumento, cierres y deslocalizaciones empresariales, menor productividad y competitividad de las empresas españolas, mayor presión fiscal, hipotecas al alza, precios reales de productos básicos en incesante subida.
El Gobierno miente asimismo al aseverar que su política hidrográfica o su relación con las comunidades autónomas son magníficas. El sectarismo impera y la asfixia a quienes son de otro signo es palpable.
El Gobierno miente cuando define la posición de España en el plano internacional como clave y de gran peso específico. Hemos pasado de tener fuertes nexos y ser socios preferentes de los más democráticos y avanzados países, a estar vinculados a los gobiernos más pseudodemocráticos y retrógrados. La amenaza islamista continúa igual de vívida.
El Gobierno miente cuando declara que los españoles tenemos más derechos. Educación, detenciones injustificadas e ilegales, licencias audiovisuales.
Es mentira la necesidad y finalidad de las reformas estatutarias. Modificar el marco jurídico-político sin hacer la pertinente reforma constitucional, crear tensiones interterritoriales y graves diferencias en distintos ámbitos (económico, fiscal, sanitario, educativo...) entre los ciudadanos según la comunidad en que residan, no es lo que se ha oído.
Miente cuando atribuye la Ley de Memoria Histórica a la necesidad de resarcir a las víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo. Resarcimientos se han estado haciendo desde la instauración de la Democracia y son igual de víctimas las de ambos bandos. Por mucho que se empeñen, así no se reinstaura la II República, sobre cuya bondad, también mienten. Su sectarismo se aplica en todo, exclusión del discrepante.
Miente el gobierno castellano-manchego cuando se exculpa de la magna dimensión que alcanzó el incendio de Guadalajara, con 11 muertos y miles de hectáreas quemadas; así como sobre el apoyo y ayuda a los afectados. Miente la Junta de Andalucía cuando asegura no tener responsabilidad alguna en el cierre de Delphi, en la pésima gestión de los incendios de Cádiz o el vertido en la bahía de Algeciras, o en el caso Malaya. Sánchez Monteseirín merece un monográfico.
Miente el Gobierno cuando se declara feminista y defensor de las mujeres. No tendría de mujer objeto a la Vicepresidenta para actuar de escudo humano ante situaciones críticas, no establecería el concepto mujer-cuota por imperativo legal, ni permitiría que una periodista de TVE tuviese que aparecer con pañuelo musulmán para entrevistar (infame entrevista) al presidente de Irán.
Incurre en la falacia cuando dice respetar la legalidad, el Estado de Derecho y el libre mercado. Decisiones de Conde-Pumpido, modificaciones sotto voce de la normativa aplicable a las altas instancias de la Judicatura, obtención diabólica de mayorías parlamentarias, intervención en el asalto al BBVA o en la OPA sobre Endesa, son algunas muestras de ello.
Miente al aseverar que es el Gobierno de la transparencia. La corrupción ha vuelto o ha continuado invadiendo, el abuso de los medios y fondos públicos es habitual (aviones del Ejército a coste cero para asistir a actos electorales, viajes para escuchar las arias de Sonsoles, ministros a todo lujo, amigos que no van a ser menos, Ibiza al máximo,...)
Perjura cuando niega haber hecho concesiones a los terroristas con decisiones políticas que deberían tener otra naturaleza, tener compromisos adquiridos o continuar negociando extralimitándose en la autorización parlamentaria. Ha seguido la actividad terrorista, Otegi no ha sido juzgado, De Juana pasea por el exterior del hospital en lugar de por el patio de la cárcel, porque es altamente arriesgado que lo haga antes de las elecciones e impresentable a la sociedad que vuelva a casa, los terroristas y filoterroristas se presentarán de facto a las municipales. Y el trato a las víctimas, se ha convertido en maltrato.
Presidente, ¿cuál es mi coeficiente?