La despedida

natpastor@gmail.com

Lo que le faltaba a Honduras...

Víctor Meza, ministro hondureño de Gobernación y Justicia del ex presidente depuesto, Manuel Zelaya, ha pedido que Zapatero lidere las conversaciones para encontrar una solución pacífica en Honduras.
Meza ha afirmado que Zapatero debería acompañar activamente este proceso de negociación, a la vista del ofrecimiento que hizo el pasado domingo y de su experiencia "en procesos de transición, consensos y en conciliar posturas enfrentadas".
Como no sea que Meza se esté refiriendo a la "transición" a partir del atentado del 11-M, no lo entiendo,la verdad.
El papel de Zapatero en la Transición fue el mismo que tuvo en la subida al Everest: o sea, ninguno. En aquellos años, nuestro amado líder terminaba sus estudios de Derecho.
Lo desconcertante del asunto, es el conocimiento (nulo) que el tal Meza tiene del proceso de transición del 78 y del adalíd de la Alianza de Civilizaciones.
Lo de los "consensos y conciliación de posturas enfrentadas" debe venir referido a la habilidad intrínseca de ZP de fracturar la sociedad en dos mitades irreconciliables: desde la Ley de Memoria Histórica, pasando por la reforma de la ley del Aborto y terminando por la negociación/claudicación ante ETA, si algo tiene Zapatero como incuestionable es una facultad intrínseca de enviar a las trincheras virtuales a los ciudadanos, y consolidar una división entre "buenos" y "malos" en un ejercicio de sectarismo como pocos.
Lo único que le falta a Honduras es Zapatero...

sempietnos@hotmail.com

Ratzinger y la economía según la izquierda

Reconozco que el llamamiento del Papa a repensar el modo en que se gestiona la economía mundial en la nueva encíclica "Caridad en la verdad" me ha dejado perplejo.
No soy lector de encíclicas, pero recurrí a esta cuando leí la referencia en el "New York Times" bajo el epígrafe "El Papa arremete contra la política neoliberal".
¿Estamos ante un texto que arremete contra la esencia de la política económica neoliberal?. Veamos. Dice el Papa:

…las políticas de balance, con los recortes al gasto social, con frecuencia promovidos también por las instituciones financieras internacionales, pueden dejar a los ciudadanos impotentes ante riesgos antiguos y nuevos; dicha impotencia aumenta por la falta de protección eficaz por parte de las asociaciones de los trabajadores.

El mercado único de nuestros días no elimina el papel de los estados, más bien obliga a los gobiernos a una colaboración recíproca más estrecha. La sabiduría y la prudencia aconsejan no proclamar apresuradamente la desaparición del Estado. Con relación a la solución de la crisis actual, su papel parece destinado a crecer, recuperando muchas competencias.


Es decir, aboga por el intervencionismo y el control del Estado de los resortes económicos.
Lo más preocupante, a mi juicio, es cuando solicita una autoridad política mundial,un "gobierno de gobiernos".
Dice Ratzinger:

La globalización necesita ciertamente una autoridad, en cuanto plantea el problema de la consecución de un bien común global; sin embargo, dicha autoridad deberá estar organizada de modo subsidiario y con división de poderes, tanto para no herir la libertad como para resultar concretamente eficaz.

Para gobernar la economía mundial, para sanear las economías afectadas por la crisis, para prevenir su empeoramiento y mayores desequilibrios consiguientes, para lograr un oportuno desarme integral, la seguridad alimenticia y la paz, para garantizar la salvaguardia del ambiente y regular los flujos migratorios, urge la presencia de una verdadera Autoridad política mundial, como fue ya esbozada por mi Predecesor, el Beato Juan XXIII.

En diversas secciones de la encíclica, Benedicto XVI deja claro que tiene grandes reservas sobre un mercado totalmente libre.

La convicción de que la economía debe ser autónoma, de que debe protegerse de 'influencias' de carácter moral, ha llevado al hombre a abusar del proceso económico de un modo ampliamente destructivo.

A largo plazo, esas convicciones han llevado a unos sistemas económicos, sociales y políticos que pisotean las libertades personales y sociales, y por lo tanto son incapaces de proporcionar la justicia que prometen.

Personalmente, me parece que es evidente que Ratzinger se alinea con las tesis económicas más cercanas a la izquierda, que abogan por un papel preponderante del Estado en las normas y el control económico,una supervisión absoluta de los mercados, y lo más desconcertante para mi, aboga por una "autoridad política mundial".
¿Esta enciclica es doctrina social de la Iglesia o un acercamiento ideológico hacia los postulados de izquierda keynesianos en materia económica?.


julioandradas@gmail.com

Por la puerta grande

El viernes se pone punto y final a la trayectoria de Federico Jiménez Losantos y César Vidal en la COPE trás más de nueve años al frente de la misma.
Eso si: se despiden por la puerta grande. Losantos deja "La Mañana" como segundo programa matinal, con 1.600.000 oyentes (200.000 nuevos), unos datos del EGM, que justo se hacen públicos en su última semana en la emisora.
Cogió "La Mañana" con 900.000 oyentes y cuarta entre los grandes matinales y la deja en segunda posición.
Ha hecho gala de una independencia tan nociva en los tiempos que corren, que lo convertían en un peligro para el "establishment" empecinado en los subterfugios de cambio de régimen.
En los últimos años, el PSOE, el Grupo PRISA, la Monarquía, los nacionalistas, Ruiz Gallardón, los obispos catalanes y vascos y desde marzo del 2008, Rajoy, han movido los hilos para que la Conferencia Episcopal quitara a Losantos el micrófono de la COPE.
A partir de septiembre se abre un nuevo proyecto con su desembarco junto a Luis Herrero y Vidal en esradio.
Aunque la licencia de la que dispone esRadio es para emitir sólo en Madrid, los usuarios que dispongan de una televisión adaptada a la TDT, sólo tendrán que buscar con su mando la emisión de esRadio entre todos los canales que tengan sintonizados.
A partir de septiembre veremos si la COPE sigue la linea editorial que ha tenido hasta ahora, o como sospechan muchos, se va a producir un giro hacia posiciones más cómodas y menos beligerantes con la realidad nacional.
Esperemos que no se arrepientan de haber tomado esta decisión y de prescindir de sus dos principales baluartes e iconos.
La COPE no merece ser la cuarta radio de este país,residual y carente del peso especifíco e influencia de la que hasta hoy ha disfrutado.

sempietnos@hotmail.com

Las etiquetas

Decía Fernando Savater en una reciente entrevista, que en "España no se ubica a las personas, se las etiqueta". Vivimos en una sociedad polarizada y de trincheras,donde indefectiblemente estás en un lado de esa imaginaria linea Maginot, aunque tú sólo te representes a ti mismo.
Da igual.
Los adeptos a los catálogos inscriben tu particular idisioncrasia o ideología donde Dios les da a entender.
Pedro Zerolo sube un peldaño más en esta clasificación darwiniana de las especies, y distingue entre "homosexual" y "gay". Para Zerolo, "homosexual" es tener una orientación sexual determinada.
Ser "gay" es tener un compromiso:"un compromiso de cambio, individual, poroso y participativo. Por tanto, lo gay se convierte en un movimiento de transformación social, transgresor y de izquierdas, como de izquierdas han sido todos los movimientos de liberación".
O sea;que Grande Marlaska es homosexual dado que no se sube a una carroza del orgullo en tanga, ni lleva una pancarta que diga "Obispos travestidos". No pasa el control de calidad.
Un abogado,un médico, un dependiente de El Corte Inglés que no ejercen de "gay oficioso" son etiquetados como un subgrupo que no goza del beneplacito progre ni de la bendición de estos popes de lo politicamente correcto.
Pues que bien.

gutisiempre@hotmail.com

Sacudir el avispero

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M va a presentar esta semana una querella contra el responsable de los Tedax en el momento de los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano, y la perito que se hizo cargo de los primeros análisis sobre el explosivo.
La asociación, que ejerció la acusación en el juicio por la masacre, les atribuye la comisión de tres delitos: "omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio".
Transcurrido más de un mes desde que Pedro J. Ramírez denunciara en su célebre Yo acuso, a dieciocho personas,entre ellas el juez Bermúdez, los fiscales Olga Sánchez y Javier Zaragoza, altos mandos policiales y de la Guardia Civil por obstruir e impedir que se averiguara la verdad de lo acontecido el 11-M, ni uno sólo, ni uno de los señalados por el dedo acusador de Pedro J, ha interpuesto querella alguna y continúan en un ominoso silencio altamente revelador.
En la querella de la Asociación de Víctimas, también se incluirá la acusación de "falso testimonio" del comisario por las explicaciones que dio en la Comisión del Congreso acerca de la nitroglicerina y por asegurar que esos restos no se enviaban a la Policía Científica, según informa El Mundo.
La actuación del comisario y su subordinada tuvieron consecuencias en la sentencia del 11-M, ya que dificultó la determinación inequívoca del explosivo y, por tanto, la de quienes lo suministraron. Además, los datos que aparecieron años después en el juicio hubieran permitido "abrir nuevas vías de investigación".
La única manera de seguir tras la pista de la verdad,es como decía Zola, "sacudir el avispero".
Y fuerte.

natpastor@gmail.com

Oposición a golpe de portada

A pesar del terrible desgaste que está sufriendo Zapatero por causa de la crisis, del hundimiento de la economía real, de los más de 6.000 parados que "fabrica" cada día y por el empobrecimiento veloz de una sociedad española que hasta hace cuatro años era de las más prósperas del mundo , Rajoy no consigue avanzar y colocarse por delante de Zapatero en las encuestas de intención de voto.
Están empatados , pero Zapatero mantiene una mejor valoración que Rajoy, a pesar de que el 83% de los españoles culpan al líder socialista de la crisis económica.
Zapatero no se desgasta porque no hay una oposición firme y contundente, si no este "marianismo" light, bajo en calorias y sin azúcar, que pretende heredar el gobierno empujado por los cinco millones de parados y los que inundan los comedores de Cáritas.
La única explicación razonable y técnica de la sorprendente resistencia del liderazgo de Zapatero,amén del granero de votos de la izquierda garbancera "hooligan" que son Andalucia y Extremadura, es la incapacidad de Rajoy para hacer una oposición contundente ni siquiera con la ayuda de la feroz crisis económica que está colocando de rodillas a la sociedad española.
Un ejemplo claro es el reciente escándalo en el CNI.
Ha sido EL MUNDO a golpe de portada, quien ha forzado el cese/dimisión de Saiz, mientras el PP va a rebufo de los acontecimientos en su papel de subalterno.
Es el diario de Pedro J Ramirez quien realiza la oposición al Gobierno Zapatero.








Una estrategia para conquistar la Moncloa basada en un partido light, polivalente y atrapavotos, sin demasiados principios ni valores estables, está resultando un absoluto fracaso.

sempietnos@hotmail.com