lunes, marzo 12, 2007

El imposible equilibrio del péndulo

En la izquierda de los últimos años parece que la búsqueda del término medio se desarrolla de una forma un tanto particular, consistente en ubicarse en un extremo y en el contrario, obteniendo el equilibrio final. Así, ante la vida, reconocen absoluta libertad para elegir el aborto o la eutanasia, pero sucumben ante una huelga más que de hambre, de hombre. Son comprensivos con los que exhiben banderas republicanas, pero estigmatizan al que exhibe la bandera con el águila de San Juan. Todo deben ser facilidades para los musulmanes, mas trabas para los católicos. Las manifestaciones por ellos promovidas son puras expresiones democráticas, las de otros son revueltas callejeras. Es todo oídos para las reivindicaciones de los homosexuales o las desquiciadas exigencias de las feministas, pero ejerce de sordo absoluto frente al Foro de la Familia, por ejemplo. Su elemento valorativo se cifra no en qué se hace, sino en quién lo hace. Es decir, puro sectarismo.El Psoe pasa de asesinar, torturar y hacer la "guerra sucia" (Vera dixit), esto es, terrorismo de Estado, a negociar y amistarse con los terroristas. Por cierto, Vera publica un libro y hace promoción, siendo entrevistado a diestro y siniestro en los medios de comunicación. Si el contenido de su obra contiene tantas mentiras como las que he podido escucharle, debería incluirlo en la categoría de ficción, no de autobiografía. Se considera una víctima, un mártir, chivo expiatorio de la ira de Garzón y de una obsesión de Pedro J. Ramírez. Sí, sí, es posible, pero te llevaste los fondos reservados y participaste en el terrorismo de Estado, y por mucho que lo niegue acompañado por el eco de Rodríguez Ibarra o González, las sentencias inculpatorias ahí están. ¿O es que en este caso no toca el cacareado respeto al Poder Judicial?. Las sentencias sobre uno mismo son las que hay que acatar, no las ajenas, que, a lo sumo, se respetan, existiendo siempre la posibilidad de discrepar.Sigamos con el atrincheramiento en el extremo (el que toque). Blanco, paradigma de vileza y ruindad en su máxima expresión, sigue la consigna gubernamental del ataque al disidente. Esperaba expectante la celebración de la manifestación para lanzarse, megáfono en ristre, a anunciar la existencia de la extrema derecha, resucitando aquella célebre frase de Guerra que advertía "¡que viene la derechona...!". Mala suerte, José; tarde de expectación, tarde de decepción, que diría un taurino (¡ay, Narbona!). Cambio de argumento: los manifestantes eran la mitad de los muertos en Irak. Ya sabemos que las letras no se le dan demasiado bien (ver currículum, o escucharle sin guión, o con él, es igual), hemos constatado que las ciencias, ni se le dan. Las cifras, mal calculadas; las cifras, mentira. En cualquier caso, ¿por qué no practica haciendo el porcentaje sobre los muertos que van en Afganistán, incluyendo los españoles que ascienden a 19?. Siempre el mismo discurso, la guerra de Irak, la guerra de Irak, repetido hasta la saciedad. Bien, me planto ante las elecciones, votante que valora a quién debe votar. Asumamos que el PP cometió el error de enviar tropas a Irak, ¿qué otra acción o decisión negativa le imputan?; ninguna, y no cabe que aquélla se repita. Vamos con el Psoe, política favorable a los terroristas y de ataque sin resuello a las víctimas; política territorial -íntimamente unida a la anterior- que rompe el marco constitucional a través de procedimientos (reformas estatutarias) encubiertos; política de pactos con los nacionalistas, es decir, con todos aquellos que odian a España; inexistente política económica; nefasta política exterior; radical política educativa; surrealista política de vivienda; deplorable e irresponsable política laboral y de inmigración; etc., etc., etc. No es necesario un intelecto por encima del normal para verlo claro.No podemos olvidar las reacciones de Yáñez y Chaves respectivamente. El primero, increíble, determina por la apariencia la tendencia política de cada cual... sin comentarios. El segundo, itera las mentiras del Gobierno sobre la actuación del Ejecutivo de Aznar en política carcelaria, y argumenta que el Psoe le apoyó entonces. D. Manuel, el matiz diferenciador es que el PP no hizo sino ajustarse a la ley y aplicarla, concediendo los beneficios penitenciarios y redenciones de pena previstos por una norma que su partido se negó a modificar hasta en seis ocasiones; la excarcelación de De Juana, roza la ilegalidad y se ha llegado a ella retorciendo la ley en su interpretación. Titula su artículo "Antes y Ahora". En lugar de abordar el tema de la política en materia terrorista, pensé que iba a explicar el antes y el ahora de la aceptación de que la titularidad del Museo de Bellas Artes de Sevilla sea del Gobierno cuando, gobernando el PP, la Consejera de Cultura entonces -hoy Ministra- Carmen Calvo, se negaba a aceptar dicha titularidad y exigía que fuera de la Junta, impidiendo la ampliación del museo ahora efectuada. O la deuda histórica. Lo dicho, de un extremo al otro.Por último, acusan de apropiación (al menos no añaden "indebida") de los símbolos. Ahí tiene el Psoe la Bandera y el Himno nacionales, la canción Libertad, libertad, del grupo Jarcha, para hacer uso de ellos cuando quiera. Si abominan de la Bandera, el Himno o de decir España en lugar de este país (que si están en Francia, cabe la posibilidad de que se estén refiriendo al país galo), rechazándolos, es porque quieren, pero desde luego es insostenible la falacia de que la falta de uso por su parte represente la apropiación por parte de quien hace uso de ellos.El movimiento pendular que tiene este Gobierno, agravado por el impulso que recibe de sus apoyos desde un extremo, corre el peligro de hacerle caer del columpio del Poder; o de cesar si la fuerza cívica de la sociedad consigue contrarrestarlo. Y nos hemos puesto en movimiento.

41 comentarios:

simón dijo...

Siguen con la guerra de IRAK proque no tienen nada para sacar..

Dios, si es que son penosos..
Con la guerra de Irak estando ellos en una guerra..
Hay que ser zoquetes..
Esto sólo se le ocurre a TALANTE ZP !!

Incluso sus votantes indecisos le van a tomar por imbeciles.

maria r. dijo...

Yo he ido a tres manifestaciones.
La primera la de MIGUEL ANGEL BLANCO.
La segunda la del 12-M
Y esta la tercera,y había la misma gente el sabado que en las dos anteriores.
Me baje en la estación de Alonso Martinez y era tremendo la cantidad de gente que había,no se podía salir ni de la estación,estaban los controladores del metro que no daban a basto.
Ya en la calle,me quede impresionada de la marea humana de gente de todas las clases y edades,con tantas banderas Españolas,era impresionante.
Es falso que solo se víesen personas mayores y de clase aburgesada,de hecho yo vivo en Fuenlabrada en un barrio periferico del sur y me encontre con vecinos de mi propio barrio.
Solo vi una bandera del aguila y las personas que pasaron a su lado se la hicieron guardar.

por qué no? dijo...

¿Por que no hacemos una manifestacion contra la guerra de afganistan?
Seria mas coherente porque tenemos soldados alli y estan muriendo, aunque sea por rafagas de aire (ja,ja).

Y puestos a manifestarnos lo podriamos hacer por todas las guerras del mundo, por la palestina, por la de chechenia, por el hambre en corea del norte, por la dictadura china, por la de cuba, ¿por que solo por la guerra de irak, si tenemos alli los mismos soldados que en chechenia?

Porque estos manipuladores se agarran a un clavo ardiendo.
Cualqquier dia nos convocaran una manaifestacion contra la invasion de los suevos, vandalos y alanos.

Son totos del c...ulo

banderita roja y gualda dijo...

Banderas Españolas
Banderas Españolas
Banderas Españolas
!!Eso es lo que les jode!!

Y quién se pique,ajos come

sempietnos dijo...

Mire como se mire, y muy a pesar de los intentos del Grupo PRISA para que parezca una manifestación de extrema derecha, la manifestación del PP fue democrática y por una libertad que el PSOE no llega a comprender.
A ZP le han importunado tantas banderas rojas y gualdas porque para este radical de la extrema izquierda, revanchista de los años 30 del s. XX, el socialismo es lo primero… y luego España. De ahí que en sus manifestaciones siempre se ven las mismas banderas… la cubana, la de la UGT, la del PSOE, ahora la venezolana, e incluso la de Irak , pero no la nuestra.
La cuestión es que el PP sigue apoyando el Pacto por las Libertades, mientras que el PSOE ha optado por la radicalización, por la República, por el socialismo de antaño, por Evo y Chavez etc.. Es el PSOE quien se ha movido, alejándose del espíritu de concordia de nuestra democracia, exiliando a Bono y compañía, despreciando a las víctimas e insultando a la mitad de lo españoles.
No, no es que viene la derecha, ni el perro furioso, ni Franco, ni el hombre de saco… se ha instalado en el poder nuestro “presidente por accidente”, un presidente que prefiere pactar con ERC y negociar con ETA, antes que darle la mano a “la derecha españolista”.

unadecoladetoro dijo...

Manifestaciones de este tipo todas las que hagan falta,este chantaje al que ha cedido este subnormal con ojos de sapo reventao ha crispado a la mayoria de españoles y lo del numero de manifestantes me parece una chorrada porque el caso es que donde yo soy(lejos de Madrid)no ha salido ningun autobus como de muchos sitios de España que sino ese numero multiplicalo por lo menos por 2 o mas porque a todas las personas que conozco y son muchas piensan como yo,asi que lo dicho hay muchisimas personas que no fuimos a la manifa pero pensamos igual que los que fueron.El resultado se vera en las URNAS.

pensador dijo...

Hemos llegado a un punto de fascismo de la izquierda ultra que ya en los atentados del 11-M da la impresion que las bombas las puso aznar o acebes (alguien culpó a felipe gonzalez de los atentados de ETA que durante su mandato los había a diario?). Da la impresión de que los atentados benefician al PP, que el PP se alegra por que pasen cosas malas, que el PP es el causante de todos los males en España (cuando en la actualidad no gobierna ni toma ninguna decisión). Nos quieren hacer creer que el la manifestación del otro dia fue de extrema derecha, de radicales, de fascistas....alguien vio algun simbolo fascista?A alguien le parecio una manifestación antidemocrática? Alguien tiene la capacidad o el poder de decirle a los ciudadanos de derechas que no tienen el derecho a manifestarse?

gutiforever dijo...

La izquierda,desde socialistas a comunistas,desde la amalgama que engloba titiriteros,sopenas y gabilondos,jamás han visto,contemplado,al rival político como eso,un rival,un contrario que discrepa democráticamente con la palabra y las ideas.
Ellos ven al enemigo.Y quieren aniquilarnos,destruirnos,excluirnos de la vida pública(vease Pacto del Tinell),llegando incluso a cuestionar el derecho a manifestarse,o como algunos,como el siniestro y stalinista Royo-Villanova que sempietnos reflejó en un post,"entrullarnos",torturarnos y llegado el caso,rebozarnos en cal viva.
Así son.Así han sido siempre.
Cuando en el 34 quisieron dar un golpe de estado con los nazionalistas,cuando el GAL de Lasa y zabala,con el pacto con ETA,la rendición y la excarcelación de De Juana;son los mismos.
Cambian las personas,pero el odio,el sectarismo,la bilis,supura por cada uno de sus poros.
No lo pueden ocultar.

santiago dijo...

14 de marzo se cumplen 3 años de la celebración de las últimas elecciones generales.

Alternativa Española convoca una concentración ante la sede del PSOE en Ferraz (Madrid).

Miércoles, 14 de marzo

20.00 horas

¡ZAPATERO DIMISIÓN!

jose luis dijo...

Sólo le faltaba a ZP un atentado terrorista en España cometido por Al Qaeda o alguna célula islamista distinta a la del 11-m, o bien un agravamiento de la situación militar en Afganistán, en cuyo país por mucho que esté auspiciada por la ONU y por mucho que quiera taparlo, ocultarlo o disimularlo ZP y su nefasto Gobierno hay una situación de guerra, quizás no tan encendida o tan fuerte o tan encontrada como en Irak, pero guerra al fin y al cabo.

bocata de jamón para De Juana dijo...

ZP pa que te enteres me acabo de declarar en huelga de hambre para que saques las tropas españolas y si no me mato sin comer,

A que acojono,eh!!!
(Por que no me veis pero ya estoy metiendo tripa)

cucurrú dijo...

Debido a estas ultimas amenazas he decidido dar ceuta y melilla a marruecos,derribar la sagrada familia y en su solar levantar una super mezquita.

Con talante.
Fdo:zETAp

julio dijo...

Aviso a los Servicios de Limpieza, POR FAVOR ACUDAN A MONCLOA, se acaban de hacer caquita de forma masiva ante el último comunicado de Al-Quaeda.

unadecoladetoro dijo...

The Wall Street Journal acusa a Zapatero de "dividir" España con una política "sectaria"
En su editorial firmado por Matthew Kaminiski y titulado: "El legado del terror en España", The Wall Street Journal analiza con dureza la España de Zapatero a propósito del tercer aniversario del 11-M y la excarcelación de De Juana Chaos. Le adjudica la división de España desde un interés "sectario" y le acusa de provocar una masiva protesta ciudadana –"dos millones"– por su "débil" política anti-ETA. Sobre las reformas estatutarias dice que podrían ser la "primera piedra" para "la ruptura de España". También le acusa de criminalizar la derecha como "fascista" y de permitir que el terror dañe la "credibilidad española y de sus instituciones". Kaminiski concluye que España no puede "asumir más accidentes" como Zapatero.

sempietnos dijo...

ETA dará su respuesta al cambio de régimen penitenciario aplicado a Iñaki De Juana Chaos.
El anuncio sería muy pronto. Los más arriesgados barajan el 22 de marzo, coincidiendo con el primer aniversario de la tregua. Otros, el Aberri Eguna, y siempre antes del 8 de abril. Pero lo esencial es que si el proceso para el fin de la violencia se reactiva, ETA podría hacer una simbólica entrega de armas o incluso fijar un calendario para el desarme paulatino y total.
¿A cambio de qué?
¿Cual es el precio de esa "paz"?

cecilia dijo...

1. Golpe de efecto mediatico para salvarle la cara al criminal de Moncloa y de paso poder presentarse a las elecciones, que tener olla en los ayuntamientos da mucho dinero para titadine

2. Despues de las elecciones nueva tanda de exigencias y chantajes al Estado con la consecuente concesión por parte de zETApé de las Mercedes de los consiguientes beneficios carcelarios

álvaro dijo...

Cómo se nota que hay elecciones a la vuelta de la esquina y Mr.Bean se va a dar la gran hostia.Aquí llegan sus amigos de la ETA a echarle una mano:pocos días antes de las elecciones,los asesinos sacarán un comunicando manifestando su intención de "abandonar la lucha armada" y !toma!otros 4 años con el mermao de zETAp en el poder y los psicokillers chantajeándole.

julia dijo...

¿A cambio de que?, por que para darles la independencia, navarra, el control de todas las instituciones de las vascongadas, el indulto a presos etarras y la eliminacion de causas pendientes a los que no estan detenidos, para eso, que lo hubiese hecho Suarez y nos habriamos ahorrado muchos muertos, casi 1.000.

HartosdeZPorky dijo...

En resumen ellos son buenorros a tope y nosotros unos indecentes fachas.

unadecoladetoro dijo...

El diputado de IU en Málaga Antonio Romero denunció este lunes, ante la Fiscalía, al ex presidente del Gobierno José María Aznar. La culpa del ex gobernante: haber participado "en la Guerra de Iraq y en los crímenes que se están cometiendo en tal país".
¿Y a este payaso,le pagan unsueldo?
¿A este tipejo,que se opuso a la comisión de investigación del Cougar,y que votó en contra de la propuesta para otorgar medalla con distintivo rojo a la soldado Idoia,dado que no es una guerra lo de Afganistán para este tarado?.

diego dijo...

No se dan cuenta de que ahora no estamos en guerra sino que nuestras tropas luchan por la pazzzz?. El Sr. Rodríguez, el más blandengue y débil de toda la democracia, cederá si Al Qaeda insiste un poquito más, y si lo hace cuando las elecciones generales estén más cerca. A pesar de que el Ministro de Defensa ha dicho que España no puede ceder, se hará cuando Rodríguez, Rubalcaba y el bachiller Blanco vean que peligra el continuar en el gobierno. Así son de cobardes.

charlie dijo...

Dia a dia estamos viendo como ZAPATERO-EMBUSTERO y su complices dan mas motivos para asquearse de estos iluminados,estos mismos son los que decian que el 11-M era por apoyar la guerra en Irak, retira las ropas las lleva a Afganistan, nos matas, 19 van ya muertos alli y ahora los terroristas siguen amenazando a España, ¿que hara ahora retirara las tropas, saldran los titiriteros?, o sigen diciendo que en Afganistan no estamos en guerra?
QUE EMBUSTEROS Y LIANTES QUE SON

lucas dijo...

¿Estáis oyendo la comparecencia de RuGALcaba?
¿Pero como viene ahora este tio que formo parte del gobierno socialista del GAL y de la cal y que secuestraron a Segundo Marey ,con lo de los moviles humanitarios?
¿Pero este capullo se piensa que somos idiotas?

yoli dijo...

Me da igual que se hubiera convertido en un martir, me da igual el puñetero "proceso"...El Estado ha cedido a un chantaje de un asesino y YA NO SE PUEDE CONFIAR EN ESTE GOBIERNO...vete tú a saber, qué será la próxima cesión que harán....

mediterraneo dijo...

Después de la macromanifestación del sábado, el aparato de propaganda de este gobierno que se desmorona ha cargado contra los convocantes, contra los asistentes y contra los medios de comunicación independientes. Los acusa a todos de ser la extrema derecha.

Pues va a ser que el argumento está ya muy casposo, señores: a estas alturas, sus demagogias y sus manipulaciones carecen ya de cualquier efectividad. Yo no sé si los dos millones de manifestantes del sábado eran la extrema derecha, la extrema izquierda o la extrema nada. Pero lo que sí sé es que nosotros no asaltamos sedes de partidos, ni violamos jornadas de reflexión, ni manipulamos informes policiales, ni colocamos pruebas falsas.

Luis del Pino.

Idoia Mendia dijo...

Nos preocupan las banderas preconstitucionales porque son eso pre constitutcionales o sea contrarias a la libertad y al estado de dercho que parece que vosotros tampoco defendeís con demasiado ahínco. Nos preocupa que no hayais digerido todavía el haber perdido una elecciones y esteís contra todo lo que hace este Gobierno sea la política antiterrorista o la reforma del Código Civil, o la reforma laboral o lo que sea.
Lo único que buscais es ir contra este gobierno, sin hacer una sóla contrapropuesta inteligente. ¿ Qué oposición haceís? ¿ Habeís propuesto algo serio? Habeis descubierto las manifestaciones y creeis que la política se ahce ahí pero no es así.

Además gritabais libertad el sábado en la calle como si os faltase, qué mayor libertad puede haber que que hagais lo que estaís haceindo contra el Gobierno y nadie haga nada. esa es la grandeza de la democracia tal y como yo la entiendo: que es dejaros decir lo que queraís aunque sean auténticas barbaridades contra el Gobierno.

NO CREEIS EN LA DEMOCRACIA.

gutiforever dijo...

Que pobreza de argumentario,Idoia.
Veamos;la manifestación del pasado sábado,fue reclamando el cese de las concesaciones a ETA,la cesión al chantaje que ha supuesto la excarcelación del asesino múltiple De Juana.
Esa libertad,que se reclama,no existe en Vascongadas,para aquellos que no son nazionalistas.
A ti,posiblemente,esto te traerá al pairo,pero son miles de personas las que son objeto de extorsión y viven con escolta.
Tu,como parlamentaria del Grupo Socialista Vasco,deberias saberlo.
Y si no lo sabes,preguntaselo a compañeros tuyos como Gotzone Mora,Rosa Diez o Nicolás Redondo Terreros.¿o ya no los consideras compañeros de partido?.
Respecto a lo de las banderas preconstitucionales(por cierto EL PAIS tuvo que hacer un montaje para justificar la presencia de una bandera),es tan futil,que no merece la pena ni comentar,a quienes se sientan a negociar con terroristas como Otegui,Permach o Rufi Echebarría.
Por ejemplo,Pachi López,tu jefe de filas.
Vuestro problema Idoia,cual péndulo de Foucault,y dependiendo de que sea Gónzalez o el humanitario Zapatero,pasan de torturar,asesinar y enterrar en cal viva a los terroristas,a acostarse con ellos.

unadecoladetoro dijo...

Impresentable es la mentira continuada del Gobierno actual, una farsa donde ante cualquier cagada o pésima decisión es argumentada con el "y tu más", sin duda un argumento que carga de razón la toma de decisiones y detona la "capacidad" del Gobierno.
Toda la mierda que utilizaron para llegar a donden están (con atentado incluido) ,sino ni de coña, les está explotando en la cara,
Se ha caido el mito de la Guerra de Irak (Hoy dia Al-Quaeda apunta de nuevo a España y responsabiliza al Gobierno Socialista) ¿Te suena de algo?
Hoy día pese a el mal llamado "proceso de paz" ,ETA sigue matando (2 muertos en Barajas), cede al chantaje y farsa de un terrorista, reclama Navarra, etc,etc,...

una vasca dijo...

El Señor Rubalcaba es un gran actor y muchos os preguntareis el porque, pues bien, lo voy a explicar, España se ha perdido un buen actor porque miente como un bellaco y ni se le nota, falsifica documentos y hara lo que haga falta por acusar a los del PP, pero lo que les pasa es que no creian que iba a asistir tanta gente a la manifestación del sábado y se desbordo y eso les ha jodido. Saben que lo tienen muy dificil aunque siempre tendran el voto de las personas que no ven más allá de sus narices.
Soy vasca y aqui en Bilbao todo el mundo sabe que el Señor Zapatero se ha bajado los pantalones ante ETA y que ahora la banda terrorista ETA tiene al gobierno a su merced y podra hacer lo que quiera con ellos y eso de que van a dejar las armas es un bulo. Me da pena que el Señor Rubalcaba aún crea que con sus dotes de actor nos va a engañar a los españoles, bueno ... a los españoles con un nivel medio de inteligencia. Señor Zapatero siga con su "TALANTE" que va a terminar de hundir España.
Cuando estudiaba habia 17 comunidades autonomas y todas dependían de un mismo gobierno ¿Hasta dónde vamos a llegar? ¿Va a seguir dividiendo nuestra nación? si, he dicho NACIÓN esa palabra que detecta tanto nuestro presidente. Me averguenza tener un presidente tan incompetente, es el peor presidente de gobierno que ha pasado por España, esperemos que no vuelva a gobernar porque del próximo mandato nos vende a los franceses o mejor aún a sus coleguitas los africanos.
¿Por que hablan otros en su lugar? ¿Por que no da la cara? Porque para eso tiene a Rubalcaba, a Pepiño y a Mª Teresa, fijaos si es rastrero que ni da la cara.

Anónimo dijo...

Es que es increible, este tio es un enfermo mentiroso compulsivo y al final le traiciona el subconsciente, vamos a ver RuGALcaba, ¿ como puedes decir que la juana sale por motivos humanitarios ?
1º La huelga de hambre esta tipificada como un acto de REBELDIA.
2º ¿ donde estan los informes medicos que demuestren que esta rata se estaba muriendo ?
3º Follando todo el fin de semana con su novia, vaya debilidad
4º El hospital 12 de octubre hay que cerrarlo por incompetente, ya que no saber tratar a un personaje de una huelga de hambre
5º RuGALcaba creador y encubridor del GAL como puede decir que lo que mas le preocupa es la vida del ser humano, sea cual fuere su actuacion
6º Lo dijo claro ayer el Sr.Jauregui, se solto a la juana porque podria violver a retroalimentar la violencia por parte de ETA.

nataliapastor dijo...

Idoia, ¿a qué banderas preconstitucionales te refieres?. Yo, por mi parte, no tengo que digerir ninguna derrota electoral, puesto que no iba en ninguna lista, de modo que ni las pierdo ni las gano. Sólo pierdo o gano con el Real Madrid. En relación a las propuestas alternativas: cuando al actual Presidente se le han intentado presentar a través de la iniciativa popular o se ha intentado hablar con él directamente, no se ha molestado en recibir ni en escuchar respectivamente. En todo caso, no somos nosotros -que no nos dedicamos a la política- quienes tenemos que hacer ese trabajo; para eso se os paga. En este blog se ha criticado tanto al Psoe como al PP, precisamente porque se cree en la Democracia y en la Libertad. En este blog no rige la disciplina de partido, porque no se pertenece a ninguno.

amaya dijo...

De Juana Chaos, lo que ha echo este malnacido, ha sido poner en evidencia el sistema judicial antiterrorista que tenemos. Desde el principio se ha reído de nuestro sistema y de nosotros. Ha ido haciendo tonterías tras tonterías para que le rebajaran las penas y al fina... la huelga de hambre.

Y ahí tiene razón el Sr.Zaplana. El De Juana Chaos, nos ha ganado el pulso.

Nuestro sistema ha fallado.

sempietnos dijo...

Existe una cosa llamada estado de derecho que consiste en cumplir las leyes en vigor en cada momento. Las excarcelaciones son obligadas cuando un preso cumple condena (como ya he dicho en otros posts, ya van más de cien presos de ETA que han terminado de cumplir condena bajo Zapatero y nadie se queja de esas "excarcelaciones").

Con las leyes vigentes cuando De Juana cometió el delito de amenazas (y con su historial no son para tomárselas a broma), no había ninguna obligación de enviarlo a su casa.
El respeto a la ley no es nunca una artimaña argumental.
Sobre los acercamientos, recordar que existen cosas como asistir a los juicios en la Audiencia Nacional o a entierros de familiares en el País Vasco. Hay que sumar tanto los acercamientos como los alejamientos para terminar comprobando el balance a final de año. Egin se preocupaba de eso y la conclusión es: continuidad en el porcentaje de presos en las cárceles del País Vasco entre los gobiernos de Felipe González y de José María Aznar. Recuerdo que la reivindicación etarra siempre ha sido que todos los presos estuviesen en cárceles del País Vasco y que por ello han matado (a Miguel Ángel Blanco) y han secuestrado (a Ortega Lara) sin que el gobierno cediese a su chantaje.
Lo de la huelga de hambre es, la clave del problema: un gobierno que cede a un chantaje terrorista.

San Isidoro dijo...

¡Vaya vergüenza el álbum de fotos pagado a escote entre la Universidad de Extremadura y la Consejería de in-Cultura de la Junta de Extremadura!. Es increible la falta de respeto a los cristianos que tienen estos progres de pacotilla.

Como abusan de los católicos, poniendo en funcionamiento la maquinaria estatal, dando subvenciones a troche y moche.

¿Y la Universidad?. ¿Para eso ha quedado?. Y después vienen con el prurito de intelectual...

http://blogs.periodistadigital.com/servusveritatis.php/

unadecoladetoro dijo...

Pues si,sanisidoro,así son los progres.
Tan tolerantes,tan exquisitos y respetuosos.
Lee esta noticia,a ser posible sentado:
"Abominable. Y lo ha paga la Junta de Extremadura. Casi en vísperas de la Semana Santa, la Consejería de Cultura patrocina dos libros pornográficos en los que los protagonistas son Jesucristo, la Virgen y María Magdalena. Pura Alianza de Civilizaciones al estilo Zapatero.

"Son absolutamente nauseabundas y escatológicas, al margen de creencias, libertad de expresión y de creación". Se refiere el PP de Extremadura a un libro de fotografías que retrata al arcángel San Gabriel eyaculando sobre María, o a ésta masturbando a Jesucristo, que también figura como transexual, pedófilo o convertido en cerdo. ¿En qué pensaría el candidato socialista a la alcaldía de Badajoz cuando lo subvencionó desde la consejería de Cultura de la Junta de Extremadura?

Es el colmo del mal gusto y la chabacanería. La Junta de Extremadura ya demostró su amplia oferta cultural subvencionando una obra de teatro para todos los públicos entre cuyos contenidos más light se encontraban frases como "Chúpame la minga, chúpame las domingas".

En este caso, en lo que cualquiera ve a un San Roque explícitamente zoófilo, un niño Jesús convertido en cerdo, y después en mujer (desnuda, claro), también retratado incitando lujuriosamente a un niño o siendo masturbado por la virgen María...

El consejero de Cultura y Patrimonio de la Junta de Extremadura, y candidato a la alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz Ramírez, ve "las expresiones más novedosas de la actividad plástica contemporánea para ampliar la visión de las diversas tendencias y actitudes dentro de nuestro panorama artístico". Y por eso decide "apoyarlo y divulgarlo".

No obstante, preguntado por ello este lunes en rueda de prensa, un Muñoz nervioso negó haber prologado tal libro (¿se puede negar la evidencia estando ya publicada?) para acabar escudándose en su libertad de expresión. Quizá no comprendió que nadie le imputa ningún delito contra dicha libertad, sino que se está juzgando el uso que hace de ella, o lo que es lo mismo, su libertad de ofender a sus conciudadanos, promoviendo, financiando y elogiando una expresión artística tan zafia se mire por dónde se mire.

Eso fue el lunes. Este martes, las llamadas al PSOE de Extremadura preguntando por los motivos de la Junta para financiar la edición del libro, se quedan sin respuesta. "Ya te llamaremos o mandaremos un mail con lo que sea..." es, por el momento, lo único que responden. Lo mismo al preguntar por el dinero que se destinó a la edición de esta obra.

Es la obra del autor extremaño J.A.M Montoya, editada íntegramente por la Dirección General de Promoción Cultural de la Junta de Extremadura, que ve en su autor a "uno de los representantes de mayor trayectoria y credibilidad artística dentro y fuera de nuestros límites geográficos".

¿LAS COLGARÍA IBARRA EN SU CASA?

Ante tal nefasta expresión artística, si es que merece tal consideración, el PP ha emitido un comunicado de repulsa en el que califica las imágenes de "absolutamente nauseabundas y escatológicas, pero al margen de creencias, libertad de expresión y de creación, lo que resulta denigrante es que el catálogo va prologado por el consejero de la Junta y candidato socialista a la alcaldía de badajoz, don Francisco Muñoz".

"Desde el Partido Popular consideramos que (...) supone un atentado grave hacia la sensibilidad ética y estética con independencia de doctrinas, elección de culto y preferencias religiosas".


Considerando la pasión que entre los miembros del PSOE extremaño suscitan J.A.M. Montoya y sus fotografías, uno se pregunta...

¿Colgaría el señor Rodríguez Ibarra algunas de estas expresiones "artísticas" en el salón de su casa o en la habitación de su hija?

¿Se atreverían a propagar esta "manifestación cultural" con otros credos supuestamente menos tolerantes y permisivos?

Esto hiere los sentimientos, esto no respeta a los demás. Si fuera otra creencia no se hubieran atrevido.

De igual modo se lo pregunta el PP:

"¿Y qué dice el que se dice católico practicante, Sr. Vara? ¿Verá Ibarra con su hija estás imágenes?"

valenciano dijo...

Durante todos los años de democracia en España, los únicos ministros que han sido juzgados y metidos en el trullo han sido del PSOE. Desde aquel día supe que jamás votaría al PSOE, porque perdió sus 100 años de honradez.

lorena dijo...

Un tribunal está juzgando de nuevo a Rafael Vera, por uno de los casos colaterales del asunto de los GAL. De los tiempos del gobierno socialista de Felipe Gonzalez, en uno de los cuales estuvo Rubalcaba como portavoz...y ahora Ministro del Interior.
La cuadratura del círculo.

Anónimo dijo...

Me hace muchas gracia la hipocresia del Sr Rubalcaba. Antes era presuntamente el portavoz del Gal que asesinaba a los etarras, ahora es el portavoz que pone en libertad a esos mismos etarras basándose en los derechos humanos. Tambien me hace gracia que critique la politica del PP puesto que ellos con Felipe Gonzalez tenían la misma política penitenciaria y es mas SE NEGARON A CAMBIAR LA LEY PARA QUE LOS ETARRAS CUMPLIERAN LAS PENAS INTEGRAS que si se cambio cuando el PP consiguio la mayoria absoluta

toño dijo...

El PP aplicaba el codigo penal que el PSOE se nego a reformar, solo con la mayoria y con el PSOE todavia en contra pudo reformarlo, fue el primero en hablar de cumplimiento integro de las penas, reconocimiento a las victimas, arrinconar a los radicales, ilegalizar a Batasuna, Incluirla en las lista de organizaniones terroristas de la Union europea y ahora Rubalcaba nos dice que eran unos blanditos manda narices!!

hasta los huevos dijo...

Acabo de escuchar por la tele a "Pinocho", si Pepiño el del Psoe y me ha dado asco.

Hoy hasta los islamistas han dicho que el Gobierno español le ha mentido al pueblo, sacando las tropas de Irak y enviando otras a Afganistán y tiene toda la razón. Ya van bastantes muertos en Afganistán y nadie del Psoe dice nada.Son unos verdaderos sirvegüenzas.

¿Donde está ahora el mentiroso de Zapatero, que no hace manisfestaciones contra la guerra? ¿Dormirá con de Juana Achaos?

nataliapastor dijo...

El problema que subyace en el socialismo que dirige la Junta de Extremadura es que, como muchos socialistas, y por supuesto comunistas, su libertad la entienden como libertinaje. No tiene límites, olvidando el principio ético-cívico de que la libertad propia termina donde empieza la del prójimo. Así no dudan en agredir la religión católica, ofender a los cristianos, porque saben que no habrá las represalias del fundamentalismo islámico. ¡Qué valentía!. Esto es pervertir el concepto de la libertad. Esto es pervertir el concepto del arte. Porque esa es otra; ya está bien de financiar con dinero público a los mediocres artistas (de todo ámbito), incapaces de destacar por la calidad de sus obras, de modo que para que se repare en ellos recurren -en la mayoría de los casos- a ofender a los cristianos. Teniendo, además, el descaro de venderlo (ellos y quienes lo subvencionan) como la innovación, el progreso artístico. ¿Desconocen la Constitución? ¿y el Código Penal?. Ya está bien.