¿ " En mi nombre, SI " ?

Dos féretros más tras otro atentado.
"Accidentes mortales" los llamó Zapatero.
Después de 50 años de extorsión, secuestros, tiros en la nuca y coches bomba no han conseguido ninguno de sus objetivos.
ETA ha asesinado a 823 personas, contando a los dos guardias de Palmanova, y ha destrozado a miles de familias.
Ha matado a niños y a mujeres, a militares, polícias y guardias civiles, a jueces y a políticos, periodistas y profesores.
Pusieron la bomba de Hipercor, asesinaron a Miguel Ángel Blanco y al matrimonio Jiménez-Becerril, mutilaron a Irene Villa camino del colegio y secuestraron casi dos años a Ortega Lara en un miserable zulo...
Nosotros siempre hemos defendido que con los asesinos no hay nada que negociar.
Dignidad y justicia para las víctimas y persecución implacable,sin concesiones, para los asesinos.
Otros...no pueden decir lo mismo...




natpastor@gmail.com

¿ Por qué no se revoca la autorización ?

ETA intentó cometer este miércoles una masacre en Burgos.
El objetivo: la casa cuartel de la Guardia Civil. Una furgoneta-bomba, que contenía unos 200 kilos de explosivo, causó 65 heridos y cuantiosos daños materiales.
Luego, lo de siempre. Concentraciones de repulsa, la cantinela y soniquete de la unidad de los demócratas, "ETA está acabada", y la colección de rostros serios y cariacontecidos, seriedad institucional y proclamas variadas.
Mientras, a fecha de hoy, sigue vigente el nauseabundo permiso que concedió el Parlamento a Zapatero para negociar con los terroristas .
Zapatero no ha hecho intención alguna de derogarlo o revocarlo.
Los miembros de ANV que están en los ayuntamientos, siguen gracias a la inoperancia de un Gobierno y una Fiscalia que aún le hace el caldo gordo al entorno terrorista.
En la Audiencia Nacional, donde el virus garzonita ha infectado la institución hasta el tuétano, el juez Pedraz decidió permitir actos convocados para protestar por la dispersión de los presos de ETA y rendir un homenaje a los mismos.
¿Estamos en vísperas de una nueva reedición de la negociación/claudicación ante los asesinos?.

Coda:
Dos agentes de la Guardia Civil han fallecido en una explosión provocada por una bomba-lapa colocada en los bajos de un coche patrulla que se ha producido frente al Cuartel de la Guardia Civil en Calviá, Mallorca.
Ya sabemos lo que viene a continuación; "la más enérgica condena y repulsa", "la unión de los demócratas", un minuto de silencio...concentración silenciosa en los ayuntamientos...
Suma y sigue.
Que asco y que náusea.

sempietnos@hotmail.com

500.000 familias sin un sólo euro

La estacionalidad y el Plan de Inversión Local -el conocido Plan E- tuvieron sus efectos ralentizadores en la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre del año.
Aún así, el desempleo creció en 126.700 personas hasta situarse en 4.137.500, el mayor número de la historia estadística, y eso que las cifras están absolutamente maquilladas y se han evaporado más de seiscientos mil parados en un abradacabra sin precedentes a la hora de esconder las cifras reales de paro.
La tasa subió hasta el 17,92% de los activos (desde el cuarto trimestre de 2008 no se producía un dato similar).
Sin embargo, el drama de la crisis siguió acentuándose;en este trimestre había ya 484.000 hogares en la más absoluta indigencia, ya que ni uno sólo de sus componentes recibía ingresos.



Se trata del 3% del conjunto de los hogares españoles. La cifra aumentó en 14.000 nuevas familias frente a los tres meses anteriores.
Además, el 6,5% de los 17 millones de hogares, es decir, 1.118.300, tienen a todos sus miembros en paro. En tres meses ha crecido en 50.000 su número (casi un 5%) y, en un año, en 564.000 (un 102% más). En porcentaje, esta cifra representa casi el 9% de las familias donde al menos hay una persona activa (con intención de trabajar).
Esta tasa se eleva a casi el 14% de las familias en Andalucía y Canarias.
Lo delirante,lo vergonzoso, lo surrealista y nauseabundo que retrata el pelaje del fulano, son las manifestaciones de Zapatero culpando de manera visible a la patronal, y de forma directa a su presidente, del fracaso de un acuerdo en el diálogo social que sólo busca la foto.
Zapatero aseguró que la CEOE «nos quiere llevar a una España de muchos años atrás», que las peticiones planteadas por los empresarios en la negociación son «inasumibles por un Gobierno responsable» y que la última propuesta de Díaz Ferrán hacía imposible el acuerdo.

Eso si; calificó de «razonables» las posiciones de UGT y CCOO mientras estos retozaban sus buches orondos al calor del pesebre.
Zapatero siempre intenta buscar un culpable de sus errores y ahora ha encontrado en Díaz Ferrán al chivo expiatorio adecuado.
De reforma laboral... nada de nada.
A Zapatero, los parados no le importan .
No le importa el drama absoluto de millones de familias que están sumidos en un presente terrible y aguardan un futuro absolutamente tenebroso.


julioandradas@gmail.com

La rendición, como norma

La fotografía que ilustra este post es la imagen de la renuncia a más de tres siglos de litigio por la soberanía de Gibraltar y quedará grabada en los anales para vergüenza de España.
Si la política que hacia Gibraltar ha venido manteniendo el Gobierno de Zapatero era claudicante y la visita resultaba de todo punto inconveniente, la fotografía a la que se prestó el ministro de Exteriores marcará un antes y un después en este conflicto.
Y es que si hay algo evidente en los actos de Zapatero, es esa propensión a rendirse, a claudicar ante cualquier situación que exija firmeza, determinación y una defensa de los principios e intereses nacionales.


Se retiró de Irak a la carrera cual rata de alcantarilla, dejando el prestigio de nuestro Ejército y de nuestro país por los suelos.
Sucedió con ETA, donde Zapatero parecía creer que con la negociación de un Estatut para el País Vasco, el permiso a Batasuna para presentarse a las elecciones y el acercamiento de presos llegaría a las siguientes elecciones sin violencia terrorista y podría revalidar su mandato entre aclamaciones.
Se prestó incluso a la excarcelación del asesino múltiple De Juana en huelga de hambre.



Las consecuencias de esas cesiones no era un problema que le preocupara.
Y allí estaba, el hoy lehendakari Pachi López sentado con los "hombres de paz" Otegi y Rufi Echeverria.


Se rindió ante una banda de piratas somalies famélicos y con chancletas que habían secuestrado un buque español , pagando un rescate, y sentando un precedente de "barra libre" en las costas africanas.
Se rindió ante Hugo Chavez, un dictador de opereta bufa carnavalesco y bananero cuando éste nacionalizó empresas españolas ante la inoperancia de una diplomacia dirigida por Moratinos que es puro esperpento.
Claudicó de la misma manera que ante Chavez con Evo Morales, ratificando que las empresas españolas están huérfanas y abandonadas a su suerte.







Salió de Kosovo sin avisar a los aliados, como si salir de una misión de la OTAN es como irse de una fiesta a las cuatro de la madrugada sin despedirse del anfitrión
Se ha rendido ante los nacionalistas de Esquerra Republicana sobre el nuevo modelo de financiación autonómica , creando un quilombo y un descalzaperros nunca visto, infravalorando unas comunidades frente a otras y transformando el estado en un reino de diecisiete taifas y un mercado persa.
Claudica ante los sindicatos de los cuales es rehén, incapaz de tomar decisiones que emprendan una reforma laboral necesaria y urgente por temor a una huelga general.
Así que ya saben los habitantes de Ceuta y Melilla por donde van los tiros, si al sátrapa Mohamed V le da por desplegar batallones frente a las ciudades o le apetece hacer una nueva toma del islote Perejil.


Las historias maltrechas han proporcionado mucho estiércol de primera clase al porvenir de este país llamado España. El cobarde siempre huye y escapa definitivamente.
La rendición mal digerida destruye y segrega un jugo áspero; la deriva conducirá a una vana ataraxia, sueño plano o acomodación inútil propensa a generar un confort en la indiferencia, un placer en la indolencia o la rendición.

gutisiempre@hotmail.com

Reentré

El próximo lunes 27 volvemos a la actividad bloggera poniendo fin a la primera parte de nuestra desconexión vacacional.
Estaremos desde esa fecha hasta el 15 de agosto en que iniciaremos nuestra última fase de descanso.
Nos vemos el lunes.

natpastor@gmail.com

Descompresión

natpastor@gmail.com

La despedida

natpastor@gmail.com

Lo que le faltaba a Honduras...

Víctor Meza, ministro hondureño de Gobernación y Justicia del ex presidente depuesto, Manuel Zelaya, ha pedido que Zapatero lidere las conversaciones para encontrar una solución pacífica en Honduras.
Meza ha afirmado que Zapatero debería acompañar activamente este proceso de negociación, a la vista del ofrecimiento que hizo el pasado domingo y de su experiencia "en procesos de transición, consensos y en conciliar posturas enfrentadas".
Como no sea que Meza se esté refiriendo a la "transición" a partir del atentado del 11-M, no lo entiendo,la verdad.
El papel de Zapatero en la Transición fue el mismo que tuvo en la subida al Everest: o sea, ninguno. En aquellos años, nuestro amado líder terminaba sus estudios de Derecho.
Lo desconcertante del asunto, es el conocimiento (nulo) que el tal Meza tiene del proceso de transición del 78 y del adalíd de la Alianza de Civilizaciones.
Lo de los "consensos y conciliación de posturas enfrentadas" debe venir referido a la habilidad intrínseca de ZP de fracturar la sociedad en dos mitades irreconciliables: desde la Ley de Memoria Histórica, pasando por la reforma de la ley del Aborto y terminando por la negociación/claudicación ante ETA, si algo tiene Zapatero como incuestionable es una facultad intrínseca de enviar a las trincheras virtuales a los ciudadanos, y consolidar una división entre "buenos" y "malos" en un ejercicio de sectarismo como pocos.
Lo único que le falta a Honduras es Zapatero...

sempietnos@hotmail.com

Ratzinger y la economía según la izquierda

Reconozco que el llamamiento del Papa a repensar el modo en que se gestiona la economía mundial en la nueva encíclica "Caridad en la verdad" me ha dejado perplejo.
No soy lector de encíclicas, pero recurrí a esta cuando leí la referencia en el "New York Times" bajo el epígrafe "El Papa arremete contra la política neoliberal".
¿Estamos ante un texto que arremete contra la esencia de la política económica neoliberal?. Veamos. Dice el Papa:

…las políticas de balance, con los recortes al gasto social, con frecuencia promovidos también por las instituciones financieras internacionales, pueden dejar a los ciudadanos impotentes ante riesgos antiguos y nuevos; dicha impotencia aumenta por la falta de protección eficaz por parte de las asociaciones de los trabajadores.

El mercado único de nuestros días no elimina el papel de los estados, más bien obliga a los gobiernos a una colaboración recíproca más estrecha. La sabiduría y la prudencia aconsejan no proclamar apresuradamente la desaparición del Estado. Con relación a la solución de la crisis actual, su papel parece destinado a crecer, recuperando muchas competencias.


Es decir, aboga por el intervencionismo y el control del Estado de los resortes económicos.
Lo más preocupante, a mi juicio, es cuando solicita una autoridad política mundial,un "gobierno de gobiernos".
Dice Ratzinger:

La globalización necesita ciertamente una autoridad, en cuanto plantea el problema de la consecución de un bien común global; sin embargo, dicha autoridad deberá estar organizada de modo subsidiario y con división de poderes, tanto para no herir la libertad como para resultar concretamente eficaz.

Para gobernar la economía mundial, para sanear las economías afectadas por la crisis, para prevenir su empeoramiento y mayores desequilibrios consiguientes, para lograr un oportuno desarme integral, la seguridad alimenticia y la paz, para garantizar la salvaguardia del ambiente y regular los flujos migratorios, urge la presencia de una verdadera Autoridad política mundial, como fue ya esbozada por mi Predecesor, el Beato Juan XXIII.

En diversas secciones de la encíclica, Benedicto XVI deja claro que tiene grandes reservas sobre un mercado totalmente libre.

La convicción de que la economía debe ser autónoma, de que debe protegerse de 'influencias' de carácter moral, ha llevado al hombre a abusar del proceso económico de un modo ampliamente destructivo.

A largo plazo, esas convicciones han llevado a unos sistemas económicos, sociales y políticos que pisotean las libertades personales y sociales, y por lo tanto son incapaces de proporcionar la justicia que prometen.

Personalmente, me parece que es evidente que Ratzinger se alinea con las tesis económicas más cercanas a la izquierda, que abogan por un papel preponderante del Estado en las normas y el control económico,una supervisión absoluta de los mercados, y lo más desconcertante para mi, aboga por una "autoridad política mundial".
¿Esta enciclica es doctrina social de la Iglesia o un acercamiento ideológico hacia los postulados de izquierda keynesianos en materia económica?.


julioandradas@gmail.com

Por la puerta grande

El viernes se pone punto y final a la trayectoria de Federico Jiménez Losantos y César Vidal en la COPE trás más de nueve años al frente de la misma.
Eso si: se despiden por la puerta grande. Losantos deja "La Mañana" como segundo programa matinal, con 1.600.000 oyentes (200.000 nuevos), unos datos del EGM, que justo se hacen públicos en su última semana en la emisora.
Cogió "La Mañana" con 900.000 oyentes y cuarta entre los grandes matinales y la deja en segunda posición.
Ha hecho gala de una independencia tan nociva en los tiempos que corren, que lo convertían en un peligro para el "establishment" empecinado en los subterfugios de cambio de régimen.
En los últimos años, el PSOE, el Grupo PRISA, la Monarquía, los nacionalistas, Ruiz Gallardón, los obispos catalanes y vascos y desde marzo del 2008, Rajoy, han movido los hilos para que la Conferencia Episcopal quitara a Losantos el micrófono de la COPE.
A partir de septiembre se abre un nuevo proyecto con su desembarco junto a Luis Herrero y Vidal en esradio.
Aunque la licencia de la que dispone esRadio es para emitir sólo en Madrid, los usuarios que dispongan de una televisión adaptada a la TDT, sólo tendrán que buscar con su mando la emisión de esRadio entre todos los canales que tengan sintonizados.
A partir de septiembre veremos si la COPE sigue la linea editorial que ha tenido hasta ahora, o como sospechan muchos, se va a producir un giro hacia posiciones más cómodas y menos beligerantes con la realidad nacional.
Esperemos que no se arrepientan de haber tomado esta decisión y de prescindir de sus dos principales baluartes e iconos.
La COPE no merece ser la cuarta radio de este país,residual y carente del peso especifíco e influencia de la que hasta hoy ha disfrutado.

sempietnos@hotmail.com

Las etiquetas

Decía Fernando Savater en una reciente entrevista, que en "España no se ubica a las personas, se las etiqueta". Vivimos en una sociedad polarizada y de trincheras,donde indefectiblemente estás en un lado de esa imaginaria linea Maginot, aunque tú sólo te representes a ti mismo.
Da igual.
Los adeptos a los catálogos inscriben tu particular idisioncrasia o ideología donde Dios les da a entender.
Pedro Zerolo sube un peldaño más en esta clasificación darwiniana de las especies, y distingue entre "homosexual" y "gay". Para Zerolo, "homosexual" es tener una orientación sexual determinada.
Ser "gay" es tener un compromiso:"un compromiso de cambio, individual, poroso y participativo. Por tanto, lo gay se convierte en un movimiento de transformación social, transgresor y de izquierdas, como de izquierdas han sido todos los movimientos de liberación".
O sea;que Grande Marlaska es homosexual dado que no se sube a una carroza del orgullo en tanga, ni lleva una pancarta que diga "Obispos travestidos". No pasa el control de calidad.
Un abogado,un médico, un dependiente de El Corte Inglés que no ejercen de "gay oficioso" son etiquetados como un subgrupo que no goza del beneplacito progre ni de la bendición de estos popes de lo politicamente correcto.
Pues que bien.

gutisiempre@hotmail.com

Sacudir el avispero

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M va a presentar esta semana una querella contra el responsable de los Tedax en el momento de los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano, y la perito que se hizo cargo de los primeros análisis sobre el explosivo.
La asociación, que ejerció la acusación en el juicio por la masacre, les atribuye la comisión de tres delitos: "omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio".
Transcurrido más de un mes desde que Pedro J. Ramírez denunciara en su célebre Yo acuso, a dieciocho personas,entre ellas el juez Bermúdez, los fiscales Olga Sánchez y Javier Zaragoza, altos mandos policiales y de la Guardia Civil por obstruir e impedir que se averiguara la verdad de lo acontecido el 11-M, ni uno sólo, ni uno de los señalados por el dedo acusador de Pedro J, ha interpuesto querella alguna y continúan en un ominoso silencio altamente revelador.
En la querella de la Asociación de Víctimas, también se incluirá la acusación de "falso testimonio" del comisario por las explicaciones que dio en la Comisión del Congreso acerca de la nitroglicerina y por asegurar que esos restos no se enviaban a la Policía Científica, según informa El Mundo.
La actuación del comisario y su subordinada tuvieron consecuencias en la sentencia del 11-M, ya que dificultó la determinación inequívoca del explosivo y, por tanto, la de quienes lo suministraron. Además, los datos que aparecieron años después en el juicio hubieran permitido "abrir nuevas vías de investigación".
La única manera de seguir tras la pista de la verdad,es como decía Zola, "sacudir el avispero".
Y fuerte.

natpastor@gmail.com

Oposición a golpe de portada

A pesar del terrible desgaste que está sufriendo Zapatero por causa de la crisis, del hundimiento de la economía real, de los más de 6.000 parados que "fabrica" cada día y por el empobrecimiento veloz de una sociedad española que hasta hace cuatro años era de las más prósperas del mundo , Rajoy no consigue avanzar y colocarse por delante de Zapatero en las encuestas de intención de voto.
Están empatados , pero Zapatero mantiene una mejor valoración que Rajoy, a pesar de que el 83% de los españoles culpan al líder socialista de la crisis económica.
Zapatero no se desgasta porque no hay una oposición firme y contundente, si no este "marianismo" light, bajo en calorias y sin azúcar, que pretende heredar el gobierno empujado por los cinco millones de parados y los que inundan los comedores de Cáritas.
La única explicación razonable y técnica de la sorprendente resistencia del liderazgo de Zapatero,amén del granero de votos de la izquierda garbancera "hooligan" que son Andalucia y Extremadura, es la incapacidad de Rajoy para hacer una oposición contundente ni siquiera con la ayuda de la feroz crisis económica que está colocando de rodillas a la sociedad española.
Un ejemplo claro es el reciente escándalo en el CNI.
Ha sido EL MUNDO a golpe de portada, quien ha forzado el cese/dimisión de Saiz, mientras el PP va a rebufo de los acontecimientos en su papel de subalterno.
Es el diario de Pedro J Ramirez quien realiza la oposición al Gobierno Zapatero.








Una estrategia para conquistar la Moncloa basada en un partido light, polivalente y atrapavotos, sin demasiados principios ni valores estables, está resultando un absoluto fracaso.

sempietnos@hotmail.com

La regeneración de la salamandra

Si la capacidad de las salamandras de regenerar sus miembros amputados es un misterio, la pertinaz tendencia del socialismo a retrotraerse a los viejos hábitos de la corrupción,los escándalos y el nepotismo, no le anda a la zaga.
Si las células de la salamandra conservan la memoria y se regeneran, salvo raras excepciones, en el mismo tipo de tejido del que proceden, en el PSOE el método repetitivo es un calco ya sea el Presidente del Gobierno un tal Mister X o lo sea Zapatero.
El director del CNI Alberto Saiz, ha presentado la dimisión de su cargo, al parecer, por presiones internas. Las acusaciones contra el propio Saiz sobre la utilización de fondos públicos para fines particulares, han forzado finalmente su salida.
Si en tiempos de Gónzalez fue Manglano, director del CESID quien fue cesado en su día al frente de los servicios de inteligencia y procesado por el escándalo de las escuchas telefónicas a personalidades, entre ellas el rey don Juan Carlos, ahora es Alberto Saiz quien engrosa la larga lista de escándalos de los servicios secretos bajo gobiernos socialistas.

El escándalo Manglano fue tal, que el antiguo responsable de operaciones de los servicios secretos españoles, Juan Alberto Perote, reconoció que él elaboró la llamada "acta fundacional de los GAL" a petición de su jefe, el director del Cesid Emilio Alonso Manglano, y que también confeccionó dos sellos con las siglas GAL que entregaron a la Policía y a la Guardia Civil.

La dimisión de Saiz es por razones más mundanas; las denuncias de varios agentes y directivos del CNI que, según informó EL MUNDO, le acusaban de utilizar los medios de los servicios de Inteligencia para beneficio propio, así como de contratar a familiares y amigos.
Volvemos a los viejos tiempos. Corrupción, millones de parados y escándalos.
La regeneración de la salamandra, o sea....

natpastor@gmail.com

Lo de Honduras no es un golpe de Estado

Aunque todos los corifeos planetarios -que diría Pajín-, desde la ONU, pasando por la OEA y desembocando en la UE, gimen como plañideras, se rasgan las vestiduras por lo acontecido en Honduras y condenan un supuesto “golpe de Estado”, cabe hacer ciertas puntualizaciones.
La precisión es tan simple como que este “golpe de Estado” no ha existido, al menos no por parte de los militares.
Quien ha intentado un golpe de Estado ha sido el ex-presidente Zelaya, siguiendo el modelo de los seudodemocráticos dictadores Chávez, Morales y Correa. Si se analizan los acontecimientos en relación a la Constitución de Honduras, se comprueba fácilmente que en todo el mundo reina ahora mismo la mentira más completa.
El presidente Zelaya anuncia la convocatoria de un referéndum para ampliar su mandato presidencial, actualmente fijado en un máximo de cuatro años por la Constitución:

ARTICULO 237.- El período presidencial será de cuatro años y empezará el veintisiete de enero siguiente a la fecha en que se realizó la elección.

La Constitución prohíbe por completo reformar este artículo por ningún procedimiento:

ARTICULO 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.

En consecuencia, el ex-presidente Zelaya incurre en una ilegalidad y se sitúa al margen de la Norma Fundamental.

La Corte Suprema, el Tribunal Nacional Electoral y el Congreso Nacional declaran a Zelaya fuera de la ley. Esta declaración es apoyada incluso por los miembros del partido político al que pertenece Zelaya, y se ordenan su destitución y detención.

El Ejército se adelanta a la ejecución de esta orden para impedir la celebración del referéndum, amparándose en la propia Constitución:

ARTICULO 375.- Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o modificada por cualquier otro medio y procedimiento distintos del que ella misma dispone. En estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su efectiva vigencia.

Lo que nadie en todo el mundo se atreve a decir, para no ser tachado de golpista, militarista y toda la caterva de etiquetas que la dictadura de lo políticamente correcto establece, (aquí, en España, la etiqueta de "facha" y franquista se expende con facilidad pasmosa...) es que el ejército hondureño ha actuado para proteger la Constitución frente al golpista Zelaya, tal como ésta ordena.

Así de simple.

natpastor@gmail.com