martes, enero 29, 2008

Conclusiones


Zapatero, ha sido entrevistado este martes en Los Desayunos de TVE, y ha analizado las propuestas del Gobierno de cara a las elecciones del 9 de marzo, la situación económica y la lucha antiterrorista, entre otros asuntos.
Asegura que "la devolución de los 400 euros es una medida con vocación de permanencia" y constituye "un compromiso con los ciudadanos". Considerar que con esta medida se "compra el voto" de los ciudadanos es "un insulto".
Lo que no explica el infausto, es por que hacen falta este tipo de medidas, si la economía va viento en popa y jamás nuestra situación ha estado tan consolidada. Como es una contradicción en si misma, la repuesta presidencial es aún más surrealista, y es cuando el personal definitivamente no entiende nada ; destaca que "la economía española va a cerrar el año 2007 creciendo el 3,8%" y las tasas de paro son de las "más bajas de la democracia".
¿Cómo es posible entonces,que el litro de leche esté más caro que un litro de gasoil?.
¡¡Ahhh!!. Infundios de la derechona.
Preguntado sobre la lucha antiterrorista ha destacado que que "siempre" ha dicho "la verdad, dentro de la prudencia que debo mantener" .
Ni se pone colorado, ni una mueca, ni nada, amigos.
Una esfinge, el caballero.
Es en este momento, cuando el ciudadano normal, no el "hooligan", decide que ya ha escuchado bastante, y que por hoy, el cupo de mentiras, está ampliamente cubierto.
Que tio tan sinvergüenza....

sempietnos@hotmail.com

22 comentarios:

galván dijo...

Si gana y da esos 400€ lo que va a conseguir es que la inflacion aumente, y esos 400€ a la larga no van a ayudar en nada.
Lo que debe hacer es controlar la inmigracion para que menos ilegales y gente que no cotiza, que esos no se aprovechen de la Seg Social.

borrero dijo...

Este tio nos toma por tontos.

amaya dijo...

Esto es propio de un estado caciquil.
Un insulto a la inteligencia de los ciudadanos. Las personas que no hacen declaración de la renta ¿ no lo cobrarán?. Pues que desastre, lo que necesitamos es que se nos bajen los impuestos y no se nos insulte.

risquett dijo...

Se reunen hoy los líderes de Inglaterra,Francia,Alemania,Italia para hablar sobre la economía y dejan a un lado a Zapatero.En Moncloa se sienten molestos por esta desconsideración y como respuesta reciben un palo otra vez por culpa de los papeles para todos aplicado por España.
Cristalino....

luján dijo...

Lo de los 400 euros si ZP gana, dicho en un mítin es querer comprar el voto a cambio de un dinero que ZP quitó antes.Que rebaje el IRPF y los impuestos que los ha subido bastante.Yo como autónomo protesto ya que pago impuestos y no tengo derecho.

santos dijo...

Yo soy autónomo. Pago IVA e IRPF cada 3 meses, y luego 1 vez al año vuelvo a pagar, por no hablar de los 260€ al mes que pago por ser autónomo, más diferentes seguros (porque si no trabajo un día, no gano dinero). Los seguros me llevan 200€/mes. Este año he pagado entre IVA e IRPF, alrededor de 8000€. Y puedo asegurar que no gano mucho más (una vez que he pagado el IVA y el IRPF) que un asalariado. Eso sí, tengo que aceptar trabajos domingos, y días de diario a las 8 de la tarde cuando vuelvo de la obra para pagar mi alquiler (que, gracias a ZP, subirá este año). Me siento discriminado. Las elecciones anteriores voté a ZP, pero está vez le voy a discriminar yo a él

francisco dijo...

Son casi 5.000 millones de euros al año. ¿ No se podrían emplear para subir las pensiones ? ¿No se podrían usar en la sanidad y la educación pública que están hechos unos zorros ?.
Además con el dinero de todos ¿Qué derecho tiene a jugar con nuestro dinero común ?

tejón dijo...

Esta medida no se la cree ni él. Que se gaste el dinero ese en mejorar el pais (carreteras, hospitales, ...), que buena falta le hace.

julio andradas dijo...

El artículo 146 de la Ley Electoral dice que es delito prometer la entrega de dinero u otras dávidas a cambio del voto. Eso es lo que ha hecho Zapatero.

cecilia dijo...

¿Por qué esperar hasta el día 9 de marzo? o ¿Por qué no cambian directamente la Ley del IRPF para bajarnos los impuestos en vez de devolvernos después esos 400?.

javier dijo...

Cada día nos parecemos más a los países sudamericanos .Es preocupante.

álvaro dijo...

Decían que lo de los 400 euros que era progresivo y que repartiéndolos al pobre le tocaba mas y al rico le tocaba menos.La Vicepresidenta decía que era "hiperprogresivo",que al rico no le suponía nada y al pobre si.Si en vez de dinero les da por regalar una moto,al pobre le dan una moto y al rico le dan otra moto.¿Donde está la progresividad?.

villanueva dijo...

Yo lo que quiero oír de un político es qué va a ocurrir con el sector de la construcción, y con los miles de obreros que se están yendo al paro.

Adamantio dijo...

Lo triste ques que va a haber mínimo 8 millones de idiotas que le crean....

L'Abbaye de Flavigny dijo...

No es comprar el voto, pero tampoco es dar. Se llama devolver dinero robado utilizando cheques eufemísticos. Igual de triste.

¿Y no comentó en el programa sobre los futuros (pasadas las elecciones) cambios en la ley del aborto? Se lo elvidó acaso comentar la intención de 'ampliar los plazos' hasta los 7 meses? Si matamos a criaturitas, me pregunto qué escrupulos tendrían en practicar la eutanasia a los ancianos que no rinden ni producen. Claro que de tal desenchufe yo sé quienes se salvarían y tendríamos al señor CArrillo horroris causa y compañía totalmente al margen...

LUIS AMÉZAGA dijo...

La explicación más coherente y que pretende asignarle un coeficiente intelectual medio al personaje, viene a decir que quieren poner liquidez en la calle (400euros cabeza). Al parecer está habiendo un parón enorme en el consumo, y eso con cifras de crecimiento alrededor del 3% suena rarísimo. Y encima está subiendo el paro con esas cifras, cuando la ortodoxia económica dice que se empieza a destruir empleo a partir de cifras de crecimiento del 1´5% para abajo. A pesar de que pueda crecer la inflacción, quieren estimular el consumo para evitar la pérdidas de empleo. En definitiva, están reconociendo problemas graves en el funcionamiento de la economía española.

Juan dijo...

¿En serio ha dicho que dice "la verdad dentro de la prudencia que debe mantener"?

¡¡Pero este tío tiene la cara de cemento armado!!

Fede dijo...

Su mundo está construído a la medida de su madurez política y ciudadana, a la medida de su adolescencia alocada y a la medida de un pensamiento radical que no acepta la negativa como respuesta. La actitud de ZP es una mezcla de esquizofrenia y absurda candidez que le imposibilita no ya para ser presidente del gobierno, sino que para tener cualquier puesto de responsabilidad en un supermercado. ¿Como destrozo Bambi a Bono? resulta increíble.

Martha Colmenares dijo...

Me hubiese gustado mirar el programa.
Pero que forma descarada de mentir y como dices, ni se inmuta.
Veremos entonces.
Un saludo, Martha

Caballero ZP dijo...

Es gracioso pero yo creo que no se esperaba que en TVE le preguntasen sobre las mentiras de la tregua, el que se atrevió a preguntarlo, que vaya acostumbrándose al destierro en dicha cadena, por lo menos hasta el 9 de marzo.
Saludos.

jam dijo...

Si Rodríguez Zapatero no tiene ni idea de economía, ¿qué hacen sus asesores? 400 € son una miseria para tapar las vergüenzas de un (des)gobierno que fenece. Salu2.

Schwan dijo...

No he visto entera la entrevista, pero la parte que he visto, me ha parecido realmente impresionante la capacidad de Zapatero para hacer teatro. Porque no cabe más: o es un estupendo actor, o es rematadamente tonto y se cree lo que dice. En cualquiera de los casos, incapacitado para ocupar el cargo de Prsidente del Gobierno.

Sí que he visto la defensa que ha hecho de su limosna de 400 € y me ha parecido que, efectivamente, es un insulto. Un insulto a la inteligencia de los que nos pretende comprar.