Con el agua al cuello

Quienes se dedican al mercadeo de su vida privada, se la entregan al mejor postor o al más amigo. Pero un Presidente de Gobierno no puede hacer eso con aquello que afecta a todos los españoles, menos aún siendo el tema el último comunicado etarra.

La cadena donde se ha producido la entrevista no era el foro idóneo, sino TVE, que para algo es la televisión pública. Mas cuando se tiene una deuda pendiente con Gabilondo por su gran labor mediática en las fechas inmediatamente anteriores a las generales de 2004 (con aquellas mudas volatilizadas como los restos del terrorista suicida o la afirmación de estar mintiendo el gobierno o la intención del PP de dar un golpe de Estado...), hay que pagarla y hacerlo en los vencimientos que Polanco establece.

A través de su discurso, Rodríguez ha querido señalar la culpabilidad de ETA por lo acontecido, a la vez que la responsabilidad del PP por su falta de apoyo. Yo me pregunto: si la culpa es de ETA, ¿en qué afecta a su decisión la actitud de la oposición?. Desmontada esta falacia, el siguiente elemento era constituirse en víctima incomprendida tanto de la banda terrorista como del PP, que no ha dejado de atacarle. Asegura que al comienzo de la legislatura ya sabía que el eje de la oposición sería la política antiterrorista; ¿cómo es posible si aún no había marcado el cambio de rumbo?.

Y como lo anterior, todo lo demás; mentira tras mentira. Recuerdos tras recuerdos. Insistencia en hacer de su palabra la realidad. Demagogia y más demagogia. ¡Hasta ha osado hablar de moral y de principios!. ¡De asunción de responsabilidades por los socialistas!. ¡Honestidad, integridad y valía de Sebastián!.

Sin dejar hablar al entrevistador, elevando el tono de voz para obligarle a callar. Soberbio como siempre en sus palabras, sus gestos, sus actitudes. Soberbio hasta el punto de ser incapaz de pronunciar el verbo perder: ellos o ganan las elecciones o no las ganas, pero jamás las pierden; ni hacer algo mal, lo hacen bien o menos bien; el inteligente es él; el equivocado es siempre el otro, y suma y sigue. Lo que percibe como insultos hacia él resulta inadmisible y canalla, pero él puede proferir los que estime oportuno. Su doble rasero, su ley del embudo donde el filtro lo representa su criterio personal, que para eso siempre tiene razón.

¡Qué tristeza!. Tiene la reunión el lunes con Rajoy yendo con la predisposición de que no hay nada que hablar ni modificar por su parte. Es incapaz de reconocer su error.

Con relación a otros temas, poco positivo a destacar en la legislatura (las modificaciones en el régimen de los autónomos; algunos puntos de la Ley de Igualdad; Ley de Dependencia, aunque sea poco efectiva por la falta de cobertura presupuestaria). En esos aspectos, ha contado normalmente con el apoyo del PP (hasta para la excesiva prohibición de la Ley Antitabaco). ¿Por qué no se para el Gobierno a pensar el motivo por el cual no recibe ese respaldo en otros ámbitos?.

¿Cuál es su temor principal, el que le tiene demudado el gesto y la mirada, aunque pretenda ocultarlo bajo una fingida firmeza y seguridad?. El saber que si hay un atentado con víctima/-s mortal/-es, seremos muchos los que consideremos que usted ha tenido toda la responsabilidad por haber permitido el rearme de la banda y su vuelta a los ayuntamientos, puesto que se ha equivocado al dejar manga ancha durante demasiado tiempo (desde que se hace manifiesta por ETA la voluntad de no abandonar la violencia y las armas) a las acciones que todos sabíamos iban encaminadas a lo que se ha evidenciado: la recuperación por los terroristas del estado anterior a la puesta en marcha del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. ¿Ya le están buscando entre sus asesores el mejor y más eficaz limpiador?.