Razón de Estado y crimen

Nicolás Maquiavelo es el fundador de la filosofía política moderna al sostener la autonomía de lo político con respecto a la ética y a la moral.
Para Maquiavelo la política no tiene nada que ver con la moralidad.
El Estado podrá ser amoral, inmoral o moral según la razón misma de su conservación, existencia o incremento de fuerza. Los fines políticos son diferentes de los fines morales.
Y para ello hay que saber cultivar la apariencia, la opinión del vulgo.
El engaño a la opinión pública, al pueblo es fundamental .
La política se convierte en retórica: siempre habrá gente que quiera ser engañada por el Estado. Además, el pueblo, el vulgo tiene un conocimiento que, en términos platónicos llamaríamos «doxa», opinión. No se trata tanto de ser ante el vulgo, cuanto de parecer.
Por ello «el «vulgo», no tendrá acceso a la verdad efectiva de las cosas:el juicio del vulgo no producirá «verdad», sino «opinión»


El juez Baltasar Garzón ha amenazado a las partes personadas, con denunciar a quien desvele datos del caso "Faisán".
Garzón alega ahora que el "chivatazo" a Joseba Elosúa es un caso de "seguridad nacional".
Es decir, que bajo el paraguas falaz de la "razón de estado" se está encubriendo un crimen, un delito tan nauseabundo y repugnante como que un Gobierno y unos responsables policiales ayudaran a un miembro de la banda terrorista ETA a evitar su detención.
A riesgo de que puedan acabar manipulando la hemeroteca -como alertara Orwell-, Garzón será simplemente Garzón, ; un pésimo instructor y un amanuense copión de los informes literario-policiales de turno, redactados por encargo político-electoral en algún lugar de la cloaca estatal. Lo que nunca podrán borrar, es que estamos ante el escándalo más grave desde el advenimiento de la democracia : el aviso y filtración a una banda terrorista por parte de responsables policiales de Interior, para evitar que fueran detenidos.

sempietnos@hotmail.com