tag:blogger.com,1999:blog-35400989.post593939276662080494..comments2023-11-03T00:23:14.662-07:00Comments on El Blog de Natalia Pastor: La Gran MentiraNatalia Pastorhttp://www.blogger.com/profile/12443424327943362700noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-75355842320876764992010-03-01T16:07:34.806-07:002010-03-01T16:07:34.806-07:00natalia, y por último...
he escaneado una carta a...<b>natalia</b>, y por último...<br /><br />he escaneado una carta al director publicada en El Mundo el pasado viernes 26 de febrero... es de un lector de Sevilla y me parece estar cargada de sensatez... a Cristina Falkenberg también debió parecérselo porque casi la casca idéntica... copio el final:<br /><br />"Se lo merecen las víctimas pero, sobre todo, el cumplimiento del concepto de Justicia. Ahora bien, lo que no es de recibo, en un Estado de derecho, es especular sobre esta materia. En esto sí que hay que afirmar, ¡vale ya!."<br /><a href="http://2.bp.blogspot.com/_DFYnpE6wkK4/S4xHPtcl5DI/AAAAAAAABZ0/w2xbyFQSV-M/s1600-h/video-lab.jpg" rel="nofollow">leer carta completa</a><br /><br />gracias, <b>natalia</b>, nada más.eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-50641897369988710452010-03-01T15:53:51.537-07:002010-03-01T15:53:51.537-07:00gutiforever, como decíamos la noche del jueves...
...<b>gutiforever</b>, como decíamos la noche del jueves...<br /><br />nunca le llevaré la contraria en temas judiciales... pero estará de acuerdo conmigo en que la sentencia de un juez se construye sobre un juicio... y no sobre la instrucción de un fiscal... habría pocas absoluciones...<br />claro que fue este un juicio bastante sui géneris...<br /><br />así pues tenemos un juez que ordena una<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=LtQj4ug8BrQ#t=2m14s" rel="nofollow">prueba pericial</a>... ligero matiz al locutor del vídeo: a petición de una de las defensas...<br />el locutor añade que el juez nunca llegó a tener en cuenta el resultado de estas pruebas... entonces la sesión del 26 de mayo con la pericial específica a la que comparecen los peritos sobra... está grabada y podéis <a href="http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/intervenciones-peritos.asp" rel="nofollow">pedir los vídeos</a>...<br /><br /><i>En una de las muestras salió nitroglicerina, pero el análisis no se había hecho mediante la técnica correcta. Luego, empleada la técnica “HPLC” se ajustó el resultado y dio nitroglicol.</i><br /><br /><i>Los peritos se ratifican en su informe. El hecho de apreciar nitroglicerina en una de las muestras se debió a que, en un principio, se utilizó la técnica de espectrometría de infrarrojos, que no es la más adecuada. Luego se aplico la técnica de mayor rigor y específica para este tipo de análisis: la técnica “HPLC”, que arrojó el resultado, con toda certeza, de nitroglicol.</i><br /><br /><a href="http://www.datadiar.tv/juicio11m/resumen290507.htm" rel="nofollow">(fuente: sesión 26:05:2007 10:10 hs 10:15 hs)</a><br /><br />enlaces a <a href="http://www.datadiar.tv/juicio11m/index.htm" rel="nofollow">datadiar</a>, <b>risquett</b>...<br />lo que faltaba es que se enlazaran entre ustedes...<br />los enlaces endogámicos producen <a href="http://www.elmundo.es/fotografia/temas/ciencia/2006/03/cuadrupedos/" rel="nofollow">cuadrupedia</a>...<br />y ahora no le voy a contar nada sobre el protocolo internacional JIÑEX... el más humano de los protocolos...<br /><br />Sánchez Manzano es un poli, <a href="http://www.ciberdroide.com/wordpress/wp-content/uploads/sanchez_manzano_ex_tedax.jpg" rel="nofollow">un tío</a> vamos...<br />él mismo lo ha vuelto a recordar en su declaración para lo de AAVV 11M: <i>no soy un técnico</i>...<br />y mariconadas las justas...<br /><br />le recuerdo que Rubi el Grande lo destituyó por las reclamaciones de algunos mandos policiales y todos los sindicatos del cuerpo, SUP a la cabeza... los mismos que ya solicitaron varias veces su cese antes del atentado... los mismos que se han querellado <a href="%E2%80%9D" rel="nofollow">contra Luis del Pino</a>...<br /><br />lo repito:<br />en la pericial final de explosivos se mencionó la aparición del DNT y la nitroglicerina...<br />¿aporta algo nuevo este vídeo?...eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-41029182734688152592010-03-01T15:20:25.744-07:002010-03-01T15:20:25.744-07:00el tema de la profanación fue algo que me dejó hel...el tema de la profanación fue algo que me dejó helado, <b>sebastián</b>... yo no lo puedo entender... pero si trato de aplicar la lógica (con perdón de la lógica) siempre entendería antes una profanación para obtener pruebas que otra para ocultarlas... que yo sepa nunca hubo una petición para exhumar el cuerpo, algo que no es cuestión de un día pues supongo mediaría el permiso de sus familiares... entonces a qué tanta precipitación... para qué abrir la tumba y servir "las pruebas" en bandeja... sobre todo cuando, como declaró el perito forense Dr. Castillo que realizó las dos autopsias (una tras la profanación), todas las autopsias se hacen con cuerpos descubiertos... las ropas y todos los efectos personales se depositan en bolsas y quedan a cargo de policía científica...<br /><a href="http://www.datadiar.tv/juicio11m/resumen170507.htm" rel="nofollow">(fuente: sesión 17:05:2007 16:43 hs 17:06 hs)</a><br />demasiado retorcido... la razón y la lógica naufragan... es como querer encontrar una autoría intelectual tras una matanza tan inhumana como esta...eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-42898677438725283542010-03-01T15:14:13.945-07:002010-03-01T15:14:13.945-07:00alberto... ese artículo que usted adjunta sobre la...<b>alberto</b>... ese artículo que usted adjunta sobre las cribas de tierra me resultó desternillante cuando <a href="http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/sordideces-varias-5436/3.html" rel="nofollow">lo leí en LD</a>... y le explico:<br /><br />Luis del Pino no tiene ni idea de lo que es una<br /><a href="http://www.directindustry.es/prod/vibrowest-italiana/maquina-de-cribado-oscilante-50638-350578.html" rel="nofollow">mesa de criba</a>... como buen <i>teleco</i> no ha puesto los pies en su vida en un laboratorio de materiales donde hay cosas que manchan... eso para los químicos, los físicos y los maricones de los arquitectos con sus polvitos y sus ladrillos...<br /><br />de su artículo se deduce que para él una mesa de criba es justamente éso... una mesa donde unos señores van cogiendo pruebas y <i>esta sí, esta no, esta me gusta, me la como yo</i>...<br />cuando es una herramienta básica de laboratorio para limpiar y depurar muestras granuladas... la tierra por ejemplo...<br />la criba no es un protocolo sino un procedimiento...<br />y por supuesto que no se realiza el cribado de la tierra (objeto) pues eliminaría los restos de explosivo (prueba)... o a lo mejor lo que interesa es el suelo y me estoy perdiendo una secreta operación inmobiliaria para urbanizar el trazado de cercanías con VPO...<br /><br />estos errores de concepto lo llevan al despiporre total cuando le resulta extraño que el encargado de la criba declare que por sus manos no pasaron componentes electrónicos... ¡¡¡un cribado de restos electrónicos!!!... mire que hay cientos de <a href="http://www.directindustry.es/tab/criba.html" rel="nofollow">máquinas de criba</a> en multitud de trabajos... pero esto es lo máximo... separar transistores de reostatos... usted, <b>alberto</b>, y la mayoría de las personas es normal que cometan un error así... pero a este señor le pagan mucho dinero para que dedique todo su tiempo al tema como para tener la picha hecha un lío... yo lo despediría...eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-26365248657356449832010-03-01T15:05:10.017-07:002010-03-01T15:05:10.017-07:00natalia, déjame que sea tu mente preclara... estoy...<b>natalia</b>, déjame que sea tu mente preclara... estoy a tu servicio...<br /><br />la goma-2 no explota por deflagración sino por detonación... quiere decir ésto que su explosión se provoca por la energía transmitida por una onda de presión a velocidad superior a la del sonido...<br /><br />es normal tener en mente esa escena de dibujos animados en la que alguien enciende una cerilla para ver en la oscuridad y se encuentra súbitamente rodeado de cartuchos con mecha...<br />los petardos deflagran y por eso estallan tantos talleres familiares de pirotecnia...<br /><br />pero el caso de las detonaciones es muy distinto... piensa, <b>natalia</b>, que son explosivos extremadamente potentes pensados para su uso frecuente en minería y toda medida de seguridad es poca cuando necesariamente han de ser almacenados en la mina... es por ello que son explosivos muy difíciles de detonar... necesitan una secuencia... lo que los americanos llaman <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Explosive_train" rel="nofollow"><i>explosive train</i></a>... el detonador no es más que un explosivo sensible (primario) introducido en otro mucho menos sensible (secundario) para iniciar la onda de presión... y es jodido porque normalmente como primario se utiliza otra dinamita en el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Blasting_cap" rel="nofollow"><i>basting cap</i></a>... algo que sería perfecto para justificar la presencia de ínfimas cantidades de nitroglicerina pero que visto el nivel de las conversaciones de nuestros funcionarios peritos... personalmente pierdo toda esperanza...<br /><br />por todo ello y contestando a tu pregunta... para que la detonación se propague es necesario que la energía cinética media de las moléculas que chocan contenida en la onda de presión sobrepase el valor necesario para el rompimiento de las moléculas del explosivo... la discontinuidad y los obstáculos de masa inerte disipan y absorben mucha de esa energía y son determinantes... bastaría con que las mochilas estuvieran separadas del foco de la explosión por una habitación o varios tabiques para que no se alcanzase esa energía...<br /><br /><b>natalia</b>, si lo lees con el mismo cariño con el que te lo he escrito lo entenderás...<br />un ejemplo ilustrativo muy sencillo: un sónido no es más que una onda de presión que se propaga... te puedo romper el tímpano si te grito en la oreja pero difícilmente podría hacerlo si te proteges la cabeza con el El Mundo...<br /><br />además hay algo mucho más importante que no puedes despreciar... y es el rápido trabajo de gedex y tedax que se juegan la vida echándole lo que otros desconocen: coj... mucho valor...<br /><br />sigo...eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-69898923858439198612010-03-01T14:39:47.085-07:002010-03-01T14:39:47.085-07:00hola a todos... perdón por el retraso...
cuatro dí...hola a todos... perdón por el retraso...<br />cuatro días con los niños en el campo... la tormenta perfecta: sol agradable y frío para encender la chimenea...<br /><br />es fantástico, <b>gutiforever</b>...<br />hay cosas que nunca cambiarán... como ¡ese momento! en el que los abogados se desconcentran de los temas abordados... he realizado decenas de informes periciales judiciales y reconozco que al principio ese cierre de filas me desbordaba bastante... le advierto que cada vez que explota un despacho de abogados le echan la culpa <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/07/internacional/1197020114.html" rel="nofollow">a un arquitecto</a>... cuyo único pecado normalmente es haberse colgado de las medias <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/09/internacional/1197193078.html" rel="nofollow">de una abogada</a>...<br /><br />es cuestión de no perder la concentración...<br />el tema de la entrada era el vídeo y los explosivos...<br />¡me habéis sepultado bajo artículos de Luis Pino!...<br /><br />a <b>todos</b>:<br />yo también leo a Luis del Pino...<br /><br />(sus artículos y sus libros... <a href="http://www.4shared.com/file/73408825/78bd3cbd/Del_Pino_Luis_-_Las_Mentiras_Del_11M.html" rel="nofollow">descarga gratis</a> por supuesto... desde que LD dio los capítulos de los enigmas en abierto ya nadie borra los links...)<br /><br />sigo...eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-62035226188581809542010-02-27T01:21:25.630-07:002010-02-27T01:21:25.630-07:00Os recomiendo a todos la lectura de este magnífic...Os recomiendo a todos la lectura de <a href="http://www.elconfidencial.com/valor-derecho/11-m-explosivos-20100227.html" rel="nofollow">este magnífico artículo</a> de Cristina Falkenberg.Natalia Pastorhttps://www.blogger.com/profile/12443424327943362700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-36213892345789128912010-02-26T15:30:51.774-07:002010-02-26T15:30:51.774-07:00ALBERTO:
Ese dinero podía estar preparado en el p...ALBERTO:<br /><br />Ese dinero podía estar preparado en el piso de Leganés para pagar a los islamistas el trabajo que hicieron colocando las mochilas bombas en los trenes de la muerte o formaba parte de la financiación del atentado.<br />Nadie, todavía, ha sabido dar una respuesta al fajo de 33 billetes de 500 euros que apareció en el piso de Leganés, que recogió la Policía Científica, que fue entregado a la UCIE y que no investigaron ni el juez Del Olmo ni la fiscal Olga Sánchez.<br /><br />Y por cierto, Alberto : ninguno de los tres fiscales (Javier Zaragoza, Olga Sánchez y Carlos Bautista) que informaron y expusieron sus conclusiones finales en la vista oral hicieron referencia alguna a esos 16.500 euros. <br /><br />Curioso, ¿no?.Natalia Pastorhttps://www.blogger.com/profile/12443424327943362700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-72759571233969619052010-02-26T08:35:29.211-07:002010-02-26T08:35:29.211-07:00aquien le importa no??? solo fueron 192 victimas y...aquien le importa no??? solo fueron 192 victimas y miles de heridos...discrepo con amaya, en esta pais en el mejor de los casos, mas tarde que temprano se puede vislumbrar la verdad pero saberla, por dios la duda ofende que estamos en ESPAÑA!!!velardehttps://www.blogger.com/profile/13033083640852811781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-39701773110933404072010-02-26T06:32:13.944-07:002010-02-26T06:32:13.944-07:00Natalia:
Sobre lo que comentas respecto a esos 16....Natalia:<br />Sobre lo que comentas respecto a esos 16.500 euros localizados entre los escombros del piso de Leganés, En el sumario del 11-M figura un informe de la UCIE elaborado y enviado al Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional -que en un principio se hizo cargo de los acontecimientos ocurridos en Leganés- y más tarde aportado al Central de Instrucción número 6 donde se informa de la localización de los billetes y se indica: «Se solicita de su autoridad [judicial] que ordene al Banco de España realice los oportunos estudios de dichos billetes numerados, al objeto de averiguar el lugar de su puesta en circulación y posible seguimiento de los mismos, elaborando el correspondiente informe con cuantos datos se puedan obtener, de lo que también se dará oportuna cuenta en esta Unidad para la continuación de las investigaciones en curso».<br /><br />Pocos días después, exactamente el 22 de abril de 2004, el Banco de España, a través de su Departamento de Emisión y Caja, emitió un informe sobre los 33 billetes de 500 euros. En él se hacían seis subdivisiones o apartados, y en tres de ellos el Banco de España afirmaba que el billete de 500 euros en cuestión se había fabricado en Francia o Alemania, pero que se había puesto en circulación en España.<br /><br />Del resto de los billetes, el Banco de España aclaraba que habían sido «fabricados anteriormente a 2002 y se pusieron en circulación durante el periodo de lanzamiento del euro, a primeros de 2002». También indicaba el Banco de España que una parte de esos billetes había sido «fabricado en Austria» y que «no se puso en circulación por primera vez en España».<br /><br />El informe del máximo organismo económico español terminaba su informe en los siguientes términos: «Tan pronto tengamos la información relativa a los Grupos III y V sobre billetes fabricados bajo la responsabilidad del Deutsche Bundesbank y del Banco de Francia, se enviara a ese Juzgado de Instrucción Número 3».<br /><br />Hasta hoy, querida Natalia.<br />Silencio absoluto.<br /><br />Saludos cordiales.alberto dazahttps://www.blogger.com/profile/16058495763445510150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-8906966900484373152010-02-26T05:28:29.585-07:002010-02-26T05:28:29.585-07:00Así es, Natalia.
Es lo que le comentaba a Eres mi ...Así es, Natalia.<br />Es lo que le comentaba a Eres mi cruz : los aspectos que están reflejados en el sumario de Del Olmo y que en la sentencia de Bermúdez ni se mencionan y que son de una importancia transcendental.<br /><br />Otro ejemplo, ya que estamos con los "islamistas" de Leganés.<br /><br />En el sumario se refleja que varios vecinos del inmueble de Leganés declararon en diferentes medios de comunicación que los "terroristas" que se "inmolaron" comenzaron a vivir en este piso el mismo día de los atentados.<br />¿Por qué no se les llamó a declarar en el juicio oral?.<br />¿Por qué ese dato no está en la sentencia de Bermúdez,cuando es de importancia capital?.GFOhttps://www.blogger.com/profile/16872497874245248275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-76662414604769837482010-02-26T05:20:08.957-07:002010-02-26T05:20:08.957-07:00Se me olvidaba un apunte.
En Leganés había 33 bill...Se me olvidaba un apunte.<br />En Leganés había 33 billetes de 500 euros que no proceden de ningún imputado del 11-M.<br />Seis años después de de que los islamistas del 11-M se inmolaran en el piso franco de Leganés, ni la Policía, ni el juzgado, ni la Fiscalía de la Audiencia Nacional han investigado de qué banco salieron los 16.500 euros localizados entre los escombros de la calle Carmen Martín Gaite.<br /><br />Ni <a href="http://www.belt.es/noticiasmdb/imagenes/2706072.jpg" rel="nofollow">ESTE DOCUMENTO</a> ni por supuesto mención alguna la respecto, se encuentra en la sentencia del 11-M de Bermúdez.<br /><br />¿Alguien puede explicarlo?.Natalia Pastorhttps://www.blogger.com/profile/12443424327943362700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-46757888989843421212010-02-26T05:12:30.524-07:002010-02-26T05:12:30.524-07:00ALBERTO:
Sobre el tema del piso de Leganés y de l...ALBERTO:<br /><br />Sobre el tema del piso de Leganés y de los "suicidas" hay que explicar varias cosas.<br /><br />a)En la explosión que acabó con la vida de los cinco terroristas y del geo Francisco Javier Torronteras, los suicidas utilizaron entre 15 y 20 kilos de explosivo . <br /><br />b)Aún sigue sin estar determinado el meollo: el explosivo con el que saltó el edificio. <br />Además, agregaron que en el inmueble se encontraron 10 kilos de Goma 2 Eco, y 200 detonadores de cobre. <br />El explosivo estaba dentro de dos mochilas, al parecer preparadas, en el interior de un armario del piso de los terroristas.<br /><br />¿Alguna mente preclara puede explicar cómo es posible que no explosionaran en la deflagración los 10 kilos de Goma 2 Eco que se encontraban en dos mochilas en el piso?.Natalia Pastorhttps://www.blogger.com/profile/12443424327943362700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-73807594225582277782010-02-26T04:36:07.055-07:002010-02-26T04:36:07.055-07:00Por cierto, que se olvidaba y hace relación a lo q...Por cierto, que se olvidaba y hace relación a lo que comentaba Gutiforever de aspectos relevantes del sumario que no se ven ni aclarados , ni por supuesto reflejados, en la sentencia de Bermúdez y que son de capital importancia.<br /><br />Por no hacer un relato exhaustivo de las que yo tengo anotadas, sólo mencionaré unas cuantas:<br /><br /><br />1)El origen de los explosivos que manejaban Toro y Trashorras. ¿Era en exclusiva de Mina Conchita o tenía más procedencias?.<br /><br />2)Tampoco se saben las procedencias de los restos de dinamita hallados en Leganés, así como en la furgoneta Kangoo que contenía, entre otras cosas, siete detonadores, o la que se encontró en el piso de Morata de Tajuña. La policía no ha podido certificar que la dinamita utilizada en Leganés procedía exclusivamente de Mina Conchita.<br /><br />3)Por otro lado uno de los hechos que podrían considerarse más relevantes y que han quedado también sin explicación es el hecho de que ETA robara un coche en el callejón en el que Trashorras tiene su garaje, vehículo que luego hizo estallar en Santander el 3 de diciembre de 2002. <br />Zapatero declaró que se debía al mero azar, basándose en un informe al efecto elaborado por la Comisaría General de Información. Sin embargo las investigaciones policiales sobre dicho atentado revela que los terroristas tenían planeado robar el coche precisamente en ese callejón.<br /><br />4)Hay otro hecho que tampoco se ha aclarado y que también ha sido achacado al azar. Nos referimos a que salieran para Madrid las dos furgonetas de la muerte el mismo día, el 28 de febrero de 2004. ¿Cuál era el destino de la furgoneta etarra?.<br /><br /><br />5)El 28 de febrero la policía interceptaba una conversación a El Chino, uno de los suicidas de Leganés, en la que éste daba instrucciones a Otmar Gnaoui sobre la caravana con explosivos que marchó hacia Madrid. ¿Cómo es que no se detuvo la furgoneta si se contaba con esa información?.<br /><br />6)¿Quién es el autor intelectual? ¿Quién decide hacer los atentados 72 horas antes de que se abran las urnas?<br /><br />7)Y como apunta en su comentario, JF Sebastian : ¿Quién profanó la tumba del GEO Francisco Javier Torronteras y quemó su cadáver?.<br />¿Por qué y para qué?.<br /><br /><br />Saludos cordiales.alberto dazahttps://www.blogger.com/profile/16058495763445510150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-13246458839115316102010-02-26T04:22:54.340-07:002010-02-26T04:22:54.340-07:00En relación a lo que comenta Risquett respecto de ...En relación a lo que comenta Risquett respecto de la imputación penal del ex jefe de los TEDAX, sánchez manzano, hay un dato respecto a las pruebas que es digno de mencionar.<br /><br />hubo multitud de muestras de los trenes (por ejemplo, algodones con frotis de los focos o muestras de tierra de los cráteres) que se enviaron directamente al laboratorio sin pasar por la mesa de criba de muestras. Cosa, por otra parte bastante lógica: si has tomado una muestra de tierra de los focos, ¿para qué la vas a mandar a la mesa de criba? Ya sabes de antemano que se trata de una muestra especialmente relevante para la investigación, así que no es necesario someterla a una criba para ver si es relevante.<br /><br />Pero entonces, eso quiere decir que al laboratorio de los Tedax llegaron numerosas muestras que luego ni fueron reflejadas en actas de recepción, ni tampoco fueron entregadas a los peritos encargados de analizar los explosivos durante el juicio. O sea, que se confirma la desaparición de muestras.<br /><br />Pero los frotis de los focos y las tierras de los cráteres no son las únicas muestras que desaparecieron. El encargado de la tarea de criba declaró también (y esto tiene una gran importancia) que por sus manos no pasaron restos electrónicos de ningún tipo.<br /><br />Sin embargo, sabemos que en los trenes sí se recogieron (como no podía ser menos) restos electrónicos. Lo sabemos, por ejemplo, porque a la pericial del juicio llegaron (salidos de no se sabe dónde) algunos de esos restos, como por ejemplo una pila de petaca que nadie nos ha explicado qué era. Como también lo sabemos porque el juez Del Olmo ordenó destruir numerosos restos electrónicos que pertenecían (se supone) a viajeros de los trenes.<br /><br />si en los trenes se recogieron restos electrónicos y si esos restos no pasaron por la mesa de criba, quiere decir que alguien tuvo que hacer una selección preliminar de esos restos electrónicos, separándolos de los demás restos antes de que el equipo de criba entrara en acción.<br /><br />Por que a fin de cuentas, (y esto es un apreciación en la que creo nadie puede estar en desacuerdo) (como la desaparición de las pruebas originales de los trenes demuestra) todo apunta a que la versión oficial es falsa no en una u otra parte, sino de principio a fin. Por reiterarlo una vez más: si las pruebas originales de los trenes fueron eliminadas y se las sustituyó por pruebas "colocadas" fuera de los trenes, ¿cómo vamos a dar por probada la participación en la masacre de unos "suicidas" de Leganés a los que sólo se llega a partir de las pruebas "colocadas"?.<br /><br />Si las pruebas "colocadas" son falsas, también lo será la trama a la que esas pruebas "colocadas" conducen. <br /><br />Saludos cordiales.alberto dazahttps://www.blogger.com/profile/16058495763445510150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-59732107289087504092010-02-26T02:01:29.134-07:002010-02-26T02:01:29.134-07:00Vamos a ver,Eres mi cruz:cuando le decía que lo qu...Vamos a ver,Eres mi cruz:cuando le decía que lo que usted comentaba era falso, y no le digo nada ya de lo que señala que se realizó la HPLC y salió nitroglicol...<br /><a href="http://es.globedia.com/sanchez-manzano-desmentido-propio-testigo-tedax-coordino-recogida-pruebas" rel="nofollow">Los propios TEDAX desmintieron a Sánchez Manzano y le acusaron de mentir cuando afirmaba que que los restos destruidos, lo habían sido después de una criba para ser desechados</a> .<br /><br />¡¡Y no sólo eso!!.<br />Es que <a href="http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1538766/09/09/11M-Sanchez-Manzano-comparece-manana-ante-el-juez-imputado-de-falso-testimonio-omision-del-deber-y-encubrimiento.html" rel="nofollow">Sánchez Manzano está imputado por falso testimonio, omisión del deber y encubrimiento</a> .<br /><br />¡¡El jefe de los TEDAX que "investigó" (es un decir) las pruebas del 11-M para determinar el explosivo que estalló en los trenes !!.<br />¿Y me sale usted hablando del protocolo internacional de intervención de la policía científica para evitar riesgos de explosiones secundarias tras un atentado con explosivo...?<br /><br />Para mear y no echar gota...<br /><br />Pero es que hay más:la declaración de Sánchez Manzano como imputado por la querella interpuesta por la AAVV11M por omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio.En su comparecencia ante el juez admite que mandó destruir casi todos los restos recogidos en los focos de explosión de los atentados del 11 de marzo. La razón que adujo es que fueron clasificados como simples "objetos", y no pruebas o muestras que permitiesen determinar el explosivo utilizado.<br /><br />Y termino, con lo que salvo Guti y algún comentario más, se parece obviar y que es una vergüenza absoluta que retrata a la Justicia y al país en que vivimos: hay inocentes en la cárcel cumpliendo condena por un crimen que no han cometido, por que jamás estalló Goma 2 Eco.aaaaaaaaaaaaaaahttps://www.blogger.com/profile/14707954888838771591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-20610112723323192012010-02-26T01:19:22.401-07:002010-02-26T01:19:22.401-07:00Sempietnos, tienes razón.
Ha sido un lapsus.
Donde...Sempietnos, tienes razón.<br />Ha sido un lapsus.<br />Donde está reflejado es en el sumario, y donde se obvia y no consta mención alguna es en la sentencia.<br /><br />De ahí la extrañeza cuando comentaba en mi último apunte "hay aspectos que no encontraban explicación lógica alguna, y que a día de hoy siguen sin respuesta".<br /><br />¿Por qué dos aspectos tan importantes de los cientos que hay, no están reflejados en la sentencia y se obvian al igual que la prueba pericial?.<br /><br />A eso me referia cuando le decía,Eres mi cruz,(que por cierto, no me ha contestdado ...)"¿si no hay nada que ocultar, por qué ese miedo a investigar?.<br />Si no hay algo terrible,monstruoso,algo que haría saltar el "sistema" por los aires, ¿por qué existe ese pavor a seguir buscando la verdad de lo acontecido?.<br /><br />Por que no olvidemos,eres mi cruz, que a día de hoy seguimos sin saber QUIEN organizó la masacre y QUIEN la perpetró".GFOhttps://www.blogger.com/profile/16872497874245248275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-66620533272556907952010-02-26T01:11:42.676-07:002010-02-26T01:11:42.676-07:00GUTI:
No es en la sentencia, si no en el sumario i...GUTI:<br />No es en la sentencia, si no en el sumario instruido por Del Olmo donde se refleja lo que comentas: páginas 311 y 458.Sempietnoshttps://www.blogger.com/profile/08771591807487612317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-29704869790762962512010-02-25T16:43:28.548-07:002010-02-25T16:43:28.548-07:00No creo que haga falta ser jurista o químico para ...No creo que haga falta ser jurista o químico para entender que la instrucción no hay por dónde cogerla. A lo que ya se ha citado aquí hay que añadir la tumba profanada del agente de los GEO. Algo huele a podrido en esa sentencia, no sé si será DNT, norepirefrina o coca-cola caducada pero apesta.J. F. Sebastianhttps://www.blogger.com/profile/10668104165933606988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-7132333094775227062010-02-25T15:53:00.049-07:002010-02-25T15:53:00.049-07:00no veo ninguna contradicción entre el vídeo y la d...no veo ninguna contradicción entre el vídeo y la declaración, <b>gutiforever</b>...<br /><br />se realizó la HPLC y salió nitroglicol...<br />con respecto al DNT no llegan a ponerse de acuerdo si hallaron uno o dos isómeros, pero todos están de acuerdo en que no se halló en origen y después sí pero en una "cantidad ridícula" ajena a un explosivo...<br /><br />es curioso, <b>gutiforever</b>...<br />busco la palabra <i>acetona</i> en el documento de la <a href="http://www.mjusticia.es/cs/Satellite?blobcol=urldocumento&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername0=content-type&blobheadername1=content-disposition&blobheadervalue0=application%2Foctet-stream&blobheadervalue1=inline%3Bfilename%3D071031&blobkey=id&blobtable=Documento&blobwhere=1161678079964&ssbinary=true" rel="nofollow">sentencia íntegra</a>...<br />¡y no aparece!...<br /><br />debemos estar manejando sentencias distintas porque la página 311 es un listado de heridos... y la 458 es la petición de nulidad de unas intervenciones telefónicas...<br /><br />esto me cabrea... y es una pena porque le iba a exponer el protocolo internacional de intervención de la policía científica para evitar riesgos de explosiones secundarias tras un atentado con explosivo...<br />si me indica su fuente se lo explico...<br /><br />espero que El Mundo no maneje una sentencia paralela porque eso sería muy fuerrrte...eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-76081117596425030272010-02-25T14:54:02.812-07:002010-02-25T14:54:02.812-07:00Precisamente,eres mi cruz,ese es el quid de la cue...Precisamente,eres mi cruz,ese es el quid de la cuestión.<br />¿Por qué cambiaron su versión en el juicio oral los peritos,cuando decían una cosa en el laboratorio y otra en la sala?.<br />¿Por qué el juez Bermúdez no admitió como prueba la pericial que él mismo había ordenado?.<br />¿Por qué negó la cinta a una de las defensas que las solicitó para preparar su recurso ante el Supremo?.<br /><br />Es evidente que no estalló Goma 2 Eco, y por eso no se admitió eas prueba pericial:suponía que toda la versión oficial se venía a bajo, y los "presuntos" culpables,los moritos de "atrezzo",los "suicidados" de Leganés y el esquizofrénico Trashorras perdian su condición de chivos expiatorios diseñados para la ocasión.<br /><br />Cuando me leí por primera vez la sentencia del 11-M dictada por Bermúdez, hay aspectos que no encontraban explicación lógica alguna, y que a día de hoy siguen sin respuesta.<br />Francisco ha señalado un par:¿cómo se explica que el piso de Leganés "alquilado" por los "islamistas" fuera un piso controlado por la Policia y el CNI, y que ya se había utilizado anteriormente en varias operaciones de narcotráfico?.Página 311 de la sentencia.<br /><br />¿Usted,eres mi cruz, ve lógico, encuentra alguna explicación razonable a eso?.<br /><br />Más preguntas.<br />¿Por qué se destruyeron los vagones de los trenes de Atocha?,¿por qué los TEDAX de Manzano lavaron el resto de pruebas con agua y acetona?.<br />Eso está recogido en la página 458 de la sentencia, y nadie da una explicación al asunto.<br /><br />Como éstas hay un centenar o más. Yo anoté en su momento más de doscientas incongruencias.<br />Lo he comentado con amigos jueces, con compañeros abogados, ... ninguno encuentra una explicación razonable y "creible".<br />Para concluir y no cansar con más ejemplos, recuerdo una frase que pronunció Jose Maria de Pablos,uno de los abogados defensores que tiene una enjundia tremenda:¿si no hay nada que ocultar, por qué ese miedo a investigar?.<br />Si no hay algo terrible,mostruoso,algo que haría saltar el "sistema" por los aires, ¿por qué existe ese pavor a seguir buscando la verdad de lo acontecido?.<br />Por que no olvidemos,eres mi cruz, que a día de hoy seguimos sin saber QUIEN organizó la masacre y QUIEN la perpetró.<br /><br />Y no sé lo que pensará usted, pero en mi modesta opinión creo que 192 muertos, miles de heridos y mutilados, los ciudadanos y la democracia de este país merecen saber la verdad, toda la verdad de lo ocurrido el 11-M.GFOhttps://www.blogger.com/profile/16872497874245248275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-87667095903012510022010-02-25T14:26:34.185-07:002010-02-25T14:26:34.185-07:00por cierto...
cuestión de rigor:
nitroglicerina......por cierto...<br />cuestión de rigor:<br />nitroglicerina... qué putada...<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=uFzuju_4nwY#t=2m44s" rel="nofollow">-Esto hay que confirmarlo vía HPLC...</a><br /><br />Y NO SE CONFIRMÓ<br />una vez realizada cromatografía líquida de alta eficacia (<i>High Performance Liquid Chromatography</i>) se ajustó el resultado y dio nitroglicol...<br /><br /><a href="http://www.datadiar.tv/juicio11m/resumen290507.htm" rel="nofollow">martes 29-Mayo-2007 10:10h</a><br />a las preguntas del ministerio fiscal y de los abogados de las acusaciones particulares los peritos se ratifican en su informe: la HPLC descarta la nitroglicerina con toda certeza.<br /><br />mi pregunta es la siguiente...<br />el vídeo de marras de El Mundo se desarrolla el día 06-Feb-07...<br />en la <a href="http://www.datadiar.tv/juicio11m/resumen290507.htm#47" rel="nofollow">sesión del 29-May-07</a> comparecen los peritos en cuestión y lo explican todo incluso la aparición del DNT y la nitroglicerina... <a href="http://www.youtube.com/watch?v=qqZjGblAaDo#t=2m53s" rel="nofollow">todos están de acuerdo</a>...<br />entonces... ¿qué aporta este vídeo?... aparte el nivelón de los labortatorios...<br /><b>"¡Puff... periodismo de investigación!"</b>eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-25411018814392490782010-02-24T08:06:29.861-07:002010-02-24T08:06:29.861-07:00gutiforever, desde Hesíodo, sólo la ciudad justa p...<b>gutiforever</b>, desde Hesíodo, sólo la ciudad justa puede ser feliz y próspera... siempre estaré de acuerdo con aquel que vea en la Justicia el único fundamento de la <i>polis</i>... y por supuesto no seré yo quien le lleve la contraria a usted en temas judiciales...<br /><br />pero desde que la <i>eubolía</i> dejó paso a las leyes escritas, reconozco que a veces la Justicia se puede presentar como un estorbo... léase Rafita, Carcaño, Malaya, Gürtel...<br /><br />ojalá los implicados se pronuncien y se depure toda responsabilidad civil... sería necesario y deseable...<br /><br />sé que Platón postuló una utopía...<br />pero me gusta imaginar esa <i>polis</i> que rechaza la opinión (<i>dóxa</i>) como forma de saber... e intenta construir su politeia sobre un saber científico (<i>episteme</i>)... como escribiera García Gual <i>"por encima de los avatares concretos de la historia y las limitaciones circunstanciales de una determinada sociedad"</i>...<br />entonces no existían las rotativas... ni la canallesca... pero estoy seguro que a Platón se la hubiera sudado igualmente...eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-83672045785156816422010-02-24T05:27:52.715-07:002010-02-24T05:27:52.715-07:00Decía un catedrático que me dió clase, Eres mi cru...Decía un catedrático que me dió clase, Eres mi cruz, que hay dos tipos de verdad : la auténtica y la judicial.<br />No hay que remontarse al <a href="http://www.literatura.org/Borges/100/100dr.html" rel="nofollow"> caso Dreyfuss</a> para ver cuán diferentes son una y otra.<br />Lo tenemos aquí en casa.<br />Qué la sentencia del 11-m que dictó Bermúdez es una falacia, es obvio.<br />Hay inocentes en la cárcel por algo que no han cometido.<br />Y mi opinión sobre lo acontecido, yo creo que se descifra con claridad de mis anteriores comentarios.GFOhttps://www.blogger.com/profile/16872497874245248275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35400989.post-57131731324862859092010-02-24T04:58:57.244-07:002010-02-24T04:58:57.244-07:00risquett, usted no se ha leído absolutamente nada ...<b>risquett</b>, usted no se ha leído absolutamente nada de lo que he escrito... y por favor le rogaría que me enlazara artículos científicos y no "investigaciones" periodísticas... para colmo de LD y con publicidad... un mínimo sería deseable, por favor...<br /><br /><b>gutiforever</b>, desgraciadamente para lo bueno y lo malo la única verdad tangible es la judicial...<br />cuántas preguntas me gustaría hacerle (públicamente) al señor Iglesias...<br />este sería un buen foro...<br /><br /><b>natalia</b>... sois la releche en bote...<br /><a href="http://www.ae911truth.org/" rel="nofollow">cuecen habas en todas partes...</a><br />no puedo...eres_mi_cruzhttps://www.blogger.com/profile/09829516885005364390noreply@blogger.com