Se sabía desde tiempo inmemorial que la Juve gozaba de preferencias en Italia. Era un secreto a voces. Siempre se había achacado a la inmensa influencia de la FIAT, que tantos empleos directos o indirectos proporciona y tantos contactos puede alcanzar.
El "Calciopoli" ó, también conocido como "Moggigate", ha sido el fraude deportivo más importante en la historia del fútbol. Todo comenzó cuando la Juventus se proclamó campeón y el presidente del Inter, Massimo Moratti, denunció un arreglo con los árbitros que, curiosamente, cometían siempre "errores" favorables a la Vecchia Signora.
Por orden judicial y bajo secreto de amparo se intervinieron llamadas telefónicas, como las del dirigente del equipo juventino, Luciano Moggi, al jefe de arbitraje de la Federación Italiana (FIGC), Pierluigi Pairetto, en las que le pedía la designación de los mismos árbitros en partidos claves.
¿Les va sonando la historia con episodios recientes?.
Las escuchas telefónicas se realizaron en secreto al amparo de una orden judicial, y bajo supervisión de fiscales italianos, pero se descubrió que además, Moggi y Pairetto usaban modelos de tarjetas SIM compradas en Suiza y Liechestein para eludir las interceptaciones; aún así las repeticiones de llamadas entre los dos números y la insistencia de éstas en días previos a partidos clave de la Juve permitió confirmar las sospechas.
El asunto se extendió a las competiciones europeas donde se tocaba a los designadores arbitrales Pairetto y Bergamo, con mano en la UEFA, para sus partidos de Champions. Uno de los arbitros señalados fue el alemán Urs Meier.
De un tiempo a esta parte, otro club, en este caso el FC Barcelona, viene recibiendo, curiosamente, favores arbitrales en forma de errores que siempre perjudican a sus rivales.
¿Estamos ante un nuevo Moggigate?. Veamos.
Tom Henning Ovrebo, psicólogo noruego , uno de los árbitros de confianza de la UEFA, protagonizó un escándalo monumental hace dos temporadas en el partido de vuelta de la semifinal de la Champions que enfrentó a Chelsea y Barcelona en Stamford Bridge, dónde dejó de señalar cuatro penalties clamorosos contra el Barça. Si, han leído bien, cuatro. No, uno, ni dos, ni tres. Cuatro.
El Barça pasó a la final y ganó la Champions.
Una temporada después, el escándalo es en el Nou Camp, donde el colegiado belga De Bleeckere -el mismo que hoy pitó el choque entre los de Guardiola y los de Mourinho -expulsó al interista Motta tras fingir Busquets una agresión. El rival del Barça se quedó con diez durante más de una hora.
En el partido de cuartos de esta temporada, Bussaca,árbitro suizo, expulsó de manera surrealista al futbolista del Arsenal Van Persie. Otra vez, un equipo se quedaba con diez contra el Barcelona.
Esta temporada, el árbitro alemán Stark expulsó a Pepe en el partido de ida de las semifinales tras fingir Alves una agresión y al entrenador Mourinho por realizar gestos sarcásticos ante el robo a mano armada que estaba sufriendo el Madrid.
Mourinho, en la rueda de prensa preguntó ¿por qué?.¿ Por qué todos los "errores" favorecen, indefectiblemente al Barça?.
Hoy, con 0-0 en el marcador llegó una jugada que vuelve a perjudicar al Madrid. El colegiado belga anuló -inexplicablemente-, un gol legal a Higuaín. Otro robo.
¿Qué conexiones tiene el Barcelona con la UEFA?.
Senes Erzik, jefe de proyectos de UNICEF, tiene mucho poder dentro de la UEFA.
De hecho, es la mano derecha de Platini y tiene importantes cargos dentro de la entidad continental: vicepresidente del Comité Ejecutivo, vicepresidente del Comité de Árbitros y presidente del Comité de Responsabilidad Social y Juego Limpio.
Dos ex presidentes del Barcelona como Joan Gaspart y Joan Laporta, también tienen poder dentro de la UEFA. Mientras el primero es miembro del Comité de competiciones del organismo europeo, el segundo tiene una cuota de responsabilidad dentro del Consejo de estrategia del fútbol profesional.
¿Más paralelismos entre el escándalo de los arbitrajes a favor del Barça y el Moggigate?.
Si España era campeona del Mundo en 2010, Italia lo fue en julio de 2006, levantando su cuarta Copa del Mundo tras vencer a la Francia de Zidane en la tanda de penaltis del Mundial de Alemania. El fútbol italiano llegaba sumido en una dura crisis tras el estallido del Moggigate o calciopoli. Luciano Moggi, director general de la Juventus, era la cabeza de una trama consistente en sobornar árbitros y amañar partidos. Las consecuencias del escándalo fueron durísimas para la Juventus, dominadora del fútbol italiano y europeo.
Antes de que estallara el escándalo , la Juve había llegado a la final de la Champions en tres ocasiones -como el Barça-. Desde entonces, fracaso tras fracaso.
Si en algo había sido implacable la UEFA hasta la fecha, era en la persecución del racismo en el fútbol. Hasta ayer.
El Real Madrid presentó una denuncia contra Busquets, jugador del Barça, por haber llamado "mono" a Marcelo y ésta ha sido desestimada. Lo que hasta ahora había sido una de las banderas de la UEFA, se ve arrumbada en cuanto un jugador del Barcelona es el acusado. ¿Por qué?.
Al igual que sucedió en Italia cuando el Moggigate, la prensa cargó contra el mensajero con la intención de aniquilarlo. Mourinho va a ser sancionado de manera ejemplar por la UEFA por señalar que hay toneladas de basura bajo la alfombra.
La pregunta es simple; ¿creen ustedes en los Reyes Magos?.
gutisiempre@hotmail.com
56 comentarios:
Estoy indignada, no puedo escribir mucho mas y lo que mas me fastidia es que son como los socialistas se creen sus mentiras, sus componendas y todos convencidos que son los mejores... De verdad que se vayan todos a Londres y se queden con la reina de Inglaterra. Y el Manchester ya ouede ir contratando un buen seguro anti robo
Dñª.Natalia, también en el futbol ha entrado la alta política de los mercaderes, y lo que era un deporte donde todo podía pasar entre dos equipos, se ha convertido en un negocio de apuestas y venta de souvenirs, donde se mueven muchas comisiones bajo cuerda, y lo que antes era sana rivalidad deportiva, ahora es una pelea a cara de perro para ver quien se lleva mas dinero. Los gladiadores han vuelto al circo.
Un saludo
Ni en los reyes magos ni en el fútbol como deporte.
Hace tiempo que de ambos estamos desengañados. Los que hemos disfrutado de la festiva ilusión de los reyes magos y del esplendor deportivo del fútbol, lo sabemos bien.
El negocio y las mafias políticas, se han cargado a ambos, junto al resto de las esencias de la vida en general.
Yo que he trabajado dos años en Turín y sigo trabajando para una empresa "torinesa", precisamente para el solar de los Agnelli, confirmo lo que se dice de la Juve.
Saludos
Yo no soy madridista, pero me parece una vergüenza se pitara falta a CR con esa caida sobre Maserano provocada por el empujon de Piqué.
Eso, no se pita.
Escandaloso.
En los 47 años que tengo, jamás había visto algo así.
¿Qué hay algo?.
Pues sí,da toda la impresión.
Maria:
Yo vivo en Italia,concretamente en Roma.
Los partidos los veo en un pub de Via Veneto. Y en los dos partidos,tanto en el del Bernabéu como en el de ayer, la gente que abarrotaba el pub empezó a gritar ¡¡Juve,Juve,Juve!!.
Es un escándalo monumental que la prensa no está interesada en seguir ,por que al igual que en Italia, se cae el chiringuito a pedazos.
Manuel:
Mi impresión es que es lo mismo que vivimos aquí en Italia.
Todos los síntomas,todos los hechos apuntan a "que algo hay", "algo podrido" que lleva a atracos y robos tan brutales como los que hemos visto.
Clandestino:
Pues sí, se lo han cargado.
Es una mafia en toda regla que ha adulterado la competición.
Un fraude.
Carolvs:
Yo llevo viviendo en Italia desde hace dieciocho años.
Y aquí hemos vivido en primera persona un escándalo, un fraude monstruoso que pinta igual que lo que sucede ahora con el Barcelona.
Señor Ogro:
Es que no se trata de ser madridista; es ser objetivo.
Lo de ayer se suma a los robos en Stamford Bridge, al inter,al Arsenal y ahora el Madrid.
Es un escándalo.
Francisco:
Pues ya verás lo que le espera al Manchester.
Estamos ante una competición corrompida y adulterada, un fraude y una estafa.
No olvidemos que aquí hay muchísimos millones de por medio, apuestas,...
Gutiforever: he vivido tres años en Italia (1 en Roma y dos en Turín), mi pareja es italiana y viajo constantemente a Italia por motivos profesionales y personales obviamente...ese escándolo lo confirmo como bien dices ;)
Disiento profundamente en este caso, y eso que quiero que el Barca pierda siempre y espero que la final la gane el Manchester, que favorecen al Barsa, seguro, pero no es el R. Madrid precisamente un equipo que deba quejarse del estamento arbitral ( solo tiene que echar un ligero vistazo a la historia para darse cuenta de ello), que en esta eliminatoria existen errores que han favorecido al Barsa, no digo que no, pero entiendo que con toda esta polvareda lo unico que se intenta tapar es la mediocridad y pobreza futbolistica de un Real Madrid que por historia no se puede comportar sobre el terreno de juego con semejante complejo de inferioridad y tan racanos planteamientos futbolisticos, luego si ustedes quieren podemos hablar de confabulaciones cosmicas, manos negras y conspiraciones judeomasonicas, pero a dia de hoy, la realidad es que futbolisticamente al Madrid le queda un trecho para alcanzar al Barsa, aunque repito, sere el primero en celebrar su derrota en la final.
Hablan ustedes de escandalos, robos, confabulaciones, les invito a revisar los archivos de diferentes y variados arbitrajes alo largo de la historia en el Vicente Calderon, seguro que entonces el significado de dichos adjetivos dan su verdadera medida.
Velarde:
Tú entras en el debate futbolístico,donde -por cierto- , once contra once, el Barça jamás de los jamases le ha ganado a Mourinho.
El tema es otro.
El tema es que estamos ante una concatenación de "errores" arbitrales que siempre favorecen al Barça y que se remontan años atrás.
Y ahí es dónde surge el paralelismo -que nadie puede refutar -, con lo sucedido en el Moggigate y que no era otra cosa que una mafia que permitía que indefectiblemente, la Juve ganara un campeonato tras otro y que llegara a tres finales de la Champions League.
Yo no veo ningún trecho entre el fútbol del Barça y el del Madrid.
Son estilos diferentes.
En cuatro partidos,absolutamente condicionados por los arbitrajes, el saldo ha sido dos empates y una victoria para cada uno.
Y con respecto al Manchester, si alguien piensa que pueden tener alguna opción de ganar al Barça, es un iluso.
Comparto y suscribo desde la A a la Z, todo lo que expones,querido Guti.
Estamos ante algo tan evidente, que produce sonrojo explicarlo.
Lo de ayer fue la guinda -por si alguien tenía dudas-, de lo que no es otra cosa que una reedición -más cutre y chusca-, del Moggigate en versión barretina y butifarra.
Nada es casual.
Ni la elección del árbitro de ayer -se retira,al igual que Ovrebo en su momento-, ni nada de lo acontecido.
Es todo tan obsceno,tan vergonzoso, que el robo, el asalto a mano armada, se veía venir desde el pitido inicial.
Igual que se ve la sanción brutal que le van a meter a Mou el viernes, en ese ardid tan mafioso y tan clásico de matar al mensajero que ha tirado de la manta.
Y un apunte para el debate:a la prensa no le interesa tirar del hilo.
¿Por qué?. Pues por que se acaba la Historia, se acabó el vender periódicos,las tertulias sobre si el Barça son ángeles caidos del cielo y mean "Eau de Butifarra" y deberían salir en hombros de cada estadio como Manzanares en La Maestranza.
Esto es un negocio, en el que mientras haya ilusos, mientras haya gente que crea que es una competición limpia,seguirá el fraude como sucedió en Italia durante más de una década.
La mafia del baile
Reinhard:
Platiní tiene en el punto de mira a Florentino desde que a través de aquel G-14 que encabezó él y que unía a los mejores clubs de Europa, le echó un pulsó a la UEFA par acabar con el caciquismo y con las migajas del negocio que repartían a los clubs.
Desde entonces hasta ahora, la Historia se escribe en clave de favores a un club que temporada tras temporada se ve beneficiado de forma escandalosa por los árbitros.
Con todo - y más yo, que veo las cosas desde la distancia de vivir en Italia -, cada día me sorprende más el cainismo de este país llamado España para negar lo evidente y refugiarse en argumentos a cual más absurdos.
Que alguien niegue los robos que ha sufrido el Madrid de manera consecutiva y que el Barça se ve favorecido sí o sí, es alucinante.
Pero claro, como me decía ayer Alberto via email: si hay quienes niegan el "chivatazo" del Faisán o la negociación con ETA o que Bildu estará en las elecciones tras el visto bueno del TC, que vamos a esperar de un asunto donde entran en juego las pasiones.
En fin...
Ayer por la noche pude ver las secciones de deportes de MARCA, INTERECONOMIA y VEO 7. Coinciden en las expulsiones de Carvalho, Lass y Adebayor, respecto al gol del Madrid la opinión mayoritaria era la de señalar la falta y amonestar a Piqué. Aunque algunos decían que debía dar el gol. No entiendo lo que dicen hoy. No puedo dar mi opinión, al no ver el partido. Lo pude escuchar por la radio y respecto a la expulsión de Carvalho no hubo duda. El sábado, y según la prensa de Madrid, anularon un gol legal a Milito que pudo sentenciar la Liga.
Hay una cosa altamente sospechosa, y que por lo menos aquí en Inglaterra se persigue a conciencia: los insultos racistas.
La UEFA ha hecho de su erradicación una bandera e incluso en numerosos partidos han salido jugadores y árbitros con una pancarta de "Stop al racismo".
Que no hayan hecho nada con Busquets que llama "mono" a Marcelo, es sorprendente.
O no, claro, después de leer el post...
Allá donde entra la política o el juego de intereses, se rompe la baraja.
Es triste pero nos ha tocado vivirlo.
Saludos
Para mí son verdad las dos cosas: el Barsa juega mejor y encima le ayudan los árbitros, el yin y el yang, el filósofo y el interés, el Sabadell y la Unicef. Eso sí, el Barsa debería cambiar su nombre: Els Comediants.
El deporte, como todo en las sociedades mediáticas, se espectaculariza, se dramatiza, deviene representación, y cuando se pasa un punto deviene en carnaval de máscaras, en trampa.
¿Y Bin Laden? El árbitro le sacó tarjeta roja y al fondo del mar, matarile.
Saludos blogueros
A mi lo que me parece impresentable es un club privado que solo representa a sus socios y no a la ciudad de Barcelona ni a Cataluña, exhiba la bandera autonómica en las gradas del campo al comienzo del partido.
Que cada aficionado lleve la bandera que le de la gana pero el club como tal no debería hacerlo.
Desde Laporta hemos visto demasiadas veces la utilización del Barça con fines políticos y esto me parece lamentable. Pero si lo queremos llevar a ese terreno Madrid cana por goleada a Cataluña en libertad y en todos los indicadores económicos.
Natalia Pastor:
Totalmente de acuerdo.
Si la prensa no tira del hilo ni investiga que hay detrás de este escándalo es por que no quieren poner en peligro el chiringuito que mueve miles de millones de euros y del cual ellos viven.
En Italia pasó igual.
Jordi de Triana:
Pues míralo por que desde lo de Stamford Bridge no se recordaba un atraco de esa magnitud.
Irene Adler:
Ese es un dato para mí sustancial:que la UEFA, hasta ese momento implacable con el racismo, pase por alto que un jugador del Barça insulte y humille a Marcelo llamándole "mono" y quede impune es lo que desvela que estamos ante algo gordo, pero que muy gordo.
Merlinjoy:
No lo hemos vivido sólo nosotros; lo ha vivido el Chelsea,el Shaktar,el Arsenal,el Inter...la lista de atracados y damnificados avanza a cada partido que juega el Barça.
El próximo es el Manchester.
Jose Antonio del Pozo:
La Juve también tenía un equipo grandioso: Buffon,Del Piero -Balón de Oro-,Nedved -Balón de Oro-, Cannavaro -Balón de Oro-,Trezeguet,Inzaghi,Camoranesi,etc,etc...
Pero los hechos están ahí.
Las imágenes también.
Y los damnificados por los robos a mano armada aumentan a cada partido que disputa esa colección de ángeles que mean colonia.
Sevilla Opina:
El Barça ejerce de ser "més que un club"; ejerce de brazo y avanzadilla del nacionalismo separatista.
Piqué lo dejó hace bien poco muy clarito.
He visto las jugadas y no entiendo de que se lamentan. Las expulsiones son muy claras y la jugada anterior al gol debe sancionarse como falta como bien dijo Andújar Oliver.
Jordi:
¿Seguro que no te has equivocado y has visto el Zamora-Ponferradina?.
Por que el gol es clamoroso.
Hay falta de Piqué a Ronaldo ,que cae y trastabilla a Mascherano a acusa del empujón -ley de la ventaja- y marca Higuaín.
Eso es así, y lo que diga Andújar, pues en fin...todos los medios coinciden en que es un "error" garrafal del árbitro.
Hay siete faltas a Ronaldo al borde del área, que el árbitro no pita; un mano a mano de Di María -tras cerse sólo Puyol- y que el árbitro anula y pita falta contra el Madrid.
Guti, por favor. ¿Qué partido has visto hombre?. El 90% de los medios dicen que Zapatero es un gran presidente. Lo cual y a pesar de la mayoría me parece del TBO. Bueno en fútbol no coincidimos, aunque en lo fundamental y en nuestra idea de España creo que bastante. Un fuerte abrazo. Por favor, me gustaría que analizaran a los candidatos a la alcaldía de Sevilla.
Lo de ayer lo vió todo el planeta.
Yo lo ví a través de ESPN y los comentaristas hasta se reían cuando anularon el gol a Higuaín.
¿Qué el barça es un gran equipo?.Sin duda.
¿Qué recibe ayudas arbitrales de manera vergonzosa de forma reiterada e inexplicable?.Pues también.
Al final,según vayan aumentado los equipos damnificados, ésto será un boomerang que se volverá contra ellos y que dañará directamente a su prestigio: serán muchos los que consideren que esas Champions ganadas lo son de manera fraudulenta.
Sucede que el principal damnificado es hora el Madrid, y pesa más el antimadridismo existente que la evidencia de lo que sucede.
Hay muchos que verán el robo de manera clara y diáfana, pero al tratarse del Madrid...pues en fin, ajo y agua.
Si sucede lo que muchos pensamos,el próximo en verse atracado será el Manchester.
¿Dirá algo entonces Ferguson?.
Pues no.Callará.
Y callará por que para eso este viernes la UEFA le va a meter un paquete monumental a Mourinho.
Par que aprenda que hay que estar calladito y no levantar la alfombra.
Un aviso a navegantes.
Suscribo el comentario de Andradas de la A a la Z.
Muy bueno.
Pues yo creo que como el Madrid no haga nada, no reaccione, el año que viene le pasará lo mismo.
Callarse no lleva a nada.
Es el silencio de los corderos.
Lo que sí coincido es que a Mou le van a meter un paquete brutal.
Por hablar y destapar la liebre.
Es la "omertá", señores...
La incognita es que reacción tendrá el Madrid y sobre todo Florentino.
Jordi de Triana:
Tu comentario desprende un tufo antimadridista que echa para atrás.
Vamos, que tu imparcialidad rechina tanto como ese Jordi de Triana que es igual que aquél "belga por soleares" que cantaba Sabina.
Lo de Jordi es catalufo. Y o eres un charnego en Hispalis o un aficionado del Farsa en el barrio de Triana.
Sea lo que seas, digas lo que digas, el robo lo ha visto Europa,todo el planeta.
Y es el aperitivo de lo que espera a esos desdichados del pobre Manchester.
Lo del timo de la estampita de Tony Leblanc va a ser una coña marinera comparado con la cara de gilipollas que se les quedará alos nenes de Ferguson.
A Francisco: puedes insultarme todo lo que quieras, no te voy a contestar. He nacido en Barcelona y soy mil veces mas español que tú.
Jordi de Triana:
Yo no te he insultado,no seas tan sensible,chico.
Sólo he deducido por tu comentario que -además de antimadridista- eres simpatizante o aficionado del Barça.
Pues muy bien.
Pero empieza por ahí:dí,soy barcelonista,o antimadridista, lo que quieras, pero no vengas como de "imparcial que no ve nada raro", por que das el cante.
Sólo es eso.
Francisco:
Vamos a ver; me dice Jordi que se siente ofenndido por las expresiones "charnego" y "Farsa" referidas al Barcelona.
Si no te importa, explícate para no dar lugar a malos entendidos.
Gracias.
Natalia:
Pues sí que está el personal sensible, sí...
Vamos a ver:yo lo de "charnego" no lo digo en plan despectivo. Si se ha sentido ofendido,sorry,caballero.
En lo que no rectifico un ápice es en lo de Farsa; es una estafa al fútbol,una burla,un atraco, un equipo de teatreros que han robado miserablemente al Chelsea,al Arsenal,al Inter y por supuesto al Madrid.
Y además, tienen un racista como Busquets en sus filas y un tipo como Piqué que se burla de los españoles y que nos ofende a millones cuando se coloca la camiseta nacional.
No es una descalificación, es una definición.
En lo referente al Farsa, sucribo por completo lo dicho por Francisco.
Es una descripción pormenorizada del latrocinio.
Yo le recomendaría a Jordi que volviera a leerse el post y que viera con detenimiento el video del atraco al Chelsea.
Y a partir de ahí,que reflexione.
Por cierto,que no le he leido ninguna crítica al racista impresentable de Busquets.
Que te voy a contar, esto es un robo que esta protagonizando la Uefa y no se puede hacer nada, esperar un milagro y punto. Saludos!
Francisco, tienes que reconocer que lo de charnego suena tela de mal. Como te escuchen mis compañeros de SOS RACISMO lo del tema Busquets me largan de la ONG. No estoy de acuerdo con ningún tipo de violencia en el deporte y menos con los insultos racistas. Respecto a lo de los españoles que quieres que te cuente. Veo la salida de todas las cofradías en Sevilla cuando salen de la Catedral para escuchar nuestro bendito himno. Por ahí me has ganado, no puedo discutir con alguien que lleve a España tan dentro. El fútbol es algo sin importancia. Un fuerte abrazo y espero que cuando le den caña a algún que otro político podamos unir nuestras fuerzas.
Excelente artículo. Me quito el sombrero. Hace tiempo que nosotros, en nuestro blog, también venimos denunciando el trato de favor del Barcelona. Pero aunque es algo que se ve a simple vista, nos tachan de locos, forofos y fanáticos.
Es la realidad de un país que se venda los ojos ante ciertas cosas, lo cual no habla demasiado bien de nuestra sociedad.
Sólo hacerte un pequeño inciso: en Chelsea no fueron cuatro los penaltis, sino cinco. Pero cuatro o cinco, sigue siendo algo escandaloso. Y si no hicieron nada con aquello, ahora tienen carta blanca para hacer y deshacer a su antojo.
Nosotros también hemos hecho nuestra denuncia y la compartimos con vosotros:
http://madridistasdeluniverso.blogspot.com/2011/05/fc-barcelona-la-gran-mentira.html
Por lo demás, enhorabuena por el post.
más claro agua...
http://www.youtube.com/watch?v=nPcDWAaVfOg
Increíble vídeo, Elena. Nosotros siempre hemos comentado uno de esos principios, es de repetir una mentira el número de veces necesario hasta convertirlo en verdad. Eso lo han hecho vendiendo que el Real Madrid era el equipo del régimen, cuando en aquel período estuvimos unos quince años sin ganar liga ni copa.
En fin, el vídeo es completísimo. Muy bueno. Lo voy a publicar en todos los sitios que pueda.
Vikingo Pamplones:
Tu post va por la senda que aquí hemos señalado, y que no es otra que la sensación fundada de que estamos ante algo que evoca al Moggigate.
Acaban de sancionar a Mou con cinco partidos, lo que confirma que la UEFA trata de silenciar y matar al mensajero.
La cuestión, es cuál es el paso que debe dar ahora el Madrid como institución.
Elena:
El video es magnífico.
Gracias.
Ése es el quid de la cuestión, Gutiforever: ¿será capaz Florentino Pérez de hacer algo o continuará con sus buenas formas? Porque hemos llegado a un punto en el que ser políticamente correcto parece más importante que actuar.
Si ahora el Real Madrid se calla y lo deja pasar, todas estas injusticias seguirán año a año.
Lo que no termino de comprender es que el resto de clubes no vea lo que hay. En Europa equipos como Milán, Arsenal o Chelsea han padecido al Barcelona. Y en España, mira los últimos partidos contra Valencia y Villarreal.
Pero ahora se callan. Además lo de Valencia y Villarreal es aún peor, porque pusieron el grito en el cielo por sus enfrentamientos en el Bernabéu, pero no han protestado ni una décima parte por el gol anulado a Mata o la mano de Piqué, respectivamente.
Está claro: están abducidos y el vídeo de Elena explica muchas cosas.
Vikingo:
Hay mucha gente que piensa lo mismo que nosotros y que no está ciega.
Yo vivo en Roma, y lo comentaba en este post.
El dia de la expulsión de Pepe, el pub de Via Veneto donde veíamos en partidos -doscientas personas - se pusieron a corear ¡¡JUVE,JUVE,JUVE!! en coña total, rememorando los atracos del Moggigate.
Otra cosa son los clubs y el miedo que hay a la UEFA a que "te tomen la matrícula", como sucede con el Madrid y Platiní desde los tiempos del G-14.
Si me pides mi opinión, yo soy partidario de que el Madrid convoque a sus socios a un referéndum y se vote si renunciamos a participar en la próxima Champions League.
El marido de Natalia es socio compromisario, y ayer que hablé con él, me comentó que hay muchos socios que están en esa dirección: no tiene sentido participar en una competición que está adulterada.
Y la próxima víctima es el Manchester: sólo hay que ver como están las apuestas en internet, paar ver que nadie da un euro por un equipo que se sabe que va a perder pase lo que pase.
Gutiforever:
Nosotros estamos intentando hacer algo vía peñas. Entre los que formamos nuestro blog y una lista de correo en la que participamos, estamos varios presidentes y vicepresidentes de peñas oficiales del Real Madrid.
Uno de ellos tiene este fin de semana una cena oficial, en la que va a estar, entre otros, Miguel Ángel, el que fuera guardameta del Real Madrid.
Va a intentar trasladar esto mismo, que muchos preferimos no jugar la Champions, ya que nos van a robar, que no se queden con el dinero que les genera el Real Madrid.
Pero es que aquí algunos han llegado a más, pidiendo que el Real Madrid intente disputar la próxima temporada la Premier League, el Calcio o cualquier otra liga, ya que la española está como está.
Y si te digo la verdad, me parece una idea estupenda, a ver qué haría la liga BBVA sin los ingresos que le aporta el Real Madrid.
Vikingo:
Si tengo tiempo esta tarde -sino mañana a primera hora -voy a escribir un post sobre este asunto.
Yo coincido con el planteamiento de que no podemos esperar con los brazos cruzados a que la temporada que viene nos pase lo mismo.
Sería un suicidio estúpido.
Guti y Vikingo:
Comparto vuestra opinión.
Es mejor abandonar una competición adulterada, que seguir formando parte de ella como si no pasara nada hasta el próximo atraco.
Natalia dedicate a otra cosa, desde que pones el partido del INTER, PIERDES LA CREDIBILIDAD
Bem:
Además de ser cortito, veo que tienes serios problemas de comprensión de lectura.
El post no es de Doña Natalia, si no mio.
Eso por un lado.
Segundo:¿a qué te refieres con el Inter?.A Motta lo expulsaron de manera alevosa, tras fingir Busquets -el mismo que pronunció insultos racistas contra Marcelo-, una agresión.
Además de "coser" al Inter a tarjetas durante más de 70 minutos,el árbitro concedió un gol a Piqué en fuera de juego.
Infórmate antes de hablar,majete...
Publicar un comentario