El PSOE, PNV, ERC-IU-ICV y CiU rechazaron en el Pleno del Congreso la propuesta de UPyD, respaldada por el PP, de iniciar un proceso de disolución de los 42 ayuntamientos gobernados por ANV-ETA, propuesta que sólo fue respaldada por UPN.
O sea, que Zapatero vuelve a las andadas.
Y eso, que tanto la UE –ya lo hizo el Supremo– consideran a ANV y PCTV grupos terroristas, cuestión menor que no parece preocuparle al Presidente del Gobierno.
Tampoco parece preocuparle a Zapatero, que el plan de ayuda destinado a los Ayuntamientos, destine cientos de millones de euros a municipios gobernados por los proetarras.
En la tribuna de la cámara baja –con la ausencia de Zapatero y, también, de Rajoy (¡¡ay, Mariano, quien te ha visto y quien te ve!!), Rosa Diez, a la fecha, la única labor de oposición en el hemiciclo, explicó que lo único que pide es que "se cumpla la voluntad del legislador" cuando reformó el artículo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local. De hecho, según explicó Díez, en la exposición de motivos de la reforma legal se dice que pretende "hacer realidad la decisión de aislar a los terroristas".
En cuanto a las metáfora de Zapatero sobre el bisturí y el corazón del pluralismo, Díez preguntó "qué significan esas palabras". "Yo no pido que se disuelvan los ayuntamientos porque no estoy de acuerdo con las ideas de ANV, pido que se disuelvan porque forman parte de una organización terrorista", explicó la portavoz de UPyD.
¿Qué es lo que pretende Zapatero con esta decisión?.¿Es una "señal" de que va a volver a sentarse con ETA en primavera?.¿Es un "as" que se guarda en la manga, tinta de calamar para cuando en el 2009 haya 4.500.000 de parados y distraer al personal y sacar el conejo de la chistera en forma de Otegui?.
¿Es una estrategia de cara a las elecciones vascas?.
sempietnos@hotmail.com
21 comentarios:
Me da la impresión de que el gobierno seguirá negociando con ETA.
Esta estrategia de no desalojar a ANV tiene todos los visos de que vamos a ello otra vez.
La ley existe , y es la misma que se usó para desalojar al pleno del Ayuntamiento de Marbella.
Hay también la la sentencia del Tribunal Supremo del 22 de septiembre de 2008 de ilegalización de ANV que subraya que los 42 ayuntamientos de ANV "están gobernados por un partido político que forma parte del entramado de la organización terrorista ETA".
La connivencia con ETA y su entorno es más que sospechosa, y esto no lleva a otra parte que no sea una nueva negociación en breve.
Dicen que no hay peor cuña que la de la misma madera. y Rosa Diez, les está poniendo frente al espejo de sus mentiras.
A ella no pueden decirle que es una "fascista",o quien sabe,...
Mientras Zapatero y el PSOE no antepongan el fin de la violencia y el terror a sus intereses políticos,mal vamos.
Esta negativa a echar a ANV de los Ayuntamientos no tiene justificación al mires por donde la mires.
Quisiera oír una sola razón de peso para no disolver los ayuntamientos presididos por una organización terrorista según el T.S y la UE, y todavía no he oido a nadie del Ejecutivo darla.
Lo peor no es sólo eso,si no como bien dice Sempietnos,los cientos de millones de euros que van a manejar los proetarras en más de cuarenta ayuntamientos.
O sea,dinero del contribuyente para financiar a ETA.
El colmo.
Más claro, el agua. Para el PSE-PSOE el constitucionalismo es frentismo, mientras que el acuerdo con los nacionalistas que consideran que Euskadi no es España (hasta para la vuelta ciclista) es trasnversalidad y futuro. Los tiempos están cambiando, dice el líder socialista que negoció con ETA en nombre de Zapatero. Y tanto que están cambiando. Tanto que mientras Rubalcaba dice que "el diálogo es cosa del pasado" el dirigente en el que más confianza tiene el Presidente del Gobierno apostilla que: "Nunca he visto incompatible la vía del diálogo con la firmeza democrática de la ley".
Pues esto es lo que hay, amigos.
¿Pero cómo es posible consensuar una política que acabe con ETA con actitudes como esta de Zapatero con ANV?.
Yo es que de verdad,cada vez entiendo menos este juego de "quito carta,pongo silla" que se traen desde Ferraz.
Como votante de IU,me avergüenzo uan vez más de este cáncer llamado Llamazares,al que tendremos que aguntar de aquí a fin de legislatura en su escaño.
No se cansa de hacer seguidismo y el caldo gordo al PSOE,hasta en las circunstancias más ridículas y lamentables,como es esta.
Acabar con ETA requiere un acuerdo de TODOS los partidos.Repito:de TODOS los partidos, independientemente del signo.
Aquí se trata de demócratas contra asesinos, y algunos son incapaces de salirse del cálculo electoral y tener altura de miras.
Con mis mayores deseos de que paséis todo el equipo y vuestras respectivas familia unas felices Navidades.
Un abrazo
VILLANCICO DE NAVIDAD
Terly
Fue un día veinticinco de Diciembre,
cuando nació el Niño Jesús en Belén,
¡Qué frío más grande el de aquella noche!
se helaron los charcos y el pozo también.
María y José cantaban al Niño
canciones más viejas que Matusalén
y los pastorcillos con gracia sonaban
zambombas, panderos y hasta la sartén.
Mientras la mula y el buey resoplaban
y daban calor al Rey en los pies,
los Magos le dieron valiosos regalos
de oro, incienso, mirra y dijeron, amén.
Una estrella brillaba en el cielo
que iluminaba toda Jerusalén,
¡anuncio de Dios que a todos traía
un mensaje de amor, de paz y de bien!...
Zapatero es un cortaplacista y, como dijo Bermejinsky hace meses, se actúa según convenga la jugada. De todas formas, si Zapatero cree que el PSOE puede ganar las elecciones vascas, lo lleva claro. Volverá a ganar el PNV y pactará con los de siempre.
TERLY:
Muchísimas gracias,y Feliz Navidad para ti y los tuyos.
Un beso muy fuerte.
De todas las cuestiones que se plantean al final me quedo con la última, no dudeis que esta ambigüedad responde a las matemáticas en las próximas elecciones vascas, si no recuerdo mal, las siglas afines a ETA, ya sea ANV o PCTV, tienen nueve parlamentarios en esta legislatura, si se saca de la contienda política a ETA, es de suponer que estos nueve escaños pasen al PNV, dejando a Patxi a dos velas, a la vista de esto la mejor estrategia es dilatar la sentencia del T.S. ¿no crees?. Saludos cordiales.
Natalia, aunque yo soy insignificante, este medio es muy libre y deja que se vean las verguenzas de los demás, Encantado de Brindar contigo y tu gente, y aunque estas navidades espero seguir manteniendo este contacto fluido os deseo felices fiestas.
JUAN MANUEL:
Muchísimas gracias y Feliz Navidad para ti y tus seres queridos.
Saludos.
Es una estrategia clarísima de cara a las vascas. Los cambios de rumbo de Zapatero (son de cada dos por tres) en materia antiterrorista huelen fatal.
A todas las preguntas del final del post:
Si, si, si y si.
Te voy a decir lo que es: es una mierda. Saludos
Lógico, ETA es un movimiento de izquierdas y el PSOe también. Y ambos han prracticado el terrorismo. El PSOE hace pocos años ocn el GAL y antes en la II República con las checas.
Normal que el PSOE proteja a ANV porque aspira a absorber a ETA.
Zapatero, es un chico más listo de lo que pensábamos.Va a jugar las cartas según la situación le vaya interesando, y ahora además detiene a dos terroristas"diarios" y si mañana quiere detiene a cuatro al día.Hay Zapatero pa rato.Me temo.
Sabemos que ETA, pone las balas y los muertos. Y el PNV qué pone??.
Feliz Navidad a todos/as
Rosa Díez, la única que está poniendo algo de coherencia en el panorama político actual.
Madre mía, la vidilla que nos está dando UPyD. Si no fuera por Rosa, esta legislatura sería un auténtico via crucis.
Saludos
MMX
Yo he elaborado mi propia respuesta. No sé si os convencerá, pero creo que es la correcta.
http://oroel.blogspot.com/2008/12/disolver-los-ayuntamientos-de-anv.html
Publicar un comentario